Re: [請益] 關於太空問題一問

看板ask-why (知識奧秘)作者sitos (麥子)時間13年前 (2012/10/14 02:39)推噓0(1推 1噓 14→)

留言16則, 5人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《Sevorlaga (◆失去意義◆)》之銘言： : 請問一下 : 1). 有一性能超佳的噴射戰鬥機飛速超快 : 會不會一不小心就會飛出地球到外太空 : 如果這樣會怎樣 ? 還會動 ? : (應該會解體吧就算氧氣供應正常) 只要飛速在經過大氣減速以後還是超過脫離速度，應該就可以順利離開地球。再來就要看動力來源。如果動力來源完整，應該可以繼續飛，但一般噴射機不會攜帶氧氣，所以就算有燃料也沒有辦法燃燒推進。因此在太空當中沒有動力來源，就只能繼續往前飄。會不會解體要看結構完整性。如果可以對抗離開大氣時，內外的壓差，那應該就還是會整顆好好往前飄。如果會漏氣的話，應該也不會解體，就裡外都沒氣而已。如果不會漏氣又對抗不了壓差，應該會爆開解體。 : 2). 在太空中太空人拿一把手槍要擊發 : 在無空氣的情況會發射成功嗎 : (其他像是火箭砲手榴彈...在太空中有用嗎 ???) : 懇請大大們給予一點建議或討論謝謝 !!! 一般的手槍底火也需要氧氣才能燃燒，所以沒氧氣無法擊發。火箭砲、手榴彈一般也都不會攜帶氧氣，所以通通都無法燃燒跟爆炸。不過可以考慮用核彈，因為連鎖反應的過程不需要用到氧氣。不然需要遠程武器的話，可以考慮一下弓箭。以上全錯，只好去查資料補充說明。 1. 一般手槍用的子彈，是以子彈內的裝藥(powder)作為推進彈頭的能量來源，此火藥是包含了還原劑和氧化劑的混合物(或化合物?)，所以就算外界沒有氧氣，還是可以在火藥內進行氧化還原並產生氣體，借著產生氣體的體積，造成推進的力量，因此在太空當中還是可以擊發並推動彈頭。 2. 火箭/火箭炮/火箭彈/火箭筒因為問的其它武器都是小型的武器，所以我想原作問的火箭炮可能是這種，也就是被命名為 Bazooka 的火箭筒(http://tinyurl.com/6pkyz2a)，或者稱肩扛式的火箭發射器。不過也可指這種(http://tinyurl.com/6p4az7e)，或甚至指的是這種(http://tinyurl.com/6t6e3n3)。此類泛稱為火箭的東西，都具備火箭發動機作為推進的動力，雖然一開始在開發火箭的時候，是有攜帶氧或氧化劑的構造，並被主張能夠在太空當中運作。不過如果設計上只為了在大氣圈內使用，也有可能可以不攜帶氧或者氧化劑，例如吸氣式火箭，就不能在太空使用。因此推進的部份，如果有攜帶氧或氧化劑，就可以在太空當中氧化燃燒產生動力。也就可以發射。使用火藥或炸藥作為推進系統的火箭，應該都混有氧化劑。而彈頭以爆炸作為產生傷害的手段，需要猛烈氧化燃燒，通常也都會混有氧化劑，所以彈頭部份應該仍是可以產生傷害。 3. 手榴彈中的炸藥也都含氧化劑，所以還是可以引爆。也可以在太空當中使用。 4. 其它武器例如核彈，目前為了達到足夠的壓力，還是會使用化學炸藥來擠壓，此炸藥本身也會含有氧化劑。應該也可在太空使用。簡言之，需要用到氧或氧化劑的地方，就得要武器本身的設計就有攜帶， hermitwhite 板友提到爆發性武器基本上都內含氧化劑，因此應該都可在太空使用。不過推進系統的部份，則要看原本的設計對射距和射速的需求是否有裝配氧化劑。如果是以火藥作為推進的燃料，則原本的火藥當中就已經混有氧化劑。 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61

推

nidor

10/14 02:44, , 1^F

10/14 02:44, 1^F

→

mpcb

10/14 08:27, , 2^F

10/14 08:27, 2^F

→

mpcb

10/14 08:28, , 3^F

10/14 08:28, 3^F