Re: [請益] 大學逼學生聽英文演講這種做法

看板ask-why (知識奧秘)作者 (不事生產)時間13年前 (2012/10/25 01:49), 編輯推噓10(10031)
留言41則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
標題不對, 這問題和外語沒有任何關係 ※ 引述《bluefish520 (122)》之銘言: : 大學逼人聽人聽演講這種做法; : 聽不懂得人去還是聽不懂 : 為何這種畸形的文化在每個大學都會存在? : 常常就是缺人硬拉整個班級過去聽 : 這種做法是否有意義呢 : 演講應該是想去聽的人去聽就好 : 請教各位的看法 演講並不只是讓人們去聽他們想聽的東西 重要的是資訊推廣, 基本就跟打廣告一樣, 但是, 幾句簡單的話實在無法說明這麼多 所以要辦演講 廣告固然很煩, 但買單的人總是有的 為什麼要辦給大學生? 依據演講內容的性質, 找尋最有可能的客戶 就跟電視台不可能大清早播限制級影片一樣 大學本來就是一個學術交流的地點 各種各樣的資訊在這裡交會, 碰撞出新的想法 這些新想法很多都是無心的交會, 有些演講打死你可能都不會想去聽, 聽完你可能滔滔不絕, 想跟別人分享你的新發現 更何況現在的大學生, 不想去的原因八成只是因為懶.... 另外, 校方可能會逼學生去聽的, 大多也只是跟本科系有相關的演講 不會逼你去去聽什麼生涯規劃、理財管理之類的演講 如果你本科系的東西你都聽不懂、沒興趣, 那我也不知道你念大學是要幹嘛 至於一些三教九流、左派的演講.... 背後存在一些利害關係? 確實是很有可能, 也不一定會涉及到金錢 要看校方領導人的政策 有時候會發現, 其實都是系主任、院長之類的有某方面的癖好 而教授們也會有派別 講多了, 你可能會覺得有點黑暗... well, 看個人, 演講有好有壞, 是不是能把持住, 只吸收好的、不吸收壞的? 老師很爛, 不代表學生就要跟著爛嘛 不過我擔心的你自己的判斷能力 我不知道你聽的是什麼演講 我對標題的解讀是, 你的語言能力限制了你的學習 試想想, 若今天的主講題目是你很感興趣, 但說的卻是英文, 那你就要放棄嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.10

10/25 09:58, , 1F
原PO的意思是有些重大的發明往往來自不經意的的提問?
10/25 09:58, 1F

10/25 09:59, , 2F
老師都是用上課時間叫我們去所以就變成沒上課 就想上
10/25 09:59, 2F

10/25 10:00, , 3F
且如果全部的同學都聽不懂那學校是否該請中文演講就好
10/25 10:00, 3F

10/25 10:03, , 4F
中文至少可以知道在說什麼...英文是要加強沒錯
10/25 10:03, 4F

10/25 10:09, , 5F
不太可能都聽不懂吧,現在大學生有這麼弱嗎?不懂可以
10/25 10:09, 5F

10/25 10:10, , 6F
問旁邊懂的,在求學的路上英文是很小的門檻,這都跨不
10/25 10:10, 6F

10/25 10:11, , 7F
過,也不願嘗試實在說不過去
10/25 10:11, 7F

10/25 10:12, , 8F
如果是本科的部分, 應該大部分人還是都聽得懂啦
10/25 10:12, 8F

10/25 10:13, , 9F
現在大學生沒那麼不堪
10/25 10:13, 9F

10/25 10:42, , 10F
恩...那不是我們領域的 同學真的都聽不懂 我會努力念
10/25 10:42, 10F

10/25 10:42, , 11F
英文的 然後演講都乖乖去聽努理把她聽懂 謝謝
10/25 10:42, 11F
非本科聽到一堆專詞真的很辛苦, 就跟和宅人聊天一樣 =_=

10/25 15:46, , 12F
我不覺得英文聽不懂有何問題 有人連台語都聽不懂..
10/25 15:46, 12F

10/25 15:47, , 13F
台語在環境裡到處都是有人都二二六六 何況環境裡沒英文
10/25 15:47, 13F

10/25 15:48, , 14F
你關心的東西就覺得別人也該關心 問題是別人關心其它事
10/25 15:48, 14F

10/25 21:33, , 15F
英語是必修台語不是,而且不能拿母語人跟非母語人比
10/25 21:33, 15F

10/25 22:51, , 16F
光靠必修那種程度的英語要聽懂英語演講嘛....個人是挺懷疑的
10/25 22:51, 16F

10/25 22:52, , 17F
至於講到母語,英語似乎也不是台灣人的母語
10/25 22:52, 17F

10/25 22:54, , 18F
老實說,英語能力要說他有用是有用,但要說必要嘛,台灣半數
10/25 22:54, 18F

10/25 22:54, , 19F
以上的人根本不具英語能力,好像也過得好好的,不是嗎?
10/25 22:54, 19F

10/25 22:55, , 20F
只是因為英語演講聽不懂,就要被說弱,被說不配念大學....
10/25 22:55, 20F

10/25 22:55, , 21F
其實是一種很狹隘的思維。
10/25 22:55, 21F
台語不是必修, 我台語也是聽得二二六六, 但是霹靂布袋我看了還是很爽 光靠必修那種程度的英語應該能夠聽懂普通對話 演講不含專業名詞的話, 不該是問題 問題只是多數人課後根本沒有練英聽, 反應能力只到閱讀階段 大學的教科書多數是英文寫的, 雖然翻譯版的也有 但是知識要和外國接軌, 還是得用到英文(這也是為何我們要學習英文和世界接軌) 多數人唸大學都還在求學的摸索階段, 秉持著的就是那麼一顆好奇的心 英聽不好, 就要被說弱, 被說不配念大學嗎? 我不知道 但是學習的心態有點扭曲就是了 PS:個人不反對看翻譯版,畢竟求的是知識, 但線上的論文等很多都還是有英文,所以對於求知求學,英文還是要練起來 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.230.10 (10/29 09:48)

10/29 22:11, , 22F
或許這邊的各位都相當優秀,靠著從中學到大學三學期的必修英
10/29 22:11, 22F

10/29 22:12, , 23F
文課程,不需要透過任何自學就可以看得懂英文版六人行跟CSI
10/29 22:12, 23F

10/29 22:12, , 24F
但是拜託拜託,請正視全台灣至少有7成以上的大學畢業生沒這
10/29 22:12, 24F

10/29 22:14, , 25F
個能力。別的不說,台灣的多益考試平均成績碩士是585,更不
10/29 22:14, 25F

10/29 22:14, , 26F
用說會去考這個東西的,通常都有一些基礎的英文能力才去。
10/29 22:14, 26F

10/29 22:15, , 27F
我不曉得這種成績的人是要怎麼天生神力才有辦法聽得懂全程英
10/29 22:15, 27F

10/29 22:16, , 28F
語演講?
10/29 22:16, 28F

10/29 22:17, , 29F
然後,因為英文不好,或對英文沒興趣所以不去接觸就叫心態有
10/29 22:17, 29F

10/29 22:17, , 30F
問題,那因為數學不好,就不念物理化學的是不是也是心態有問
10/29 22:17, 30F
數學不好, 不一定不愛物理化學吧? 我要跟bluefish說的是, 如果愛物理化學, 不應該因為數學不好而退縮 其次, 把英文練起來是積極的作法, 避開使用英文的場合是消極的作法 消極沒有錯, 不過在ask-why這樣一個知識交流的板, 推廣積極的作法是不是比較恰當些?

10/29 22:18, , 31F
題?因為對文史沒興趣就不想修歷史中文的也有問題囉? 
10/29 22:18, 31F

10/29 22:18, , 32F
學道有先後,術業有專攻。這世界不是每個人都一定要對所有的
10/29 22:18, 32F

10/29 22:19, , 33F
學門都充滿好奇心才是正常的。
10/29 22:19, 33F

10/29 22:39, , 34F
其實很多人演講都聽不懂啦 裝懂而已
10/29 22:39, 34F

10/29 22:46, , 35F
現在多益平均應該會越來越低,因為畢業門檻的需求。
10/29 22:46, 35F

10/29 22:46, , 36F
我同學好幾個考兩次都沒350...
10/29 22:46, 36F

10/29 22:47, , 37F
當然我們學校不是很強的學校,或許不能當成指標。
10/29 22:47, 37F

10/29 22:49, , 38F
G大的內容,很像之前在TED看到的一場演講,有關英語這
10/29 22:49, 38F

10/29 22:49, , 39F
個門檻,限制住很多領域的人,因為你要追球頂,勢必要
10/29 22:49, 39F

10/29 22:49, , 40F
往更高學府,通常都在外國需要英語等等。
10/29 22:49, 40F

10/30 01:27, , 41F
建議原PO看一下TED那場英文限制思維的演講
10/30 01:27, 41F
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.52.133 (11/27 04:38)
文章代碼(AID): #1GY2ePyQ (ask-why)
文章代碼(AID): #1GY2ePyQ (ask-why)