Re: heart167e 板友對板規的建議

看板ask-why (知識奧秘)作者 (天澤)時間12年前 (2013/03/02 11:02), 編輯推噓-1(0116)
留言17則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
在此我想申訴關於heart167e不斷對於持反論、她所不認同的板友 採取情緒字眼來攻擊的這件事 以下舉例: → heart167e:這是哪裡來的鬼話? 02/25 23:57 → heart167e:亂引述福音是你個人的惡嗜好? 02/ 推 bowaveradio:那是馬太福音吧... 02/26 00:25 推 WuDhar:h板友有個問題,「誰」可以「正確」的解釋福音? 02/26 09:24 → heart167e:那每個人都來亂引述你講過的話好了, 這是一種基本的尊重 02/26 12:53 → heart167e:惡意找渣不叫思辯吧, 02/26 12:53 → heart167e:都基本都沒有, 要來跟人思辯什麼, 02/26 12:55 → heart167e:顯示自己很聰明嗎? 還是證明自己很善良? 02/26 12:56 推 micklin:為什麼這樣叫「亂」引述? 你在猜測神的想法嗎? 02/26 13:32 推 micklin:如果一個人認為只有自己對聖經的見解是正確, 那他必不了 02/26 13:34 → micklin:解聖經. 這是基本原則. 02/26 13:35 → heart167e:你說說看為什麼這叫亂引述啊, 你分辨不了嗎? 02/26 14:23 → heart167e:只會像鸚鵡一樣學人講話, 卻又分辨不出其細節, 02/26 14:31 → heart167e:這就叫惡意找渣, → heart167e:我想請問是什麼原因讓你們對自己的意見充滿信心? 而一點 02/27 11:35 → heart167e:都不覺得是自己眼界狹窄? 02/27 11:35 → heart167e:如果心中沒有東西, 再怎麼跟人討論也是空虛枉然, 02/27 11:36 → heart167e:但是你們會互相集結, 互相增加彼此的信心, 這種討論出來 02/27 11:40 → heart167e:的東西, 是否又接近真象? 02/27 11:40 → heart167e:就說別用利益來評斷善良, 為什麼這麼多人不懂, 老實說 02/28 09:52 → heart167e:你們愛的是互利不是善良, 02/28 09:52 → heart167e:然而連板主都不懂這一連串的問題, 真教人感嘆萬千, 03/02 09:24 -------------------------------------------------------- 我想,版規2已經寫的很清楚了,這裡重視的是多元的價值 heart167e可以不認同他人觀點,但是她不該用這種高傲的態度來批評板友 甚至把多數人反對她的觀點,當作是一種群體暴力 雖然我想她的言語離人身攻擊有段距離 但我認為以上的發言不妥的地方在於,這些用詞很容易帶起板友的情緒 一旦情緒被帶起,就很難繼續理性討論 這種情況在討論中發生一兩次是難免的,然而她卻屢勸不聽,持續用這種方式 我想這是之所以到後來討論走向烏煙瘴氣的一大原因 而以下則是更帶有攻擊、輕視心態的發言: → heart167e:很多呀, 只是這裡的人眼界有點狹窄又好戰, 02/27 01:19 → heart167e:XD 你當我笨蛋嗎, 聽不懂我討論的範圍才是笨蛋, 02/27 17:24 → heart167e:我想正常來說, 不用我反對你, 自然會有一堆人反對你, 02/28 23:40 → heart167e:但是這個PTT生態挺奇怪, 我現在是被群起圍剿的角色, 02/28 23:41 → heart167e:我若反對你, 大家肯定覺得我不給好臉色, 對我產生惡意, 02/28 23:41 → heart167e:我覺得他們會站在一起集體扭曲別人的用意, 不曉得PTT是 02/27 11:43 → heart167e:否都是這樣, 02/27 11:43 → heart167e:別老是歪樓, 懷疑你是不是惡意聽不懂來亂的, 03/01 10:32 → heart167e:我回答n遍了要我質疑skyviviema和bowaveradio素養不佳嗎 03/01 12:32 → heart167e:你們的心態有問題, 預想別人是說好話或幫弱勢? 03/01 13:09 → heart167e:你們這群人就算給張鏡子依然搞不清楚自己長什麼樣, 03/01 13:09 → heart167e:跟你們不討論也罷, 03/01 13:09 → heart167e:別說你們是多數人, 多數人這麼靡爛只教我驚訝, 03/02 09:20 ----------------------------------------------------------------------------- 基本上,我提出這篇並不是就是希望板主能對heart167e採取處置 heart167e的發言也不到處置的標準 我只是對於她無視他人抗議,繼續用攻擊字眼攻擊板友感到非常不以為然 想要將heart167e的態度不僅無助於討論,還會讓討論風氣整個走偏 將這樣的事實攤開在板面上 當然,若是板主願意的話 我是希望能夠針對heart167e的言行採取規勸 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.212.168 ※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.212.168 (03/02 11:05)

03/02 12:19, , 1F
斷章取義, 斷得真是聰明,
03/02 12:19, 1F

03/02 12:31, , 2F
說人斷章取義的話 妳可以自行重頭檢視前後文來抗辯啊
03/02 12:31, 2F

03/02 12:32, , 3F
套用妳的話 妳到底是哪來的自信認為自己的說法是對的
03/02 12:32, 3F

03/02 12:32, , 4F
哪來的自信認為其他人都是錯的?
03/02 12:32, 4F

03/02 12:32, , 5F
而非出自妳自己眼光狹隘、自我感覺良好
03/02 12:32, 5F

03/02 12:34, , 6F
妳才真的是斷章取義找朋友取暖說自己人善被欺咧(攤手
03/02 12:34, 6F

03/02 12:35, , 7F
PTT第一噓送給你這個大爛人,
03/02 12:35, 7F

03/02 12:36, , 8F
最好p是我朋友, 我根本不認識他,
03/02 12:36, 8F

03/02 12:37, , 9F
別人的思想全被你有色眼鏡洗染, 你不配自以為是,
03/02 12:37, 9F

03/02 12:38, , 10F
我有說妳是找p取暖嗎
03/02 12:38, 10F

03/02 12:38, , 11F
妳才用有色眼鏡看待所有人的思想 夠了 妳真是讓我受夠
03/02 12:38, 11F

03/02 12:39, , 12F
你是有強迫症嗎? 這麼愛騷擾你看不慣的人, 你有什麼料?
03/02 12:39, 12F

03/02 12:41, , 13F
h你言語越來越超過了喔 來 我們心平氣和
03/02 12:41, 13F

03/04 01:27, , 14F
抱歉 >.< 我很沒有禮貌的指正了你們,
03/04 01:27, 14F

03/04 16:18, , 15F
只希望妳是真的願意改變一下妳的討論態度 我想大家也不
03/04 16:18, 15F

03/04 16:19, , 16F
會真的就是這麼想圍剿妳 希望妳能明白大家反彈的是那些
03/04 16:19, 16F

03/04 16:19, , 17F
令人不舒服的言詞和態度 而非是想針對妳個人
03/04 16:19, 17F
文章代碼(AID): #1HCMl5d7 (ask-why)
文章代碼(AID): #1HCMl5d7 (ask-why)