[請益] 為什麼潮流就在那邊卻不追呢？
為什麼潮流就在那邊，但就是有人不去追呢？
舉例：1. 同志婚姻合法化
2. 紙鈔紙幣去政治人物化
隨便作個同志婚姻合法化都可以稱作亞洲第一，為什麼看著頭銜不追呢？
難道這種歷史定位很差嗎？
台灣有哪些好的歷史定位可以追嗎？
有哪些較可能的潮流跟得上嗎？
其實新聞報紙看這麼久了，總會覺得保守派的力量根本不存在吧！
那為什麼這些無關緊要的頭銜不趕快拿一拿呢？
難道真的有什麼更值得追求的頭銜嗎？
以上 ^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.29.138
推
06/23 00:10, , 1F
06/23 00:10, 1F
縱看國家最近通過和正要通過的法案，似乎沒有這麼難耶！
法案的推行並不需要「民意調查」作為支持的依據之一吧！
也許哪天立委在三讀通過前要先有民意50%的支持度時，鄉民的意見才是重點。
※ 編輯: heroe 來自: 118.232.29.138 (06/23 00:12)
推
06/23 00:21, , 2F
06/23 00:21, 2F
→
06/23 00:22, , 3F
06/23 00:22, 3F
→
06/23 00:26, , 4F
06/23 00:26, 4F
這個，好吧；可能我涉世未深，不懂保守派的運作與厲害。
推
06/23 00:30, , 5F
06/23 00:30, 5F
k大的例子讓我完全頓悟了，我想他真的是潮流派的。
※ 編輯: heroe 來自: 118.232.29.138 (06/23 00:48)
→
06/23 02:44, , 6F
06/23 02:44, 6F
→
06/23 02:44, , 7F
06/23 02:44, 7F
的確，看來是每個人追的不同。
推
06/23 08:49, , 8F
06/23 08:49, 8F
可以舉幾個有在運作/介入的組織嗎？ ^^
→
06/23 09:52, , 9F
06/23 09:52, 9F
→
06/23 09:53, , 10F
06/23 09:53, 10F
→
06/23 09:54, , 11F
06/23 09:54, 11F
→
06/23 09:55, , 12F
06/23 09:55, 12F
呃，我想講的是看到其他民主國家的進程是這個樣子。
然後會有一些組織在評論/給分：怎樣的民主人權才是較高的狀態。
那國內的政治家會不會想去完成這個進程中的各種指標呢？
噓
06/23 15:02, , 13F
06/23 15:02, 13F
推
06/24 00:46, , 14F
06/24 00:46, 14F
出書的時候寫自介方便！有頭銜歷史學家會幫你補成一篇文章。
頭銜嘛，就是有人會用啦。
推
06/24 11:25, , 15F
06/24 11:25, 15F
→
06/24 11:26, , 16F
06/24 11:26, 16F
我也覺得保守挺好的，但是看到別人流行(激進)後的果實這麼甜美...
就像新品種的水果，又甜又大又沒籽，賣相好，人人爭著要。
至於少數能像土鳳梨酥一樣再次以「酸」抓住消費者的，真的是少之又少。
※ 編輯: heroe 來自: 118.232.29.138 (06/24 16:17)
推
06/24 22:20, , 17F
06/24 22:20, 17F
→
07/02 12:48, , 18F
07/02 12:48, 18F
→
07/02 12:53, , 19F
07/02 12:53, 19F
推
07/12 15:54, , 20F
07/12 15:54, 20F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章