PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 台灣美妝業為何無法如韓國蓬勃

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Kat'sComin2Town:))時間9年前 (2016/03/28 01:40), 編輯推噓4(5推 1噓 47→)
留言53則, 6人參與, 最新討論串1/1
不知標題塞不塞的下 但是我覺得 台灣生技廠頗多 為何無法發展像韓國一樣的高產量 高銷售值美妝業？ 韓國又是為何 能夠如此稱霸 謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.221.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1459100449.A.794.html
推
03/31 20:50, , 1F
跟一些化工材料生技類的老闆接觸過 他們的眼裡只有模
03/31 20:50, 1F
→
03/31 20:50, , 2F
仿別牌》降低成本》簡易生產》賣去中國 當然最後都爛
03/31 20:50, 2F
→
03/31 20:50, , 3F
掉收場
03/31 20:50, 3F
推
04/02 00:17, , 4F
台灣看到的露得清背後標明是韓國製造 這製造經驗也許有關?
04/02 00:17, 4F
→
04/04 10:34, , 5F
保養來說，台灣面膜和寵愛之名不是都頗興旺的?
04/04 10:34, 5F
→
04/04 10:34, , 6F
化妝來說，台灣的確很落後。這也和國內化妝風氣有關吧
04/04 10:34, 6F
→
04/04 10:35, , 7F
和日韓相比，台灣人化妝比例很少，多數頂多塗口紅
04/04 10:35, 7F
→
04/05 18:03, , 8F
樓上錯誤 您可以參考美妝板或是調查台北上班族們的化妝
04/05 18:03, 8F
→
04/05 18:03, , 9F
頻率
04/05 18:03, 9F
→
04/05 18:04, , 10F
我想是國家製造業令國人無信心的關係 往往食品藥妝大家
04/05 18:04, 10F
→
04/05 18:05, , 11F
都對美日韓法製造品趨之若鶩 我想可能市調出來是這個樣
04/05 18:05, 11F
→
04/05 18:05, , 12F
子 就沒人投資了
04/05 18:05, 12F
推
04/05 18:41, , 13F
強勢文化(日韓)輸出至弱勢文化(台) 流行、衣著、美妝都是
04/05 18:41, 13F
→
04/05 18:41, , 14F
所以不是輸在製造、技術 而是輸在文化
04/05 18:41, 14F
推
04/05 18:44, , 15F
再加上台灣是文化融爐 多元豐富卻也難以走出自己的風格
04/05 18:44, 15F
→
04/05 18:48, , 16F
所以只會看到台灣人因為韓劇或日劇而去跟風 卻少有台劇可以
04/05 18:48, 16F
→
04/05 18:49, , 17F
帶出一波流行、穿搭、彩妝
04/05 18:49, 17F
→
04/05 18:50, , 18F
舉例: 日劇Hero木村拓哉的羽絨外套、韓劇的飛鼠褲/窄版西裝
04/05 18:50, 18F
→
04/05 18:51, , 19F
台劇大概只有林依晨的piovino眼鏡可以舉得出來
04/05 18:51, 19F
→
04/05 18:54, , 20F
說到底其實是產業鏈結合的問題了 空有產品 沒有包裝和行銷
04/05 18:54, 20F
推
04/06 19:39, , 21F
KrazyKat妳提的標準：「美妝板」和「台北」這兩個素材
04/06 19:39, 21F
→
04/06 19:40, , 22F
已經是選過的了，不能這樣比較。
04/06 19:40, 22F
→
04/06 19:40, , 23F
就像不能去吃台南的食物然後下結論說台灣料理都很甜
04/06 19:40, 23F
→
04/06 19:41, , 24F
這幾年台灣人民已經沒有對製造業沒信心了，MIT這十年來已
04/06 19:41, 24F
→
04/06 19:41, , 25F
成為賣點。
04/06 19:41, 25F
→
04/06 19:42, , 26F
否則20年前MIT還是毒藥時，韓國美妝為何沒有比現在更蓬勃
04/06 19:42, 26F
→
04/06 19:42, , 27F
? 我贊成YAHOO的說法，韓國文化霸權地位已經愈來顯著
04/06 19:42, 27F
→
04/06 19:43, , 28F
韓妝這一年來更是流行。
04/06 19:43, 28F
→
04/06 19:44, , 29F
既然標題打請益，文末又說謝謝指教，就不要高高在上地
04/06 19:44, 29F
→
04/06 19:44, , 30F
說別人「錯誤」，這不是問問題該有的態度
04/06 19:44, 30F
→
08/17 00:45, , 31F
噗 我何時說別人錯誤?
08/17 00:45, 31F
噓
02/21 01:45, , 32F
台灣有專業的人蔘或其他能用在美妝的自然農法中藥材料種植
02/21 01:45, 32F
→
02/21 01:46, , 33F
嗎？沒有。大家為了比別人多賣出去一些而降價競爭，但是就
02/21 01:46, 33F
→
02/21 01:47, , 34F
種植情況來說，台灣颱風多，影響作物甚鉅，作物泡水政府是
02/21 01:47, 34F
→
02/21 01:48, , 35F
如何處理？一點點補償。一年幾千元？幾千元是能補多少？何
02/21 01:48, 35F
→
02/21 01:48, , 36F
況有些作物生長時間需要比較久，政府並沒有在這方面著手，
02/21 01:48, 36F
→
02/21 01:49, , 37F
加上縱使有農地，能申請補助及農保的，還有諸多條件限制，
02/21 01:49, 37F
→
02/21 01:50, , 38F
雖然同時也能限制到部分想濫用的人們，同時卻也降低了想從
02/21 01:50, 38F
→
02/21 01:51, , 39F
是農作的人口數。誰不想大賺錢？可颱風一來就可能造成當期
02/21 01:51, 39F
→
02/21 01:53, , 40F
全毀。政府補助的金額也不可能支撐全年農民的生活...加上作
02/21 01:53, 40F
→
02/21 01:54, , 41F
物收成後，若數量不能一整個卡車的處理，就會演變成農民只
02/21 01:54, 41F
→
02/21 01:54, , 42F
能自己賣，賣不掉放到壞了只能自認倒楣。
02/21 01:54, 42F
→
02/21 01:55, , 43F
更何況某些人政治獻金一堆，卻都只是專用在有關他們自己的
02/21 01:55, 43F
→
02/21 01:56, , 44F
部分，那麼有錢了還會把其他支出用國務機要費核銷...
02/21 01:56, 44F
→
02/21 01:56, , 45F
打錯，是公務費核銷。
02/21 01:56, 45F
→
02/21 01:58, , 46F
底層的人民們巴望著政府能夠給予幫助，可是似乎常常是上位
02/21 01:58, 46F
→
02/21 01:59, , 47F
忘記自己能上位是因為廣大的人民們投給他們的選票，反而將
02/21 01:59, 47F
→
02/21 02:00, , 48F
一些利益只給自己身邊的人們...
02/21 02:00, 48F
→
02/21 02:00, , 49F
研究到這裡，應該可以知道能用的錢還會剩下多少能真正用在
02/21 02:00, 49F
→
02/21 02:00, , 50F
廣大的人民身上呢？
02/21 02:00, 50F
→
02/21 02:01, , 51F
美妝要製造會需要原料，但原料哪裡來？又要跟別的國家進口
02/21 02:01, 51F
→
02/21 02:03, , 52F
嗎？有些不是都號稱從植物提煉嗎？難道只是掛羊頭賣狗肉？
02/21 02:03, 52F
→
02/21 02:03, , 53F
以上諸多條件下，促成現況，字多請多包涵。
02/21 02:03, 53F
‣ 更多 KrazyKat 的文章
文章代碼(AID): #1M-1iXUK (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KrazyKat 的文章
文章代碼(AID): #1M-1iXUK (ask-why)