[請益] 尼采<悲劇的誕生>為什麼失敗
1872年，身為希臘古典文學教授的尼采，著作<悲劇的誕生>後，遭到學者強烈抵制。
這本書是企圖瓦解太陽神阿波羅與酒神戴奧尼索斯之間的區隔。
前者是理性的哲學論述，後者是感性的行為表現。
小魯覺得很怪，同一時期德國人，似乎對席勒十分推崇。
席勒在1795年發表《論人類的審美教育書簡》一書，也是描述藉由感性之美，
達到理性境界。
兩本著作已經相差67年，所以，書中的觀念應該不至於「大逆不道」吧！
而兩者相比之下，席勒的表達能力較弱，缺少系統整理。
尼采卻是使用了論證、隱喻、修辭學等方式，相對較完整。
所以，尼采雖得不到掌聲，也不應該被學者撻伐。
小魯妹突然有個靈感：
傅佩榮教授曾在書序寫「德國的教授職位是非常崇高，不像台灣這樣這樣。
所以，在德國期間，德國人聽聞我是教授，大家是非常之尊敬.....」
而尼采的老師們，卻裱了尼采。
老師們認為，尼采天資聰穎不需通過考試，可直接獲頒教授頭銜。那年尼采僅24歲...
所謂的人性，不分古今中外皆然。這小傢伙在任教之初，就已得罪一群老屁股了，
未獲博士而任教授職。
<悲劇的誕生>一出書，其他人見獵心喜，尼采遭到史上最嚴厲的批評：
「任何寫出這種東西的人，都不配再當學者了」，這也是這本書唯一的書評。
自此，尼采就遭學術界的排擠，同僚間的冷落。
以上是小魯的單純想法，期待高手幫忙講述一下當時的狀況，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.109.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1445242640.A.5D4.html
※ 編輯: zerocool (114.24.109.5), 10/19/2015 16:32:26
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
66
146