Fw: [問題] 尊重與放任的概念區辨

看板ask-why (知識奧秘)作者geofrania (三葉蟲)時間9年前 (2016/02/18 10:09)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 W-Philosophy 看板 #1Mn1IkKe ] 作者: geofrania (三葉蟲) 看板: W-Philosophy 標題: [問題] 尊重與放任的概念區辨時間: Wed Feb 17 14:35:20 2016 佛洛姆（Erich Fromm）是這麼解釋「尊重」的，他說：「尊重並不是懼怕和畏懼，它指一種能力：他人是什麼樣子，我就照他的樣子來認識他，認知他獨特的個人性。尊重的意義是我關懷另一個人，讓他依照他自己的本然去生長，去發展。因此，尊重意涵著我對他人沒有侵占剝奪的欲望。」請問：那「放任」不是也對他人沒有侵占剝奪的欲望嗎？那「尊重」跟「放任」兩者會有什麼差別？難道所謂的「尊重」真的就是「放任」之外還要對他表示一點點的「敬意」嗎？舉例來說：台灣前總統李登輝2014年6月在日本出版的日文書《李登輝送給日本的話》重申：「釣魚台列嶼不歸屬台灣，這是毋庸置疑的事實。」我們如果說「我尊重你的意見」「我對李登輝的意見表示尊重」那麼表示我對他的這些言論存在有一點點的「敬意」嗎？不然如果不管他的言論不理會他的言論這不就是「放任」了嗎？那這樣「尊重」跟「放任」兩者還有什麼差別？我究竟要做出怎樣的動作才算是「對李登輝的意見表示尊重」？請用語言分析的方法說明指導一下謝謝 -- Now that I ask you earnestly and sincerely, Now you answer me mercifully: "To prevent the world from being destroyed, To protect the peace of the world..." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.180.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1455690926.A.528.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: geofrania (1.160.163.64), 02/18/2016 10:09:07