Fw: [思辯] 台灣是完整政治實體, 香港是獨立國家嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者LeftLiberist (鍵盤鄉民)時間9年前 (2016/02/23 10:11)推噓1(1推 0噓 16→)

留言17則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Hong_Kong 看板 #1MowfNfT ] 作者: LeftLiberist (鍵盤鄉民) 看板: Hong_Kong 標題: Fw: 台灣人認為台灣是政治實體,香港人認為香港是甚麼? 時間: Tue Feb 23 08:39:49 2016 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MowUHfC ] 作者: LeftLiberist (鍵盤鄉民) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 香港的現狀到底怎麼樣？時間: Tue Feb 23 08:27:56 2016 ※ 引述《Azuviir (Azuviir)》之銘言： : 標題: [問卦] 香港的現狀到底怎麼樣？ : 時間: Tue Feb 23 01:04:34 2016 : : : 雖然這個島上的人有些認為我們是中華民國,有些人認為我們是台灣 : 97前, 香港是英國嗎? 現在叫港片的東西, 那時候台灣是叫國片的. 那時台灣無疑自認中國. 香港是中國嗎? 一直以來, 香港人的身份認同都是含糊, 避而不談. 港英政府在背地裡運作, 不公開打壓民間的聲音, 不展現任何會有麻煩的回應或動作. 不過無論認為自己是香港人還是中國人, 甚至英國人. 香港無疑是自成一體, 還在國際上有獨立的地位. 香港有自己的關稅區、自己的出入境管理、自己的市場、貨幣、政權機構等等. 以前, 香港曾經因為跟英國搶生意, 鬧過上英國國會. 香港也以「香港」的獨立身份參與國際組織的活動, 例如世界氣象組織、聯合國地區繪圖會議、國際奧林匹克委員會、亞洲開發銀行、世界海關組織、亞洲太平洋經濟合作會議、東亞及太平洋地區中央銀行會議、亞太海事安全首腦論壇, 超過100個. 在奧運, 是有香港代表隊的. 亞洲四小龍是台灣、香港、南韓和星加坡. 台灣、南韓和星加坡都毫無疑問是國家. 那麼香港呢? 過去, 香港曾經有一種叫「香港身份證明書」的旅行證件, 發給沒有任何有效旅行證件能通往海外的香港永久居民. 例如由大陸走來香港的一些人, 一方面當時中華人民共和國不給他們護照, 另一方面又沒有加入任何英國國籍, 就會有這種證件. 當時有一個香港文學作家, 驚覺到她自己作為香港人, 沒有任何國籍, 她說她只有「城籍」. 不過如果認識了世界歷史, 可能就會知道, 所謂國籍問題是聯合國體制建立出來的東西, 現在我們這樣的世界在1945年才開始的. 人為的東西自然有它的漏洞. 所謂50年不變, 即是保證這些東西, 在97後, 五十年都不變. 而1997年, 那件事是甚麼? 香港人跟很多人的認知一樣, 是主權移交. 主權一詞一直都使香港人非常糊塗, 既然一切不變, 甚至還港人治港, 主權一詞似有還無, 總是感覺是打嘴炮戰. 不過現在有網路, google 一下, 移交的其實是宗主權, 即是把「民主集中制」當作民主制. 97後的不變, 具體來說, 例如市場, 所以26過來搶奶粉. 國籍方面, 例如李波是英國籍, 桂民海是瑞典籍, 卻又是香港籍. 其他例子, 假若留意新聞, 鄉民也能自己講出. : : 那香港人的主流國家認同到底是如何 : 殖民地. 不過因為以前一方面香港有英國保護, 中共國不可以明目張膽干涉香港, 另一方面, 英國政府和港英政府不要求香港人認同英國, 不要求香港人認為自己是英國人, 加上, 香港人的主流是華人, 香港華人的主流是從中國大陸來的人或後代, 所以當時主流認同自己是中國人. 所以現在主張港獨的人的一部份人主張的是華獨. 台灣過去所接觸的香港政治人物一般不反映出主流, 他們是菁英、熱心社會的有為人士, 出自一個「當個活活潑潑的好學生, 做個堂堂正正的中國人」的時代, 他們是那個時代的規訓體制的溫拿. 就是他們代理了香港人, 說要回歸中國的. 要看當時香港人的主流, 可以看當時的大眾娛樂, 例如《富貴逼人》、黃子華的《秋前算賬》. 黃子華當時講得很清楚, 香港由英國殖民地轉做中國殖民地. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.16.181.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456187281.A.A4C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LeftLiberist (223.16.181.91), 02/23/2016 08:39:49 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LeftLiberist (223.16.181.91), 02/23/2016 10:11:18