[思辯] 為什麼 48 級分上台大會引起爭議?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (153電波LP哥)時間9年前 (2016/03/12 10:48), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
幾天前繁星放榜, 從各高中公布的資訊中, 有一位學生 48 級分考上台大森林系 引起了巨大的爭議。 有些人批評這個計畫有問題, 但事實上從台大森林系的繁星甄選規定中, 最低門檻就是學測所有科目均標, 以今年學測的成績中,所有科目均標加起來就是 45 級分 所以 48 級分本來就是在門檻以上, 情況雖然罕見,但並非不合理。 是不是大家對台大的刻板印象太深, 才會造成類似的爭議? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.213.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1457750906.A.873.html

03/12 11:19, , 1F
不了解繁星計畫的人在那邊吵
03/12 11:19, 1F

03/12 11:38, , 2F
因為教育被當局扭曲為評斷分數高低的工具
03/12 11:38, 2F

03/12 11:38, , 3F
而分數又被扭曲為評斷個人價值的工具 導致畸形的價值觀
03/12 11:38, 3F

03/12 12:31, , 4F
害我來回進板來看了, 想說剛在t版查你的食記xd
03/12 12:31, 4F

03/12 12:33, , 5F
原來閣下是前輩, 已經發了幾十篇了, 我錯了XD
03/12 12:33, 5F

03/12 14:49, , 6F
我只是問題比較多而已XD
03/12 14:49, 6F

03/12 19:06, , 7F
我比較想知道 森林系現在這年代出去能做本科系工作嗎
03/12 19:06, 7F

03/12 19:07, , 8F
台灣林業現在不是已經等於僵屍狀態了嗎 只能考林務局?
03/12 19:07, 8F

03/12 19:57, , 9F
請問48級分一般是什麼程度阿?
03/12 19:57, 9F

03/12 23:42, , 10F
既然超過均標 就是稍微高於平均的水準 說真的除非幾個
03/12 23:42, 10F

03/12 23:42, , 11F
特別需要高智商人才的科系 一般來說智商一般一般但只
03/12 23:42, 11F

03/12 23:43, , 12F
要肯努力也不會唸不來
03/12 23:43, 12F

03/13 00:00, , 13F
大一無聊再去報名一次學測裸考還有59級分,不過森林
03/13 00:00, 13F

03/13 00:00, , 14F
系其實48級分很夠用了,不會有學習障礙。
03/13 00:00, 14F

03/14 09:07, , 15F
其實台灣林業並非不能發展...而是太過偏激的去限制他
03/14 09:07, 15F

03/14 09:08, , 16F
是說..如果以門檻的話...許多系的門檻也不高!
03/14 09:08, 16F
文章代碼(AID): #1MuuDwXp (ask-why)
文章代碼(AID): #1MuuDwXp (ask-why)