Re: [請益] 預知夢本質是時間與空間的游移嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (不事生產)時間8年前 (2016/03/13 11:38), 8年前編輯推噓20(20019)
留言39則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
摘錄自<大腦騙局>第2.1章 *結論 「記憶是易變而不固定的。潛意識引導可以讓人編撰出虛構 的記憶,而就連我們原本很有信心的記憶,可能也含有一些 錯誤的地方。大腦會創造出一些記憶,好合理解釋這個世界 和當事者的角色。這樣的易變性讓我們的身分變得有些曖昧 不清。倘若你的身分就是記得的一切,當記憶改變了,你又 是誰?無論是好是壞,你都是自己想像出來的那個人。」 你的記憶會對號入座,甚至你本人都不會察覺,對它深信不疑 就連發展心理學的大師--皮亞傑,都曾經有著一段虛構的童年記憶 那一段他差點被綁架的記憶,直到被揭穿以前,對他來說都是歷歷在目的一段回憶 為什麼會有"即視感",除了記憶在你所認知的時間上的順序出現混亂 上述的現象也有很大功勞 我們的圖像記憶是模糊的,多數時候靠的是"事件記憶" 事件記憶是概念和邏輯結合,闡述事件發展的順序的記憶 為了符合大腦的邏輯,例如玻璃瓶掉落地面會摔破 當你有著玻璃瓶掉落的記憶,即使當時你沒有觀察到玻璃瓶的破碎 你仍然有可能產生,「玻璃瓶掉落摔破了」的記憶 所以,你要假設「預知夢是意識脫離時間的束縛,觀察到未來」以前 你必須先證明所謂的"預知夢",不是記憶在對號入座 : 以科學來說 時間本來就不存在 只是人類的感知器造成他有流動的感覺 以科學來說,你說的「時間本來就不存在」只是個假設 人類感受到時間的流動,是因為我們只有著"過去"的感覺及記憶 藉此可以假設,"過去"並不是存在的"時間"裡,而是我們的"感覺及記憶"裡 依此推論,時間沒有絕對存在的必要(但這並不能證明時間不存在) 在這裡,有趣的是為什麼我們只能擁有過去的記憶? 你又憑什麼證明你所謂的預知夢是 你的意識觀察到未來? 也許你的意識是跑到遙遠的過去,而遙遠的過去曾發生過未來還將重演的事,被你觀察到? ※ 引述《q910044 (拉鍊拖到皮)》之銘言: : 我本身有預知夢的情況 起始於我大約5歲時有次過年我作夢夢見一幕 : 一醒來我迷迷濛濛坐在椅子上看電視 結果我剛夢裡的那一幕直接出現在電視 : 而且近幾年甚至我會有過世親人入夢現象 她們夢中也有讓我知道我會發生何事 : 爾後就有好幾次相當預知夢的現象 : 而英國有個奇人預知夢可以其準無比 被政府用來防恐怖份子 : 以科學來說 時間本來就不存在 只是人類的感知器造成他有流動的感覺 : 那如果以預知夢的情形 而且全部人也見證他作夢 醒來就能先知道未來事件 : 代表在夢中 我們沒有實際用到身體感知器 只剩大腦在黑暗中飄浮 : 因此只剩大腦 感知器全關的情況下 時間就不存在 於是可以進行四次元 三維+時間 移動 : 但是醒來你感知器全開 就好像地球原本停的 你醒來它嚇到馬上轉 : 假設你已經知道會發生何事而去改變它 : 那原本已經被改變的東西 已經知道你要來改變它 : 所以你是被宇宙要求來把它改變 : 那如果不改變它 它也會是否走向你原本會去改變它的結果呢?? : 如果你不改變它 它還是一直導向它要的結果 代表 : 跟意識是大腦的產物 而非意識是大腦的主宰 : 我們宇宙早就把一切都演好了 我們只是流著往前推移罷了 : 是嗎? -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.101.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1457840303.A.A73.html ※ 編輯: xiaoa (1.9.101.171), 03/13/2016 11:40:39

03/13 19:32, , 1F
這樣講我真的得對我的夢做實驗 但是這夢又很偶而才出現
03/13 19:32, 1F

03/14 00:29, , 2F
真的要懷疑 所有記憶都可以是被捏造出來的
03/14 00:29, 2F

03/14 00:45, , 3F
正常人不會有像樓上講的那種情形...
03/14 00:45, 3F

03/14 00:45, , 4F
記憶不可靠,但不表示記憶全是假的。
03/14 00:45, 4F

03/14 00:47, , 5F
所以就俗世觀點而言 分清楚夢境和既視感也是十分容易的
03/14 00:47, 5F

03/15 00:08, , 6F
我不懂你想表達什麼。既視感既然是記憶錯亂,就代表本人是
03/15 00:08, 6F

03/15 00:09, , 7F
分不清楚的。至於其他有客觀佐證的記憶,並不同於此種情形
03/15 00:09, 7F

03/15 00:09, , 8F
舉例來說:我記得十分鐘前某某人講過什麼話,我只需要去問某
03/15 00:09, 8F

03/15 00:10, , 9F
人是否說過即可。但是我記得我夢過,卻不存在客觀事實。
03/15 00:10, 9F

03/15 19:42, , 10F
記憶錯亂是指「存在記憶中」跟「記得曾夢過」完全不同
03/15 19:42, 10F

03/15 23:25, , 11F
哪裡不同?
03/15 23:25, 11F

03/16 13:11, , 12F
我有次夢到林子祥從舞台上摔下來 從早到晚都記得
03/16 13:11, 12F

03/16 13:11, , 13F
晚上看到新聞林子祥真的從舞台上摔下來 我錯亂了嗎?
03/16 13:11, 13F

03/16 13:13, , 14F
當然以超然觀點來看我這整段記憶都可能是被植入的
03/16 13:13, 14F

03/16 13:47, , 15F
如何證明你從頭到晚都記得?我指的是,你怎麼分辨你是在看
03/16 13:47, 15F

03/16 13:47, , 16F
到林子祥摔下來才想起"從頭到晚都記得夢到",還是在這之前
03/16 13:47, 16F

03/16 13:47, , 17F
就記得?你沒辦法證明。
03/16 13:47, 17F

03/16 13:51, , 18F
你的意思是我說謊?
03/16 13:51, 18F

03/16 14:05, , 19F
在隔天就發生的預知夢我人生中只遇過兩次
03/16 14:05, 19F

03/16 14:06, , 20F
除非我腦子有問題不然要記得這兩次的始末不會太困難
03/16 14:06, 20F

03/16 14:15, , 21F
我更傾向相信人人都有經驗 只是某些人面對某些人曲解
03/16 14:15, 21F

03/16 15:31, , 22F
沒人說你說謊,你反應太大了。我的意思是"你記得自己夢到林
03/16 15:31, 22F

03/16 15:32, , 23F
子祥摔下來一整天"這個記憶有可能是錯誤記憶的一部分。
03/16 15:32, 23F

03/16 15:42, , 24F
我夢境的內容是林子祥滿臉血看著我 這個畫面不會在電視
03/16 15:42, 24F

03/16 15:43, , 25F
上出現
03/16 15:43, 25F

03/16 15:58, , 26F
所以呢?我不懂這代表什麼。
03/16 15:58, 26F

03/16 16:15, , 27F
無所謂 保持你的信仰吧
03/16 16:15, 27F

03/16 16:43, , 28F
我認為一般人生活中記憶錯亂的情況事實上遠比我們記
03/16 16:43, 28F

03/16 16:44, , 29F
得的多,只是當它不重要的時候就不會被注意到。
03/16 16:44, 29F

03/16 18:03, , 30F
對夢有興趣的人真的會記錄夢啊,若對預知有興趣記錄也是
03/16 18:03, 30F

03/16 18:03, , 31F
基本的,不然就要在事情發生前先跟別人說過
03/16 18:03, 31F

03/16 19:26, , 32F
推薦看看「大腦、演化、人」
03/16 19:26, 32F

03/17 01:21, , 33F
我不了解你這樣對於討論事情有什麼幫助,每次話都講一半,
03/17 01:21, 33F

03/17 01:22, , 34F
然後留一句"保持你的信仰吧"是想說什麼?
03/17 01:22, 34F

03/17 01:54, , 35F
我倒是好奇,如果真的做了"預知夢",我們如何證明這是預知夢
03/17 01:54, 35F

03/17 01:56, , 36F
而不是單純的巧合?
03/17 01:56, 36F

03/17 16:34, , 37F
你如果想證明你真的預知到 直接把他寫在紙上 這樣沒人
03/17 16:34, 37F

03/17 16:34, , 38F
能夠懷疑
03/17 16:34, 38F

03/17 16:35, , 39F
或許你實際上沒夢到 但是你的大腦讓你誤以為你有夢到
03/17 16:35, 39F
文章代碼(AID): #1MvE2lfp (ask-why)
文章代碼(AID): #1MvE2lfp (ask-why)