PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 具體的成果、具體的影響 的所謂''具體''

看板ask-why (知識奧秘)作者 (我要成為後宮王!)時間9年前 (2016/06/20 20:55), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 24→)
留言29則, 8人參與, 最新討論串1/1
就如同標題文字般明確 但是我想這應該就叫做''不具體''的感覺 一般常常聽到具體抽象/二分 好像最後在哲學上的討論 是無法分 這裡希望可以避開往哲學那個方向拓展的 思辨 可以回歸到大眾可以理解、感受、實踐的 ''具體'' 我也只能很免強的舉出例子 因為我自己就是搞不懂到底怎樣才叫做''具體'' 譬如報告時，大家看圖比看符號(文字)陳述 感覺更所謂的''具體'' 又譬如 文字上寫說 : 我的數學成績好棒棒唷 不如 表示 : 數學成績 求學階段全學年全面100 (雖然這個舉例好像又只是表達方式 喜好度的不同) 分析: 因為豪棒棒涉及到個人感覺落差，可以有很多個異性 但是100分大家都有共同經驗 ，可以理解這個是什麼意思 ； 只是 ''100''的 程度真是如何就不知了 難道所謂的具體 就是舉出很多 大眾的共同經驗?(這個想法好像就已經是藉由一個特定角度的出發點來看) 請給予我''具體''的具體解答吧>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.210.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1466427337.A.8E8.html
推
06/20 23:02, , 1F
不具體就是對方說「我 87 分喔！」
06/20 23:02, 1F
→
06/20 23:02, , 2F
你在台下想『所以 87 分是有多高？那麼高嗎？』
06/20 23:02, 2F
推
06/21 00:06, , 3F
以施政來說的話，應該就是民眾"有感"吧XD
06/21 00:06, 3F
推
06/21 02:11, , 4F
「確實能感受到」？
06/21 02:11, 4F
→
06/21 04:23, , 5F
具體抽象光譜? 越不抽象就越具體?
06/21 04:23, 5F
→
06/21 04:24, , 6F
^^^聽起來好抽象，好像很高深 XD
06/21 04:24, 6F
→
06/21 21:12, , 7F
8+9=?
06/21 21:12, 7F
推
06/24 09:09, , 8F
概念上可量化
06/24 09:09, 8F
→
06/25 02:44, , 9F
一般用法上 去脈絡的描述會被認為是抽象 有細節是具體
06/25 02:44, 9F
→
06/25 02:51, , 10F
比如性善比較抽象 見孺子將入井 皆有惻隱之心是具體
06/25 02:51, 10F
→
06/25 02:56, , 11F
不過你要的"具體"解答 意思比較接近"能懂" 不是真具體
06/25 02:56, 11F
這些個問題 有一部分是來自 時常被要求: ''具體''的成果、''具體''的描述 ''具體''的描述，弄到後來變成一直在舉例? 抽象的是 三角形的定義；具體的是 舉出所有三角形? ''具體''的成果就更是如此了 好像要抬出什麼東西才夠具體 拿到什麼競賽成績叫做具體、考到執照叫做具體、交到女朋友叫做具體 ˇ////ˇ ※ 編輯: C6H6 (140.116.210.76), 06/25/2016 19:29:36
→
06/27 00:22, , 12F
去脈絡的意思就是不說明前後文跟什麼背景 而要一個普適
06/27 00:22, 12F
→
06/27 00:23, , 13F
的回答 這就是去脈絡 基本上 去脈絡的問題只能抽象回答
06/27 00:23, 13F
→
06/27 00:24, , 14F
而你的問題也就是在這裡 你去脈絡的問什麼叫做具體
06/27 00:24, 14F
→
06/27 00:24, , 15F
而沒有說是誰在什麼情況要求要什麼具體成果影響？
06/27 00:24, 15F
→
06/27 00:25, , 16F
所以只能去脈絡的回答你 也就是說你的問題本來就不具體
06/27 00:25, 16F
→
06/27 00:27, , 17F
而若是要有具體的回答也很簡單 就是依照脈絡所需即可
06/27 00:27, 17F
→
06/27 00:28, , 18F
比如推甄要的的具體成果就是可以查證的成就
06/27 00:28, 18F
→
06/27 00:29, , 19F
求職履歷的具體影響 就是可以與其他人比較的成果
06/27 00:29, 19F
→
06/27 00:31, , 20F
某些科學論文的具體成果就是實驗結果 這也都是看情況的
06/27 00:31, 20F
→
06/27 00:53, , 21F
"具體"在文字上就自釋義了嗎。但回到文字的用法，就會如我
06/27 00:53, 21F
→
06/27 00:55, , 22F
上頭說的，"具體"的東西，用文字描述就是抽象化了。所謂的
06/27 00:55, 22F
→
06/27 00:57, , 23F
抽象化，就是把東西變成一種概念(定義而成的事物)。
06/27 00:57, 23F
→
06/27 01:00, , 24F
然後打個比方，一個計畫從擬定、籌備、到付諸行動，就是
06/27 01:00, 24F
→
06/27 01:01, , 25F
"抽象到具體"的連續變化。所以我說 具體抽象光譜，意思就是
06/27 01:01, 25F
→
06/27 01:02, , 26F
你被要求的"具體成果"，基本上就是要視他的要求而定。
06/27 01:02, 26F
→
06/27 01:03, , 27F
怎麼知道他要求到什麼程度? 那要看你的工作進程"應該"到哪
06/27 01:03, 27F
推
07/02 22:41, , 28F
感覺問題是 如果具體是公認的且那麼明確的東西 那他應該有一
07/02 22:41, 28F
→
07/02 22:41, , 29F
個很簡單可以定義說明與使用 就因為具體就是要具體
07/02 22:41, 29F
‣ 更多 C6H6 的文章
文章代碼(AID): #1NP-V9Ze (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 C6H6 的文章
文章代碼(AID): #1NP-V9Ze (ask-why)