[請益] 為何決定論和自由意志抵觸而非相輔相成？
西方科學／哲學的論述：
決定論或因果論為真＝無自由意志
混沌論或量子論為真＝有自由意志
請教為何不是相反？
我們可以說 這個世界的基本規則框架是被決定好的
其實這是正效用 因為若無任何認知框架 (零規則)
你將不知你做了什麼之後會如何 而這才是真正不用負責任的世界！
混沌論或量子論不是這樣嗎？結果是隨機的 那人為什要為決定負責
但是規則若又完全定死 和零規則的結果又是相同 (全有＝全無)
所以有規則但又存在著裁量權 才是選擇的自由可能成立的最好模型
意思是宇宙是有序的 某些變化可以靠人的認知能力推理或計算出來
而人能在某些允許的條件下決定輸入值 所以自由意志和決定論並存
為什麼西方的科學／哲學採用是非二元的論述？
後者的論述不是比較折衷和高明嗎？
又不是小學生 實在很難理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.231.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1482044115.A.31D.html
→
12/19 10:50, , 1F
12/19 10:50, 1F
→
12/19 21:10, , 2F
12/19 21:10, 2F
→
12/19 21:12, , 3F
12/19 21:12, 3F
→
12/19 21:13, , 4F
12/19 21:13, 4F
→
12/19 21:14, , 5F
12/19 21:14, 5F
推
12/21 08:58, , 6F
12/21 08:58, 6F
→
12/28 01:14, , 7F
12/28 01:14, 7F
→
12/28 01:15, , 8F
12/28 01:15, 8F
→
12/28 22:28, , 9F
12/28 22:28, 9F
→
12/28 22:29, , 10F
12/28 22:29, 10F
→
12/28 22:30, , 11F
12/28 22:30, 11F
→
12/28 22:34, , 12F
12/28 22:34, 12F
→
12/28 23:28, , 13F
12/28 23:28, 13F
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
