PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 為什麼記得的都是別人不好的事

看板ask-why (知識奧秘)作者 (QQ)時間8年前 (2017/06/17 11:49), 編輯推噓5(5推 0噓 45→)
留言50則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
對於某某人曾經做過不好的事記的一清二楚（ex佔你便宜、背後說你壞話、檯面下算計你 ） 但也許他也有對你做過好事 不過總是記憶淺薄 （ex幫你買飲料、請你吃頓飯、順路載你一乘） 這跟心理學有關嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.25.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1497671349.A.A55.html
推
06/17 14:12, , 1F
記憶和邊際效益有關 買飲料效用太小 中傷效用較大
06/17 14:12, 1F
→
06/17 14:13, , 2F
好事的話 錦上添花效用小 雪中送炭效用大 後者會記得
06/17 14:13, 2F
→
06/17 14:14, , 3F
多數人都只會搭順風車選輕鬆的付出 人家也不會感激你
06/17 14:14, 3F
→
06/17 14:15, , 4F
然後在人狀況糟糕時落井下石 人家記一輩子 原因在這裡
06/17 14:15, 4F
推
06/17 15:23, , 5F
通常 這就是樂觀與悲觀人生的分野
06/17 15:23, 5F
推
06/18 17:29, , 6F
不會啊
06/18 17:29, 6F
→
06/20 21:53, , 7F
邊際效應不是這個意思 一樓的意思把邊際兩字刪除才通順
06/20 21:53, 7F
→
06/20 21:56, , 8F
如果是注意壞事多於好事 這是框架效應
06/20 21:56, 8F
→
06/20 21:57, , 9F
然後錦上添花與落井下石都是從眾效應
06/20 21:57, 9F
→
06/20 21:59, , 10F
原PO的問題確實比較接近框架效應要討論的問題
06/20 21:59, 10F
→
06/20 22:00, , 11F
如果有看到可以去查一下 應該會有幫助
06/20 22:00, 11F
→
06/22 00:02, , 12F
謝謝樓上
06/22 00:02, 12F
推
06/26 20:55, , 13F
可是如果是很在意的人 他對你的好 你永遠都會記得 為什
06/26 20:55, 13F
→
06/26 20:55, , 14F
麼呢…
06/26 20:55, 14F
→
06/30 06:12, , 15F
對喜歡的人有正向錯覺 positive illusion
06/30 06:12, 15F
推
07/01 13:13, , 16F
我講的邊際效益和大腦神經元有關 次數愈多感覺愈小
07/01 13:13, 16F
→
07/01 13:14, , 17F
第一次xx 幾乎所有人印象都會很深刻 時間細節都記得
07/01 13:14, 17F
→
07/01 13:15, , 18F
次數愈多 迴路已經鞏固又重複而已 多到一個閾值就疲了
07/01 13:15, 18F
→
07/01 13:17, , 19F
這個就是舒適區的概念 在某個熟練度之間感覺會最好
07/01 13:17, 19F
→
07/01 13:18, , 20F
框架效應是預設立場 例如心中有槌子看什麼都會像釘子
07/01 13:18, 20F
→
07/01 13:20, , 21F
雖然和記憶也有關 但那是對特定個性而言不是一般狀況
07/01 13:20, 21F
→
07/03 02:42, , 22F
這世上還沒有跟神經元記憶有關的邊際效應理論
07/03 02:42, 22F
→
07/03 02:45, , 23F
目前的記憶理論是 迴路次數越多越鞏固 沒有閾值上限
07/03 02:45, 23F
→
07/03 02:46, , 24F
舒適區的概念也跟這邊說的記憶強或弱沒什麼關聯
07/03 02:46, 24F
→
07/03 02:49, , 25F
而框架效應是說經由實驗證明 人普遍會高估損失風險
07/03 02:49, 25F
→
07/03 02:50, , 26F
也會低估獲益的機率 同時在心理上也會更注意損失
07/03 02:50, 26F
→
07/03 02:51, , 27F
"Framing effect" Tversky & Kahneman 1981
07/03 02:51, 27F
→
07/03 02:54, , 28F
希望其他看到的人可以分辨一下唬爛跟合理的回答
07/03 02:54, 28F
→
07/04 19:38, , 29F
....只能勸樓上不要死讀書 各領域的知識最好都看一下
07/04 19:38, 29F
→
07/04 19:39, , 30F
迴路建立 不須投入意識身體的耗能當然愈少 這樣了解嗎
07/04 19:39, 30F
→
07/04 19:41, , 31F
要懂得舉一反三 大狗走大洞小狗走小洞這樣沒人能幫你
07/04 19:41, 31F
→
07/04 19:44, , 32F
至於閾值當然有上限 感覺開始熟了膩了就是那個上限
07/04 19:44, 32F
→
07/04 19:48, , 33F
然後獲利和損失只是框架效應裡最基本的二元預設立場
07/04 19:48, 33F
→
07/04 19:49, , 34F
那個核心原理是認知偏差 人的好惡有多種不是只有二元
07/04 19:49, 34F
→
07/04 20:41, , 35F
是不敢說我每個領域都知道啦... 但是至少我能分辨唬爛
07/04 20:41, 35F
→
07/04 20:44, , 36F
就說吧 s說神經元有邊際效應 記憶有疲勞閾值 這是錯的
07/04 20:44, 36F
→
07/04 20:45, , 37F
感覺很熟很膩 這會引發自動化 還是會繼續增強迴路不停
07/04 20:45, 37F
→
07/04 20:47, , 38F
而框架效應核心是認知偏差沒錯 但框架效應就是講損益
07/04 20:47, 38F
→
07/04 20:48, , 39F
事實上如果要講損益以外的認知偏差 請去查認知偏差
07/04 20:48, 39F
→
07/04 20:49, , 40F
框架效應就是專門在講普遍的高估損失低估收益的心理
07/04 20:49, 40F
→
07/04 20:51, , 41F
另外我很好奇呀 souldragon你完全不懂經濟學跟心理學
07/04 20:51, 41F
→
07/04 20:51, , 42F
也不懂法律 也不懂宗教 為何要滿口胡扯來騙人呢?
07/04 20:51, 42F
→
07/04 20:52, , 43F
看到其他不懂的人被你騙 你會從中得到很多樂趣 是嗎?
07/04 20:52, 43F
→
07/05 21:51, , 44F
....死讀書的人就是都要書上有寫才認為有這些東西
07/05 21:51, 44F
→
07/05 21:52, , 45F
書也是人寫的 你乾脆說寫論點的第一本書在唬爛好了 XD
07/05 21:52, 45F
→
03/23 22:50, , 46F
離苦效應，很多人都不喜歡受苦，像是刺到割到燙到都會痛，
03/23 22:50, 46F
→
03/23 22:51, , 47F
就連長時間不吃飯也會覺得餓，有些人沒有特殊能力，餓久了
03/23 22:51, 47F
→
03/23 22:52, , 48F
就會開始痛，從祖先以來到父母都會教孩子吃飯，以吃飯這項
03/23 22:52, 48F
→
03/23 22:52, , 49F
行為暫時停止餓肚子帶來的痛苦；以注意行為動作避免自己被
03/23 22:52, 49F
→
03/23 22:53, , 50F
尖銳或其他能造成身體傷害的物品弄傷...
03/23 22:53, 50F
‣ 更多 ilovewhiz 的文章
文章代碼(AID): #1PHAQrfL (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilovewhiz 的文章
文章代碼(AID): #1PHAQrfL (ask-why)