Re: [思辯] 批踢踢不合邏輯的地方???

看板ask-why (知識奧秘)作者 (哈巴狗)時間8年前 (2017/11/09 22:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《AlbertEinste (Prometheus)》之銘言: : 如題,小弟上批踢踢,發現真的很多不合邏輯的地方,期望版上有人同樣發現的,一起去向杜站長反應。 首先我想知道你所謂的不合邏輯是什麼意思 : (1) 批踢踢的內容沒有加密,文章會被拷貝到對岸 UCPTT 的伺服器。 PTT本來就是每個人都可以參與討論的地方,加密的意義在? 被拷貝會怎樣嗎? : (2) 台大校方只承認椰林風情為台大站台,批踢踢伺服器不在台大,且站長在微軟服務。 PTT本來就是PTT本人因興趣(?)所創,據維基百科內容伺服器也在台大內 且PTT本人早就離開微軟了 然後我想問第二點你到底覺得哪裡不合邏輯了? : (3) 批踢踢雖號稱台獨論壇,文章內容卻很多抹黑負面的消息。 : 個人覺得以新聞站台的標準來說,批踢踢水準似乎不太夠,許多色情暴力的內容會自動流傳到網路上,且新聞應該少些政治色彩,立場應中立點比較好,討論者才比較不會模糊焦點,而不曉得重點在哪裡。 從來沒人說PTT是新聞站台,你為什麼要把PTT當作是新聞網站這種沒有格調的東西 PTT之所以能在這二十多年屹立不搖就是因為其秉持著非商業化的承諾 而你所說的有水準的新聞網站,每個背後都有金主 新聞網站也淪為洗腦讀者的工具,這就是為什麼新聞網站比不過PTT的原因 : 期待版上有人同樣發現不合邏輯的地方的,感激不盡!!! 所以最後我還是想問一下 你只說出這三點,卻完全沒有說這三點哪裡不合邏輯 然後是不合什麼邏輯 看完你的文章我只覺得你的邏輯要重修 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_X9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.171.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1510236420.A.EFF.html
文章代碼(AID): #1Q1644x_ (ask-why)
文章代碼(AID): #1Q1644x_ (ask-why)