PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 高維度空間能證明嗎

看板ask-why (知識奧秘)作者 (char1iechao)時間7年前 (2018/04/06 12:56), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 5人參與, 7年前最新討論串1/9 (看更多)
之前看了幾部介紹10維空間的科普影片 10維空間好像是猜測的手法 以1 2 3 4維的關係 去推測 5~10維 但能夠推測不代表是對的阿 我想科普影片也不會介紹到這個 所以想問10維空間是能夠證明的嗎 或是這只是個假說 也沒有人知道到底存不存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.54.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1522990600.A.C4A.html
→
04/06 15:11, 7年前 , 1F
其實我們認為空間是3維的，不過是通過各種間接證據得知
04/06 15:11, 1F
→
04/06 15:14, 7年前 , 2F
比如經典的萬有引力、電磁力，介子散發到3維空間，反應到力
04/06 15:14, 2F
→
04/06 15:16, 7年前 , 3F
上，變成我們的公式 k*X1*X2/r^2 ， 1/r^2 透露的便是介子
04/06 15:16, 3F
→
04/06 15:17, 7年前 , 4F
散發到3維空間，這件事。所以弦理論揣測重力之所以如此之弱
04/06 15:17, 4F
→
04/06 15:19, 7年前 , 5F
是因為重力子散發到了第4、第5個空間維度，並在很短的距離
04/06 15:19, 5F
→
04/06 15:20, 7年前 , 6F
內消失於其中，才變得無法感知，重力才如此弱
04/06 15:20, 6F
→
04/06 15:21, 7年前 , 7F
在這樣的弦理論中，第4、第5維度是自我捲曲、封閉的維度
04/06 15:21, 7F
→
04/06 15:22, 7年前 , 8F
如果能證明類似的理論假設是對的，那麼就有可能發現高維度
04/06 15:22, 8F
→
04/06 15:24, 7年前 , 9F
不過呢，即使如此，即使我們知道 1/r^2這樣的現象，那也仍
04/06 15:24, 9F
→
04/06 15:25, 7年前 , 10F
然只是間接的證據。3維空間也可能是2維空間折疊而成的。
04/06 15:25, 10F
→
04/06 15:26, 7年前 , 11F
例如過世的霍金就提過全息宇宙的可能性，宇宙可以被二維的
04/06 15:26, 11F
→
04/06 15:28, 7年前 , 12F
黑洞表面闡述。那麼 2維的黑洞表面 其實就等於 3維的宇宙
04/06 15:28, 12F
→
04/09 13:26, 7年前 , 13F
人類目前的科技能力還不足以驗證就是了...
04/09 13:26, 13F
推
04/10 16:33, 7年前 , 14F
等等 我們認真空間的三維怎麼是透過間接證據了? 長寬高?
04/10 16:33, 14F
→
04/10 20:49, 7年前 , 15F
那麼就不可能證明宇宙有更多維度了，因為我們只看得到3維
04/10 20:49, 15F
→
04/10 20:50, 7年前 , 16F
所以，把問題抽象化，就要用抽象的方式(事物的關係)去回答
04/10 20:50, 16F
→
04/10 20:51, 7年前 , 17F
minutePhysi
04/10 20:51, 17F
推
04/14 07:44, 7年前 , 18F
推測的意思比較像是：「如果有，就應該是這個樣子。」
04/14 07:44, 18F
推
04/21 18:56, 7年前 , 19F
多看看線性代數
04/21 18:56, 19F
‣ 更多 charliechao 的文章
文章代碼(AID): #1Qnlu8nA (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 charliechao 的文章
文章代碼(AID): #1Qnlu8nA (ask-why)