PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 如果更改自己的DNA已刪文

看板ask-why (知識奧秘)作者 (不事生產)時間6年前 (2018/10/17 03:06), 6年前編輯推噓1(1推 0噓 24→)
留言25則, 3人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《meokay (我可以)》之銘言： : 如果 : 現在有一台機器 : 可以更改自己的DNA : 那麼我一改下去，會馬上變得不一樣嗎？ : 我覺得會 : 請大大解惑 : 謝謝！ 推文好像很精彩，不忍心打斷 XD 回原文，答案是一半一半 原因是，身體的運作乃是基於1.蛋白質及2.身體的歷史 關於蛋白質的部分，蛋白質是有壽命的(一般半衰期計算，注:非指元素衰變)， 數值大概是多少我不是記得很清楚， 且依蛋白質不同而不同，短者幾個小時，長者幾天(甚至更長) 如果知道你改變的DNA所轉錄的蛋白質的汰換時間， 我們就可以估計其作用的時間大約需要多久 但是還有另一個問題，身體的歷史，這是一個複雜的問題 簡單的指路，這大概牽涉到 epigenetic， 簡而言之就是基因處於 表現 或不表現 的狀態 舉一個例子，你的身高大概在25歲以前就停止增長， 在這種情況下，單純改變決定身高的基因，是沒用的 除非你可以開啟整組身體增高機制的細胞 有些時候，我們的身體中同一種功能的蛋白質，有2~4個副本 這些副本，效能有所差異，它們會在我們人生的不同的階段開啟/關閉 學術上有時候為標示這些基因為early-on, late-on之類的 比較廣為人知的像是胎兒的血紅素蛋白，與出生後的嬰兒，是不一樣的 還有一種情況，是上一代人的基因開關，有時候是可以遺傳的 這應該算"細胞的歷史"了.... 當然，也是有手段可以開啟這些基因，只是問題就遠比你單純改變DNA要來得複雜多了 題外話，說一說crispr cas9，據說可以精準的剪裁基因 老實說我覺得非常可怕，因為同一組DNA序列，我們的基因體當中，常常有很多副本 而且是殘頁、破損的副本，甚至是扦插過的副本 比如說在university這個字當中插入 hemophobia，變成 univehemophobiarsity 如果這個時候你要修正university這個字，當中的hemophobia可能就會被刪掉.... 誰知道這會帶來什麼結果? 估計應該會很快對身體產生改變，沒幾個星期就器官衰竭而亡了 -- 不知道,隨便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.48.220.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1539716766.A.5E1.html ※ 編輯: xiaoa (60.48.220.153), 10/17/2018 03:07:08
→
10/17 11:19, 6年前 , 1F
基因修改的方法一直都有阿 要可怕也不會因為CRISPR出來
10/17 11:19, 1F
→
10/17 11:20, 6年前 , 2F
而變得可怕 且目前修改仍處於細胞階段 難以直接用於
10/17 11:20, 2F
→
10/17 11:20, 6年前 , 3F
多細胞生物上
10/17 11:20, 3F
→
10/17 22:31, 6年前 , 4F
crispr cas9可以說是第一個被寄望能用在人體的基改方式吧?
10/17 22:31, 4F
→
10/17 22:32, 6年前 , 5F
而且中國已經先跑了，所以今年才會忽然很紅。不然這技術都
10/17 22:32, 5F
→
10/17 22:32, 6年前 , 6F
好幾年了
10/17 22:32, 6F
→
10/17 22:34, 6年前 , 7F
當然，我所指出的問題，是"修正式"的基改方式中普遍存在的
10/17 22:34, 7F
→
10/17 23:33, 6年前 , 8F
那是因為CRISPR/Cas相較過去的方法精準、強大太多太多
10/17 23:33, 8F
→
10/17 23:35, 6年前 , 9F
但它仍不是「直接」作用於人體(多細胞生物) 上
10/17 23:35, 9F
→
10/17 23:36, 6年前 , 10F
就算是應用於人體仍是先用於特定細胞後 再由細胞進入生物
10/17 23:36, 10F
→
10/17 23:37, 6年前 , 11F
體中作用之 其實跟過去的基因修改應用方法沒有差太多
10/17 23:37, 11F
→
10/18 03:06, 6年前 , 12F
哦～ 我是臨時抱個佛腳。以前學到的是特定蛋白，剪切特定
10/18 03:06, 12F
→
10/18 03:06, 6年前 , 13F
序列。順帶讓我問一問，crispr cas9的裁切是可以自定義的
10/18 03:06, 13F
→
10/18 03:06, 6年前 , 14F
嗎？
10/18 03:06, 14F
→
10/18 10:30, 6年前 , 15F
可 所以才強大、精準
10/18 10:30, 15F
→
10/18 11:30, 6年前 , 16F
我覺得精準度的決定性在於配對鹼基的長度，及容錯率
10/18 11:30, 16F
→
10/18 11:32, 6年前 , 17F
而且自定義這點也挺可怕的。誰知道會不會在身體裡發現一段
10/18 11:32, 17F
→
10/18 11:32, 6年前 , 18F
游離的dna，就被剪貼上去了。。。
10/18 11:32, 18F
推
10/29 17:13, 6年前 , 19F
問題是成年人有多少細胞要修改，這工程合理嗎
10/29 17:13, 19F
→
11/03 22:12, 6年前 , 20F
以現今的技術來看 仍是以修改一批細胞後 植入體內 以那批
11/03 22:12, 20F
→
11/03 22:13, 6年前 , 21F
細胞為種子 在體內慢慢擴大族群彌補缺損之系統 基本上與
11/03 22:13, 21F
→
11/03 22:13, 6年前 , 22F
骨髓移植蠻像的
11/03 22:13, 22F
→
11/27 01:07, 6年前 , 23F
https://goo.gl/gJJ9Xf 中國利用CRISPR/Cas9技術生出免疫
11/27 01:07, 23F
→
11/27 01:08, 6年前 , 24F
HIV的嬰兒 這大概就是目前技術的極限 針對小量細胞後放大
11/27 01:08, 24F
→
11/27 01:09, 6年前 , 25F
仍無法直接處理大量細胞
11/27 01:09, 25F
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1RnZQUNX (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1RnZQUNX (ask-why)