Re: [請益] 宇宙的形狀?
※ 引述《q910044 (拉鍊拖到皮)》之銘言:
: 標題: [請益] 宇宙的形狀?
: 時間: Fri Nov 2 22:49:15 2018
:
: 一般以人對這世界認知來講 會以為地球圓的 那整個宇宙是從大爆炸來的也會大概是圓的
: 但是弦理論推論宇宙可能是層膜
: 如果把三維空間跟時間加起來,那形狀比較像土司麵包
: 而宇宙物理學是說宇宙自身無限,所以他自己膨脹縮小也將是無限.
基本上,在討論宇宙的形狀時,是在討論宇宙局部與整體的幾何關係
如果是討論局部幾何關係時,通常會使用曲率來描述
而討論整體的幾何形狀時,會使用柘樸學來描述,而這也跟廣義相對論有關
在此不多說關於各種地平線的定義與關係
總結而言,在地平線之內的宇宙稱為可觀測宇宙,基本上是個以地球為中心的球形
而半徑依各種地平線定義不同有所差異
在測量宇宙的局部幾何曲率時,會使用不同方法測量Friedmann公式中的密度參數Ω
這個數值與哈柏參數,重子,暗物質與暗能量的比例有關
當這個數值為1的時候,就可以說我們的宇宙的幾何曲率是平坦的
大於1時,宇宙會有正曲率,會是個封閉宇宙
反之,小於1時,宇宙空間的曲率是負值,會是個開放宇宙
而在討論關於宇宙整體形狀架構時,基本上會有三個分法
1、有限與無限
2、平坦、開放與封閉
3、單連通與多連通(拓樸學的術語)
在討論有限與無限時,基本上,無限宇宙中永遠有比任兩點更遠的距離
這樣無法明確定義形狀和大小,而且"內容物"會變得沒有限制
所以在討論宇宙形狀時,通常會是討論有限宇宙
而在討論"形狀"這件事情時,通常是在問"邊界"是長什麼樣子
但有限宇宙也不一定代表有邊界,但是可以透過數學形式形容他們的樣子
像是三環三球(3-sphere and 3-torus,不是三環三線)就是有限無邊界的例子
如果要形容的話,可以想像一個很複雜的莫比烏斯環那樣找不到邊界
而在討論空間曲率時,這樣的結果會跟後續的拓樸結果有關
其中,只有正空間曲率會直接導向收斂的封閉宇宙
而零空間曲率的平坦宇宙,可能會導像如歐式幾何的發散的無限宇宙解
但是,在多連通的狀況下可以有如環狀解的方式形成有限宇宙
而負曲率就是如漏斗狀,馬鞍狀等等,都會導向發散的開放宇宙
這些不同的狀況最後會影響宇宙最終下場
而目前的觀測結果,如WMAP和Planck,指出我們的宇宙很可能是零空間曲率的平坦宇宙
(這個答案超棒,因為總能量可以為0)
但是並沒有觀測證據可以指出更明確的形狀
(在拓樸學中,甜甜圈和單耳杯是"完全一樣"的形狀,就知道有多麼地不確定了)
有興趣的人可以查詢
Friedmann–Lemaitre–Robertson–Walker metric (我都直接用Friedmann equation)
也有一些使用曲率不均勻的宇宙建立的模型,但我從來不用,因為解釋會超麻煩
--
ps. 在討論這個問題的時候基本上不會拿M theory出來,因為四維就很麻煩了
沒事拿那麼多維度來沒什麼意義,更何況大多是被壓縮起來的
不過有興趣的人可以查詢brane cosmology或Randall–Sundrum model
關於宇宙初生時的形狀,目前還是無法實驗或觀測階段,所以看那些搞弦的要怎麼樣
:
:
: 可以請問宇宙目前不包含時間參數下會比較像甚麼形狀呢? 還是必須要去想像無限是什麼
: 形狀呢?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.221.124.95
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1541170157.A.F8C.html
: → mpcb: 關鍵字 Shape of the universe 最後會帶出三種可能,開放, 11/03 11:36
: → mpcb: 封閉與平坦 11/03 11:36
: → mpcb: 快速結論,目前觀結果,這是個平坦的宇宙 11/03 11:37
: → xiaoa: 樓上說的,應該稱為宇宙內部的形狀? 更具體的說是宇宙空間 11/04 20:48
: → xiaoa: 的均質性 11/04 20:49
: → xiaoa: 從外部來說,依然很難確定宇宙的形狀吧? 11/04 20:50
: → xiaoa: 另外,有些原PO說的觀念也需要糾正。比如說M理論的宇宙並不 11/04 20:52
: → xiaoa: 是一層膜。或者我該說不是一張2維的膜,就和弦不是1維的弦 11/04 20:53
: → xiaoa: 先理解這一點,我們才可能從宇宙外部"觀察"宇宙。 11/04 20:55
: → xiaoa: 如果我沒弄錯,把宇宙比喻成膜狀,目的只是為方便理解平行 11/04 20:56
: → xiaoa: 宇宙,平行於各宇宙之間的一種意象(說明各宇宙如何相鄰)。 11/04 20:58
: → xiaoa: 而宇宙大爆炸,其實也不一定是一個"點"作為起點。 11/04 21:03
: → xiaoa: 目前的情況是,可觀測的宇宙(observable universe)如果退回 11/04 21:04
: → xiaoa: 150多億年前,這個可觀測的宇宙會疊在一個非常小的範圍內 11/04 21:06
: → xiaoa: 然而緊鄰著這個範圍(可觀測宇宙的大爆炸起點)的四周,是什 11/04 21:07
: → xiaoa: 麼? 可觀測宇宙之外 的宇宙 的大爆炸起點? 11/04 21:08
: → xiaoa: 這些起點堆在一起,呈現什麼形狀? 無邊無界? 球體? 四方體? 11/04 21:10
: → xiaoa: 紙片狀? 線狀? 或不規則形? 這些,我們都不知道,因為在可 11/04 21:11
: → xiaoa: 觀測的宇宙之外.... 11/04 21:11
: → xiaoa: 所以目前能回答的是,可觀測宇宙看起來是"平坦"的,且所有 11/04 21:14
: → xiaoa: 方向看到的最遠距離,都一樣是150多億光年(可以說是個球體) 11/04 21:15
--
一個孩子手指向浩翰的星空
頭向著我 問我說:「你能看多遠?」
我答道:「我不如你那明亮的雙眼看得遠。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.56.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1541357183.A.E35.html
推
11/05 14:05,
6年前
, 1F
11/05 14:05, 1F
→
11/05 14:05,
6年前
, 2F
11/05 14:05, 2F
→
11/05 14:11,
6年前
, 3F
11/05 14:11, 3F
→
11/05 14:11,
6年前
, 4F
11/05 14:11, 4F
→
11/05 14:11,
6年前
, 5F
11/05 14:11, 5F
→
11/05 14:18,
6年前
, 6F
11/05 14:18, 6F
→
11/05 14:18,
6年前
, 7F
11/05 14:18, 7F
→
11/05 14:18,
6年前
, 8F
11/05 14:18, 8F
"我們的宇宙是建立在一個膜上"和"我們的宇宙的形狀是個膜"
這兩件事是不一樣的
在討論宇宙的形狀時,討論的主題就在於宇宙的空間是怎麼分佈的
我們會需要知道,什麼這個宇宙中"最遠的距離"可能會是什麼樣子
所以會使用幾何與拓樸來形容空間的分佈會是什麼樣子
什麼時候會討論這樣高維度的空間?
通常是在討論多重宇宙的其中一種解釋才會提到
其他多重宇宙,還有例如多宇宙、多層宇宙,循環宇宙等各種理論
在考慮到更高維度時,這個四維宇宙會是更高維度的"體(bulk)"中的一層"膜(brane)"
在這種層次上,有些這個宇宙中的現象有可能是由更高維反應所產生的投影
而膜宇宙這件事,主要是套用M理論時
描述我們的宇宙建立在其中的D3-brane(3+1維空間膜)上
而其他6或7個維度是被壓縮起來的,當整個10或11個維度都算上才是一整個體
而這個體可能是呈現Calabi–Yau這種形狀
有興趣的人可以去google 這個東西,但是請記住,看到的都是"投影"後的結果
而且你不會想要在上面量測任兩個點的距離的...
ps. 如果要以莫比烏斯環為例來討論高維度時
請小心,它的第三個維度是紙的厚度,不是直接推到一般日常生活的三維空間
※ 編輯: mpcb (114.45.56.238), 11/06/2018 11:48:59
→
11/07 12:07,
6年前
, 9F
11/07 12:07, 9F
→
11/07 12:08,
6年前
, 10F
11/07 12:08, 10F
→
11/07 12:09,
6年前
, 11F
11/07 12:09, 11F
→
11/07 12:10,
6年前
, 12F
11/07 12:10, 12F
→
11/07 12:11,
6年前
, 13F
11/07 12:11, 13F
→
11/07 12:12,
6年前
, 14F
11/07 12:12, 14F
→
11/07 12:14,
6年前
, 15F
11/07 12:14, 15F
→
11/07 12:19,
6年前
, 16F
11/07 12:19, 16F
→
11/07 12:20,
6年前
, 17F
11/07 12:20, 17F
→
11/07 12:24,
6年前
, 18F
11/07 12:24, 18F
→
11/07 12:25,
6年前
, 19F
11/07 12:25, 19F
→
11/07 12:34,
6年前
, 20F
11/07 12:34, 20F
→
11/07 12:42,
6年前
, 21F
11/07 12:42, 21F
→
11/07 12:55,
6年前
, 22F
11/07 12:55, 22F
→
11/07 12:56,
6年前
, 23F
11/07 12:56, 23F
→
11/07 12:57,
6年前
, 24F
11/07 12:57, 24F
推
11/07 13:33,
6年前
, 25F
11/07 13:33, 25F
→
11/08 00:08,
6年前
, 26F
11/08 00:08, 26F
→
11/08 00:10,
6年前
, 27F
11/08 00:10, 27F
→
11/08 08:02,
6年前
, 28F
11/08 08:02, 28F
→
11/08 08:13,
6年前
, 29F
11/08 08:13, 29F
→
11/08 08:14,
6年前
, 30F
11/08 08:14, 30F
→
11/08 22:23,
6年前
, 31F
11/08 22:23, 31F
→
11/13 00:43,
6年前
, 32F
11/13 00:43, 32F
→
11/13 00:43,
6年前
, 33F
11/13 00:43, 33F
推
12/01 15:10,
6年前
, 34F
12/01 15:10, 34F
→
12/01 15:10,
6年前
, 35F
12/01 15:10, 35F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章