PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 如何判定死亡與疫苗接種有關？

看板ask-why (知識奧秘)作者 (依法不依人)時間3年前 (2021/06/30 02:37), 3年前編輯推噓3(6推 3噓 37→)
留言46則, 7人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hwider (海裡的星辰)》之銘言： : 想知道接種疫苗後死亡，有哪些要素才能證明死亡與疫苗有關。 : 常常提到接種疫苗後幾天死亡之案例，卻於解剖後認為與疫苗無關，故有此一問。 : 因為我想，像一般人的疫苗副作用可能是肌肉痠痛、頭痛之類，如果老人家也有肌肉痠 : 痛的副作用，而導致走樓梯後跌倒而頸椎骨折死亡，這樣跟疫苗無關嗎？ : 如果頭痛而精神不好，因此少吃了顆血壓藥，造成血壓回彈，中風甚至死亡，這樣也跟 : 疫苗無關嗎？ 無法證明 因為新冠肺炎的疫苗 第三期只做一半就拿出來應急了 很多副作用的研究根本來不及做完 mRNA和腺病毒疫苗也是新技術 不像滅活疫苗的技術已經用了幾百年 中共之所以不用上面二種技術 並不是做不到 而是原物料和風險性考量 所以才使用傳統的滅活疫苗 要說沒副作用 得等這個技術發展20到50年以上才能確定 不然都是嘴砲 我是建議中醫(清冠一號或清肺排毒湯) 或滅活疫苗 已經臨床好幾百年了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.232.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1624991856.A.41C.html
推
06/30 22:04, 3年前 , 1F
滅活病毒疫苗哪裡沒有副作用....
06/30 22:04, 1F
→
06/30 22:35, 3年前 , 2F
滅活的問題
06/30 22:35, 2F
→
07/01 00:57, 3年前 , 3F
我是建議聽醫生和統計學家的話。他們說得夠多了。
07/01 00:57, 3F
推
07/01 00:59, 3年前 , 4F
中共用滅活是因為這個最快，技術力最低，但風險也最高。
07/01 00:59, 4F
→
07/01 00:59, 3年前 , 5F
不過反正中國人命不值錢，風險高又怎樣。
07/01 00:59, 5F
→
07/01 14:18, 3年前 , 6F
滅活技術用幾百年了 樓上真的無知的典型 可憐
07/01 14:18, 6F
→
07/01 14:19, 3年前 , 7F
我的資訊是從免疫學博士來的 自己無知還不學習
07/01 14:19, 7F
→
07/01 14:20, 3年前 , 8F
也有白痴說 亂吃中藥洗腎 所以中醫風險最高 沒救了
07/01 14:20, 8F
※ 編輯: souldragon (118.160.161.67 臺灣), 07/01/2021 14:21:41
→
07/01 15:29, 3年前 , 9F
幾百年是從種痘開始算嗎？那和現代的減毒死毒根本兩回事
07/01 15:29, 9F
噓
07/01 16:56, 3年前 , 10F
幾百年就代表安全?? 無知！
07/01 16:56, 10F
推
07/01 20:25, 3年前 , 11F
我看某人的免疫學博士連ADE是什麼都不知道吧。
07/01 20:25, 11F
噓
07/02 06:57, 3年前 , 12F
mRNA的技術都不知道用多久了(恐怕比這裡的所有人都老上幾十
07/02 06:57, 12F
→
07/02 06:57, 3年前 , 13F
歲)。只是以前都是用在實驗gene expression上。其最大的好
07/02 06:57, 13F
→
07/02 06:57, 3年前 , 14F
處就是操作流程非常方便且效果顯現非常快速，delivery完成
07/02 06:57, 14F
→
07/02 06:57, 3年前 , 15F
後只需要幾個小時就會作用。而且效果是暫時性的，幾天後就
07/02 06:57, 15F
→
07/02 06:57, 3年前 , 16F
會恢復原狀。除非express的蛋白質是有害的，否則完全不會
07/02 06:57, 16F
→
07/02 06:57, 3年前 , 17F
有任何副作用。
07/02 06:57, 17F
噓
07/02 07:04, 3年前 , 18F
還有，那個要驗證幾十年才安全，那也是蠻屁的。每年都幾千
07/02 07:04, 18F
→
07/02 07:04, 3年前 , 19F
樣新技術投入使用。智能手機到現在也還沒有20年，一堆腦殘
07/02 07:04, 19F
→
07/02 07:04, 3年前 , 20F
說有輻射，還不是照樣核准、照樣用。什麼東西沒有風險？喝
07/02 07:04, 20F
→
07/02 07:04, 3年前 , 21F
水都會死好嗎？
07/02 07:04, 21F
推
07/02 23:35, 3年前 , 22F
樓上說的也太武斷了，最近美國CDC才提出mRNA疫苗可能有心
07/02 23:35, 22F
→
07/02 23:36, 3年前 , 23F
肌炎的副作用。有副作用不可怕，重點是有沒有充分了解風險
07/02 23:36, 23F
→
07/02 23:37, 3年前 , 24F
和能夠帶來的好處是否足夠多。至於某人講話像個白癡，還以
07/02 23:37, 24F
→
07/02 23:37, 3年前 , 25F
為自己是先知，這個就不知道是什麼東西的副作用造成的。
07/02 23:37, 25F
→
07/03 16:27, 3年前 , 26F
樓上真的是反智白痴的典型 ade的副作用你查不到嗎？
07/03 16:27, 26F
→
07/03 16:28, 3年前 , 27F
上百年的東西 論文都不知道累積多少了 還在ADE？笑死
07/03 16:28, 27F
→
07/03 16:29, 3年前 , 28F
老人都亂吃中藥洗腎 所以中醫風險最高 你就是這種邏輯
07/03 16:29, 28F
→
07/03 16:34, 3年前 , 29F
你是不是只會孤狗 查到什麼就屁什麼 真的黑紀錄一堆
07/03 16:34, 29F
推
07/04 01:27, 3年前 , 30F
ADE的副作用是在講什麼? ADE又不是藥物.....
07/04 01:27, 30F
→
07/04 19:04, 3年前 , 31F
xiao太武斷+1 用在細胞、動物身上 跟人身上是兩回事
07/04 19:04, 31F
推
07/06 13:37, 3年前 , 32F
不過mRNA類似的技術用在人身上也好一陣子了 只是之前是藥
07/06 13:37, 32F
→
07/06 13:38, 3年前 , 33F
只是用在大量人群&疫苗上首次 所以極少量副作用才會被抓到
07/06 13:38, 33F
→
07/06 16:09, 3年前 , 34F
gamer，barolo，mRNA技術會出現的問題是轉錄出來的蛋白質
07/06 16:09, 34F
→
07/06 16:09, 3年前 , 35F
有害身體，我在上面已經說了。依照這學理脈絡，疫苗能夠產
07/06 16:09, 35F
→
07/06 16:09, 3年前 , 36F
生的副作用，在真實感染案例中應該也會出現，而且真實感染
07/06 16:09, 36F
→
07/06 16:09, 3年前 , 37F
會更嚴重多樣，因為病毒所擁有的基因更多，蛋白質更多，蛋
07/06 16:09, 37F
→
07/06 16:09, 3年前 , 38F
白質協作產生的問題自然更嚴重複雜。cdc的報告也確實指出，
07/06 16:09, 38F
→
07/06 16:09, 3年前 , 39F
新冠肺炎也同樣會引起心肌炎心包膜炎，通常都夾雜在其它併
07/06 16:09, 39F
→
07/06 16:09, 3年前 , 40F
發症之中。從學理上來說，這副作用有極大概率是突刺蛋白引
07/06 16:09, 40F
→
07/06 16:09, 3年前 , 41F
起的(或是轉錄時產生的副產物引起)。理論上其它種類的疫苗
07/06 16:09, 41F
→
07/06 16:09, 3年前 , 42F
也有突刺蛋白，也有可能引起同樣的副作用。所以我認為不能
07/06 16:09, 42F
→
07/06 16:09, 3年前 , 43F
把問題怪罪到mRNA頭上。其實打從mRNA疫苗進入三期實驗的時
07/06 16:09, 43F
→
07/06 16:09, 3年前 , 44F
候，我就在擔心這個問題。主要是擔心在極度罕見的情況下，
07/06 16:09, 44F
→
07/06 16:09, 3年前 , 45F
一個突刺蛋白可以引發什麼嚴重生理反應。結果真的幸運中獎
07/06 16:09, 45F
→
07/06 16:09, 3年前 , 46F
了，所幸這副作用不太嚴重。
07/06 16:09, 46F
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1WssXmGS (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1WssXmGS (ask-why)