[請益] 貝因斯理論有什麼意義嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (365)時間2年前 (2021/09/10 13:36), 編輯推噓1(109)
留言10則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/tUgH80C.jpg
如圖 下面是貝葉斯的式子。 可是把在y事件發生的前提下x事件發生的機率,寫成右邊那樣子,我覺得沒什麼意義。 因為把 它顛倒過來 的這個 p{y/x} 這超沒有意義的吧? 例如吸菸得到肺癌,你反問得到「肺癌的有吸菸」的機會,有什麼意義嗎? 我們是關心做y(吸菸)的行為產生的後果。 ---- Sent from BePTT on my HUAWEI PAR-LX9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.135.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1631252217.A.D78.html

09/10 14:32, 2年前 , 1F
翻到課本求 P(感染 | 若檢測為陽性) 的經典範例
09/10 14:32, 1F

09/10 21:29, 2年前 , 2F
對啊 我是不滿為了找目標還找 p(檢測陽性|感染)
09/10 21:29, 2F

09/10 21:29, 2年前 , 3F
都已經感染了,檢測什麼?
09/10 21:29, 3F

09/10 22:10, 2年前 , 4F
在感染的情況下 你有多少機率測出來 這還是有意義的吧?
09/10 22:10, 4F

09/10 23:46, 2年前 , 5F
你把你的描述反過來不就有意義了。你想知道吸菸有多少機率
09/10 23:46, 5F

09/10 23:47, 2年前 , 6F
會肺癌但你不知道,但你知道肺癌又有吸菸的機率有多高,透
09/10 23:47, 6F

09/10 23:47, 2年前 , 7F
過貝氏定理你就可以計算出吸菸得到肺癌的機率了
09/10 23:47, 7F

09/11 01:13, 2年前 , 8F
某人檢驗得陽性則到底感染的機率多大?這沒意義?
09/11 01:13, 8F

09/11 01:14, 2年前 , 9F
你要了解,到底有沒有感染在此時只有上帝知道
09/11 01:14, 9F

09/11 01:15, 2年前 , 10F
並不是故意找一個毫無疑問的被感染者來做感染測試
09/11 01:15, 10F
文章代碼(AID): #1XEkxvru (ask-why)
文章代碼(AID): #1XEkxvru (ask-why)