[問題] 往生者卡債

看板creditcard (信用卡)作者 (兩光的好人宅女)時間14年前 (2012/05/03 17:02), 編輯推噓24(24080)
留言104則, 25人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
各位先進好 最近小妹收到法院的通知單,得知家母在世前有欠中國信託的卡債 (有申請過聯徵,紀錄是九萬多= =) 那時家母正在加護病房,一個禮拜後就往生了 當時原PO未滿18歲,沒有一個人知道要申請拋棄繼承.... 13年過去了,原PO不知不覺.....就多了一筆債務... 家母所有得財產都被別人佔走了...只留下這一筆債給我 法院的通知是告知...我所屬的公司將要扣除我三分之一的薪水 但是單上的金額並不是我當初向聯徵申請的金額....@@a 我想詢問的是... 1.還可以做債務協商嗎??是找中國信託的窗口嗎? 2.查詢金額是九萬,通知是三萬多= =(是利息嗎???) 3.怎麼不是直接扣銀行存款,而是通知我要從公司那扣薪水呢??跟報稅有關嗎?? 謝謝大家 另外~今天下午我有跑一趟法院諮詢....新竹 他說: 我其他的家人沒有幫我辦限定繼承,所以現在我就變成了概括繼承。 最主要的是~為了避免以後還有別的債務出現,我該如何下一步呢? 明天是計畫~到銀行做協商看是欠多少錢... 去國稅局查資料~~~不知道這些步驟是正確的嗎? 還有法院的部分... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.181.223

05/03 17:06, , 1F
聽起來這個案例很麻煩,還是請專業的來回答好了。
05/03 17:06, 1F

05/03 17:09, , 2F
如果不是千萬元那種,乾脆認了還一還
05/03 17:09, 2F

05/03 17:10, , 3F
扣1/3薪應該是法院判決的
05/03 17:10, 3F

05/03 17:12, , 4F
我覺得你應該考慮對那些佔你母親財產的人告侵占~
05/03 17:12, 4F

05/03 17:12, , 5F
13年過去了~銀行視為呆帳~應該已轉賣給追討公司了
05/03 17:12, 5F

05/03 17:13, , 6F
追討公司可能是用1-2折的金額跟銀行買的~
05/03 17:13, 6F

05/03 17:13, , 7F
所以還3萬多他們還是有賺~
05/03 17:13, 7F

05/03 17:13, , 8F
現在預設應該是限定繼承
05/03 17:13, 8F

05/03 17:13, , 9F
之前好像有修法?
05/03 17:13, 9F

05/03 17:14, , 10F
而且既然你沒繼承,那就讓有繼承的人負擔...
05/03 17:14, 10F

05/03 17:14, , 11F
我姊上個月還我姊夫N年前卡債的例子~
05/03 17:14, 11F

05/03 17:15, , 12F
問一下法扶,關於時效
05/03 17:15, 12F

05/03 17:15, , 13F
我姊去協商的結果是~要分期就是原價還~一次付清才有優惠
05/03 17:15, 13F

05/03 17:16, , 14F
他媽媽的錢應該都是被親友處理掉的了吧~
05/03 17:16, 14F

05/03 17:16, , 15F
13年前沒有限定繼承~所以當時早就被轉移成原PO的債務了
05/03 17:16, 15F

05/03 17:17, , 16F
我是說這種不知不覺繼承一屁股債的,有修法
05/03 17:17, 16F

05/03 17:17, , 17F
所以問一下法扶律師或是一些線上免費諮詢的~
05/03 17:17, 17F

05/03 17:18, , 18F
然後你親人應該有偽造你簽名的拋棄繼承證明
05/03 17:18, 18F

05/03 17:18, , 19F
是否能溯及既往
05/03 17:18, 19F

05/03 17:18, , 20F
所以要告的話,很多人可以告
05/03 17:18, 20F

05/03 17:19, , 21F
然後銀行過這麼久才跟你要,我也覺可能也有追溯期的問題...
05/03 17:19, 21F

05/03 17:19, , 22F
有行為能力者拋棄繼承不是要本人去法院辦嗎??可以代辦
05/03 17:19, 22F

05/03 17:20, , 23F
ptt的法律諮詢板問問看?
05/03 17:20, 23F

05/03 17:20, , 24F
05/03 17:20, 24F

05/03 17:20, , 25F
代辦委託書也一起偽造啊
05/03 17:20, 25F

05/03 17:21, , 26F
民法繼承編施行法1-1條第2項有溯及效力 去看看有沒有適用吧
05/03 17:21, 26F

05/03 17:23, , 27F
如果當時被親友偽造拋棄繼承~就不會有現在的債務問題
05/03 17:23, 27F

05/03 17:24, , 28F
所以可以向法院主張特留份
05/03 17:24, 28F

05/03 17:24, , 29F
而且直系的沒繼承完,那堆旁邊的唧唧歪歪就先分光了?
05/03 17:24, 29F

05/03 17:24, , 30F
繼承也要有順位啊~~
05/03 17:24, 30F

05/03 17:28, , 31F
我剛隨便查了一下~好像有溯及既往~
05/03 17:28, 31F

05/03 17:28, , 32F
真的很麻煩啊!QQ佔我母親的人是他另一個老公= =
05/03 17:28, 32F

05/03 17:28, , 33F
所以原PO要不要先去法律諮詢~再去法院查當時繼承的情況
05/03 17:28, 33F

05/03 17:29, , 34F
然後..那個人前些時候也死了= =
05/03 17:29, 34F

05/03 17:29, , 35F
那難怪你才3萬多~因為有50%被當時的配偶分去了吧~
05/03 17:29, 35F

05/03 17:30, , 36F
我剛剛有去法院問~他說還是要還= =(家母往生時我14歲)
05/03 17:30, 36F

05/03 17:30, , 37F
因為如果繼承的金額>債務~就是得還
05/03 17:30, 37F

05/03 17:32, , 38F
即使你的繼父?A走~沒分你半毛~但是他沒申報的話
05/03 17:32, 38F

05/03 17:33, , 39F
我記得在免稅額內是可以不申報的
05/03 17:33, 39F
還有 26 則推文
05/03 21:28, , 66F
收到判決書趕快在十天內異議,否則一過就可以強制執行扣薪
05/03 21:28, 66F

05/03 22:15, , 67F
若是非訟的支付命令的話先在十天內去法院申請異議,
05/03 22:15, 67F

05/03 22:16, , 68F
可能會變成你得先繳然後再去告人侵占orz
05/03 22:16, 68F

05/03 22:43, , 69F
有些民代服務處也有律師提供免費法律諮詢可以去問
05/03 22:43, 69F

05/03 22:59, , 70F
我有在律師版PO了..但是似乎錯了QQ
05/03 22:59, 70F

05/03 23:02, , 71F
Pttlifelaw
05/03 23:02, 71F

05/03 23:09, , 72F
其他人是繼父都是沒有登記名字的財產,家庭狀況小複雜
05/03 23:09, 72F

05/03 23:09, , 73F
所以..不知道要怎樣解釋...*苦笑*
05/03 23:09, 73F
※ 編輯: coffeetalk 來自: 1.169.181.223 (05/03 23:11)

05/04 00:38, , 74F
現在都已經修成限定繼承了! 打官司有贏的機會!先協商看看
05/04 00:38, 74F

05/04 09:11, , 75F
打官司的跟花費的時間成本不知道會不會高於三萬塊@@(疑問
05/04 09:11, 75F

05/04 09:26, , 76F
首先,已逾13年,已經沒有限定或拋棄的選擇(皆已過期)
05/04 09:26, 76F

05/04 09:26, , 77F
但原PO當時未成年,有民法繼承篇施行法第1-3條可以適用
05/04 09:26, 77F

05/04 09:28, , 78F
此條是未成年繼承債務的保命符,幾乎都會被改成限定繼承
05/04 09:28, 78F

05/04 09:31, , 79F
而國數局能查到的是財產不是債務,聯徵中心只能查到銀行的
05/04 09:31, 79F

05/04 09:32, , 80F
債務,其他私人的債務只有當事人才知道,我是不曉得原PO
05/04 09:32, 80F

05/04 09:32, , 81F
母親是否會去借私人借貸...想要一次解決最多只能解決銀行
05/04 09:32, 81F

05/04 09:33, , 82F
的部份,私人的部份除非原PO母親有講否則不知道.....
05/04 09:33, 82F

05/04 09:34, , 83F
打官司所花費的時間金錢恐怕會比三萬多還要多....
05/04 09:34, 83F

05/04 09:35, , 84F
另外,原PO收到的已經是執行命令,表示這筆債務銀或資產
05/04 09:35, 84F

05/04 09:35, , 85F
管理公司已經走完前面的部份,拿到了執行名義,但原PO似乎
05/04 09:35, 85F

05/04 09:36, , 86F
並不知情,你的戶籍地跟現居地是不是不一樣?
05/04 09:36, 86F

05/04 10:16, , 87F
樓上1-3條? 要不要再翻翻看法條
05/04 10:16, 87F

05/04 10:27, , 88F
是民法繼承"編"施行法,一之三條真的很有用,請原PO速速參考
05/04 10:27, 88F

05/04 10:30, , 89F
抱歉 打錯 是"繼承編施行法" 非民法繼承篇
05/04 10:30, 89F

05/04 10:31, , 90F
我原意是要講繼承編,打錯成繼承篇。
05/04 10:31, 90F

05/04 10:32, , 91F
繼承編施行法第1-3條 是未成年繼承債務的解套法條~
05/04 10:32, 91F

05/04 10:32, , 92F
不過這仍是要上法院主張,也是要花費時間金錢,衡量看看
05/04 10:32, 92F

05/04 10:34, , 93F
建議循法律途徑主張未成年人繼承債務顯失公平...不要因為這
05/04 10:34, 93F

05/04 10:35, , 94F
筆只有三萬塊去還...否則要是再跳出更大筆的私人債務...債權
05/04 10:35, 94F

05/04 10:35, , 95F
人主張你這次清償已有繼承債務之意思...可能會因小失大
05/04 10:35, 95F

05/04 10:36, , 96F
最好這次就畢其功於一役,上法院打官司變成限定繼承最保險
05/04 10:36, 96F

05/04 13:37, , 97F
原PO你寫得太簡單沒有人可以給你最正確的建議,建議你直
05/04 13:37, 97F

05/04 13:39, , 98F
接找律師諮詢,無路是法扶或自己找,我只能建議你趕快處
05/04 13:39, 98F

05/04 13:40, , 99F
理,直接找律師諮詢才可以說得更詳細,獲得最正確且有用
05/04 13:40, 99F

05/04 13:41, , 100F
的解決方法。
05/04 13:41, 100F

12/25 14:08, , 101F
不要直接認命還啊...感覺給銀行一點甜頭他們就會更進一
12/25 14:08, 101F

12/25 14:08, , 102F
步了@@被狂賺利息,錢還不是你花掉的
12/25 14:08, 102F

12/25 14:09, , 103F
好歹搞清楚自己的錢還去哪了?再複雜也要搞清楚,別被道
12/25 14:09, 103F

12/25 14:09, , 104F
德綁架了啊
12/25 14:09, 104F
文章代碼(AID): #1FeacJB2 (creditcard)
文章代碼(AID): #1FeacJB2 (creditcard)