PTT職涯區 / creditcard (信用卡)

Re: [問題] 往生者卡債

看板creditcard (信用卡)作者 (兩光的好人宅女)時間14年前 (2012/05/04 15:48), 編輯推噓2(2推 0噓 19→)
留言21則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
首先...先謝謝各位的建議 今天有跟銀行的人做協商了... 正確金額是11萬= =那個法院的單子上面寫的是本金.... 銀行協商的部分只有一次付清才有優惠變八萬= = 請問一下喔!!我可以"客訴"她嗎??因為他的態度實在是有夠差的... 讓我覺得不是協商是強迫我= = 有錢我都不想還了......那我找你協商幹嗎? 法院的部分，今天去換另一個女生回答我 他說...以民國88年的法則舊法為主，而我就不能適用現在已編修過的法律了 但是我如果清掉了，我還能去辦拋棄繼承的動作嗎?? 國稅局那裏查是沒有任何財產= = 公司的部份我即將會離職... 法扶那裏要等到下星期一才能預約 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.181.223
→
05/04 15:52, , 1F
一樣都法院，你下次打去搞不好又有不同說法...|||
05/04 15:52, 1F
→
05/04 16:19, , 2F
兩次法院都跟他說要還阿~哪邊不同?
05/04 16:19, 2F
→
05/04 16:35, , 3F
畢竟諮詢只是給建議，之前我也跑過幾次，說法不一，講白一
05/04 16:35, 3F
→
05/04 16:35, , 4F
點他又不是法官。
05/04 16:35, 4F
→
05/04 16:37, , 5F
並且民法繼承編施行法1-3條也有講到
05/04 16:37, 5F
→
05/04 16:37, , 6F
繼承在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修正施行前
05/04 16:37, 6F
→
05/04 16:38, , 7F
開始，繼承人因不可歸責於己之事由或未同居共財者，於繼
05/04 16:38, 7F
→
05/04 16:38, , 8F
承開始時無法知悉繼承債務之存在，致未能於修正施行前之法
05/04 16:38, 8F
→
05/04 16:39, , 9F
定期間為限定或拋棄繼承，且由其繼續履行繼承債務顯失公平
05/04 16:39, 9F
→
05/04 16:39, , 10F
者，於修正施行後，以所得遺產為限，負清償責任。
05/04 16:39, 10F
→
05/04 16:41, , 11F
按照原PO處境，他或許有一些希望。
05/04 16:41, 11F
推
05/04 16:41, , 12F
既然認定可以有機會改為限定繼承~何必多此一舉再去問法院
05/04 16:41, 12F
→
05/04 16:42, , 13F
直接找律師去協助處理就好了阿~就算下一位跟你說可以不還
05/04 16:42, 13F
→
05/04 16:42, , 14F
而且現在也沒有限定繼承這東西了，我當初去辦就是這樣，
05/04 16:42, 14F
→
05/04 16:42, , 15F
還不是要找律師處理~
05/04 16:42, 15F
→
05/04 16:43, , 16F
因為都修法變成概括有限定的繼承。
05/04 16:43, 16F
→
05/04 16:44, , 17F
結論就是~不想還就是找律師~因為法院已經判執行命令了
05/04 16:44, 17F
→
05/04 16:54, , 18F
沒錯，不過利弊已經有人討論過了，為了這小錢請律師乾脆
05/04 16:54, 18F
→
05/04 16:55, , 19F
還一還，但是怕還了這一筆又跳出更大筆。
05/04 16:55, 19F
推
05/04 16:57, , 20F
其實八萬多我覺得可以請拉~找法扶那些收費應該低很多
05/04 16:57, 20F
→
05/04 16:58, , 21F
畢竟就如你說的~誰知道有沒有其他的債務
05/04 16:58, 21F
‣ 更多 coffeetalk 的文章
文章代碼(AID): #1FeudCTL (creditcard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
24
104
[問題] 往生者卡債
coffeetalk
14年前, 05/03
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
creditcard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coffeetalk 的文章
文章代碼(AID): #1FeudCTL (creditcard)