Re: [閒聊] 屈程氏這樣的退換政策大家覺得如何

看板customers (顧客行為討論)作者 (vv)時間19年前 (2006/05/10 12:00), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《badtony (小壞蛋)》之銘言: : 因為公司並不會因為那三萬而賠錢,而他退回來的手機處理過後又能繼續賣 是嗎? 那要當新品賣還是二手的賣? 當二手的? 那價差不就一樣是公司要賠? 當新的, 那誰要買? : 但那位客人卻可能以後都去消費…還介紹朋友去 如果你親眼看到有人去 costco 買"一份熱狗" 然後, 拿塑膠袋裝一大袋的德式酸菜回家 還跟一旁的朋友沾沾自喜的說 「你看, 就這樣子啊, 多方便, 你下次也可以來拿, 反正他們又不管」 我想你的想法會跟著改變 : 三萬跟公司的營業額比起來,其實仍然是微不足道吧 : 再以屈臣氏來說吧,最貴的商品也不過幾千塊錢,最便宜數十塊 : 我想大多數人去消費,平均單項產品也不過100多200 : 實際上沒有多少人會為了這些錢,特地跑到屈臣氏把用得普普通通的東西換掉 : 除非真的是爛到不可能再用第二次,但要是屈臣氏離家裡太遠,可能又懶了 很不幸的是 真的有不少人會因為"省錢" 所以把用一半的東西拿去退 你可以看電視上之前那些教人省錢的爛節目 所教的爛步數, 例如 1. 去麥當勞拿人家的蕃茄醬、紙巾、糖包...回家用 2. 去星巴克拿人家的餐具 .... 諸如此類的, 如果現在"所有"的店都"被要求"要比照屈臣氏 我想, 會有不少店是開不下去的 : 更何況去屈臣氏買東西,我想大多數人都還是拿自己熟悉的品牌吧 : 換的機率又更低了,屈臣氏當然敢做這種廣告,再怎樣都會更賺不會賠 : 吸引消費的人會多很多! : 至於會不會養刁消費者的胃口 : 我覺得不能怪制度,因為會濫用的人畢竟是少數 我想, 再過個一二十年吧 這些濫用的人看會不會變成少數 當初一個小故事 "陶朱公救子"的故事 派那個在辛苦日子長大的大兒子去救人是救不到的 因為他從小太辛苦了, 能摳一點就摳一點 能有便宜佔, 絕對不放過 在這樣子的心態下 會濫用這種制度的人會是少嗎? 我想不少吧, 至少我在許多店裡都常看到. : 但不可否認,第一線服務人員的工作會變得更重 : 不過我不認為服務業會越來越難做,但分工會更細 : 以後消費者更重視自己的權利之後,我想各業者會有專門部門處理退換貨 : 當各產業在技術面趨於成熟的時候,就是得靠服務取勝 : 像之前去台新總行辦定存,從頭到尾我都是站著,連定存單都是服務人員幫我填 : 銀行這麼多,利率也都差不多,我當然選服務好的… : 我是覺得不用因為幾個澳客就推翻整個制度 : 站在消費者立場,這的確是有利的 : ※ 引述《tanyaya (tanyaya)》之銘言: : : 相信大家都有看過最近屈程氏瘋狂打的"不滿意退換"廣告 : : 不知道大家對屈程氏這個政策有什麼樣的看法 : : 以我自己做過客服現在在服務業 : : 我"個人"的想法是--->這樣的政策只會寵壞消費者! : : 如果商品有問題、瑕疵、故障當然可以讓客戶退換貨 : : 但是,他們打出不滿意保證退換 : : 即使吃過、用過、不爽就能退換! : : 這我就不能理解了。。 : : 今天這樣我覺得會造成消費者的混淆 : : 是不是以後他來買東西都跟你說:啊屈程氏用過都能換,你憑什麼不能換 : : 起碼我就被問過2次 : : 可是公司就規定不行阿! : : 況且我覺得有道德觀的人應該都不會這樣做吧! : : 你買東西之前又沒人逼你買,自己選的,頂多下次不買同款罷了! : : 說一句實在話,羊毛出在羊身上! : : 今天你退的商品你確定不會再拿出來賣嗎? : : 那成本誰要負擔呢?廠商並非做賠錢生意的 : : 只是用看不見的方法改來變成本罷了! : : 況且這樣的保證是出自各公司"自訂"的政策 : : 並非各大公司都要沿用這樣的政策(在消保有講到) : : 這樣造成消費者的觀念偏差,只會讓以後的客服跟服務業越來越難做罷了! : : 我就遇過很多奧客, : : 最近遇到最扯的是--> : : 他老兄去年10月買的手機,覺得用了不爽、不喜歡,就打去客訴 : : 公司被他柪到+280換到超高檔的最新款手機 : : (他當初花3990買的+280換到現在市價11990的) : : 還再送她配件包 : : 好啦!他老大又用不爽了,再打去客訴,這次連門號通通退掉! : : 手機錢全部退他(3990+280全退) : : 那請問這半年多來的手機損失誰負責呢? : : 當然是公司負擔,但是跟我沒關係,我不是為公司說話 : : 但是,當我看到這位傳說中的澳客時我蠻驚訝的(當初不是我接待的) : : 他看起來是很普通的40多歲中年男子,講話斯文緩慢,但是言語中始終暗暗透漏著說他很大咖 : : 認識xx經理之類的 : : 我心裡在想,這樣的人居然會是傳說中的澳客,而且是最高等級的! : : 我”個人的想法”-->當初沒人拿刀壓你買,你自己選購後不喜歡,要怪誰呢? : : 而且已經公司賠超級多錢讓你換最新款式,依舊不滿意, : : 說難聽一點,我心裡會覺得這人家教很糟! : : 公司只叫我們讓他退,不用跟他多說 : : 所以他來的時候我就直接跟他收東西、請他填寫一些單據 : : 他還一副他是名人的樣子, : : 一直問說:有人通知你嗎?是xx經理嗎?還是xx先生?有嗎?你已經接到通知了嗎? : : 我心裡的OS是:是的,你這種超級澳客,公司馬上就通知了! : : 但我都沒回他話,只有淡淡的說:是,公司只有來電通知 : : 隨後退他錢即讓他離開 : : 我多想幫他拍照,給所有同事瀏覽,要小心這個客人, : : 前後算算,他造成了公司起碼25000(上市空機價,因為他都選"最新款")的損失 : : 這樣的客人目前還算是非常的少數 : : 但是,在這樣的廣告強力放送之下 : : 這樣的客人會不會越來愈多?我也不知道! : : 但我覺得...服務業只會越來越難做 : : 以後只要不高興就能退!連理由都不用,這種世界我不敢想像... : : 不知道大家的想法是怎麼樣呢???? -- 家教經驗談 http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.79.169

05/10 14:01, , 1F
身為客人我也不喜歡這種消費者,因為搞到最後倒楣的都是正常
05/10 14:01, 1F

05/10 14:01, , 2F
的消費者!像星巴克原本乃精可自己加這例子.上次去COSTCO前
05/10 14:01, 2F

05/10 14:02, , 3F
站了一對歐基喪夫婦,根本沒買熱狗就拿出自備塑膠袋開始裝酸
05/10 14:02, 3F

05/10 14:03, , 4F
菜及洋蔥!我可以確定他們沒買東西.
05/10 14:03, 4F

05/10 23:24, , 5F
這種消費者常常可以在lifeismoney板發現呢!
05/10 23:24, 5F
文章代碼(AID): #14OMLBoQ (customers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14OMLBoQ (customers)