Re: [閒聊] 我輸了..

看板customers (顧客行為討論)作者 (再見了,麥麥)時間19年前 (2007/03/26 00:12), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
: 不好意思 : 我看了老半天不知道為什麼大家會覺得他奧 : 先不要管態度什麼的 : 書店本來不就是可以幫客人進書嗎@_@a : 可能我今天對某本書有興趣 : 但沒實際翻過不知道怎麼樣 想先看看再做決定 : 不巧書店裡缺貨了 : 請店員再訂是很正常的吧 : 除非那種書是又冷僻又貴的 : 不然一般都是會幫客人進貨看看的吧 : 我長這麼大也一直以為這種要求是很正常的啊 : 不然我上網路書店訂就好了 : 我真的不了解那位客人的要求有什麼不合理耶 : 沒做過服務業而疑惑中.__. 順便再補充一點 雖然說 客人看過不想要的話可以再退書給廠商 但是一進一退的物流費卻是要店家自己吸收的 再沒有利潤可賺的前提下 卻平白損失物流費我想不管是誰都不太願意吧 更不用說是從國外進口而無法退書的窘境了 (庫存裡塞了一堆看起來就是永遠賣不掉的書XD) -- 童書像太陽一樣溫暖,像柔和的月光一樣讓人感動, 看童書就像跳舞的*星星*一樣快樂。 正在發芽的小小童書板child_books -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.36.228

03/26 02:17, , 1F
我們書店上次促銷賣掉一本原價五位數的"物理學專用"字典
03/26 02:17, 1F

03/26 02:18, , 2F
用399的價錢賣掉xD 結果還有人跑來問還有沒有
03/26 02:18, 2F

03/26 02:56, , 3F
一般來說 物流費都是書商那裡在負擔
03/26 02:56, 3F

03/26 02:56, , 4F
很少要店家自行吸收
03/26 02:56, 4F

03/26 02:57, , 5F
因為競爭很激烈
03/26 02:57, 5F

03/26 12:54, , 6F
恩,我之前在誠品都是掛店面的帳,所以進退都很小心
03/26 12:54, 6F

03/26 12:56, , 7F
不過是付給誠品物流就是XD
03/26 12:56, 7F
文章代碼(AID): #161fzoUr (customers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
3
3
文章代碼(AID): #161fzoUr (customers)