Re: 關於包包寄放

看板customers (顧客行為討論)作者時間18年前 (2007/06/29 12:09), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串24/24 (看更多)
: 噓 WinterDust:沒藥醫的公主王子病 別把好客人寵成澳克 06/28 21:34 請搞清楚別人在討論什麼再噓好嗎? 你要我寄放,我的包包在寄放區被弄髒了,我要求理賠是奧客? 我說了,寄放應該是服務,而非義務。 服務商家要不要提供,是商家的事, 你的店沒有ATM,你的店不提供免費茶水,你的店不收水電手機費,你的店不賣宜蘭名產, 那都不干我的事,我不會在麥當勞點滷肉飯的。 問題是,你不能硬性規定客人寄放,然後再大咧咧地說損失一概不賠償。 簡單說就三條路:  商家不提供寄放服務。  商家提供寄放服務,但不負保管責任。  商家硬性要求寄放,但需有一台清楚的錄影機拍攝寄物區。(或其他替代方案) 老話一句,你怕別人動手腳,別人就不怕你或你下面的員工動手腳? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.163.109

06/29 13:14, , 1F
說的好!!!!!
06/29 13:14, 1F

06/29 13:52, , 2F
我也是最討厭硬性要寄放包包,然後說遺失一概不負責
06/29 13:52, 2F

06/29 19:35, , 3F
大推~
06/29 19:35, 3F

06/30 05:15, , 4F
大推
06/30 05:15, 4F

06/30 14:24, , 5F
這就好像游泳池給人入場 又說淹死不負責...%^&
06/30 14:24, 5F
文章代碼(AID): #16X8O14K (customers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
10
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇):
0
10
4
13
7
10
8
9
7
10
2
24
3
12
4
5
文章代碼(AID): #16X8O14K (customers)