Re: [問題] 建商說不管我門同不同意都可以改建?

看板home-sale (房屋交易)作者 (不如不要知道的好)時間16年前 (2009/02/14 01:21), 編輯推噓7(7022)
留言29則, 8人參與, 最新討論串17/21 (看更多)
※ 引述《waterspout (我看見常福在咬來威)》之銘言: stock123:請問樓上 這塊基地在市政府站哪 02/14 00:11 → stock123:其實一般合建 地主幾乎都只有低樓層 換高樓層需補差價 02/14 00:15 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個我的經驗是,他事先會算他每一戶有的價格,然後把未來蓋好的每一間 房子的 價錢/坪 標出來 看你能選幾坪..(讓你預選) 然後地主們都會挑一些俗有大碗的樓層.. 做坪數的最大化 等要交屋前(我不確定那個階段),機車建商會改價目表,把最多人選的幾個樓層 單價改高,讓你少分一點(當然所有樓層平均單價不變) 再來地主圍自己工地的事情就會發生XD 如果確定要改建,可以談判時跟建商要求隔間按自己的需求隔間 我家當初多隔了一間也沒加價,對建商而言,生意談成最重要 另外建材的等級也會寫在合約裡面,當初我們也改了好幾樣建材. 然後地主們通常都租在附近,施工品質有事沒事也可以去看看(安全自負啊) 像我家看到瓷磚沒貼好馬上叫重貼.. -- 潤之,你的軍隊只能編十二個師,至多再多編兩個預備師。要和,就照這條件和;不然, 請你回延安帶軍隊來打。 蔣先生,現在打,我實在打不過你,但我可以用對付日敵之辦法對你,你佔點線,我佔 面,鄉村包圍城市,我們再周旋十年。 一九四五年九月十七日 重慶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.196.193

02/14 00:53,
多隔一間和分到高樓層是不同的
02/14 00:53

02/14 00:54,
預選應該是有限 一般就是一樓分一樓 二樓分二樓 不足再往
02/14 00:54

02/14 00:54,
上 絕不可能自己選樓層
02/14 00:54

02/14 00:54,
如果你選高樓層就要補差價 不然就是坪數減少
02/14 00:54

02/14 00:55,
分樓層的我在第一段講了,要小心建商要賤(很難成功就)
02/14 00:55

02/14 00:56,
我家交手的建商大都是如此
02/14 00:56

02/14 00:56,
不太可能讓你分高樓層 更何況是大建商
02/14 00:56

02/14 00:57,
小建商或許選擇性高 大建商很難
02/14 00:57

02/14 00:59,
三角窗 商二地 應該有籌碼和建商談吧 一樣從低樓層開始
02/14 00:59

02/14 01:01,
倒是地點會影響分配比率 以商二地來說 建商給的條件是
02/14 01:01

02/14 01:01,
我們當初是讓建商算出 均價/坪 這個每個地主的總
02/14 01:01

02/14 01:02,
1坪土地分到近7坪建坪 車位都是坡道機械
02/14 01:02

02/14 01:03,
價就有了,再來就是看表選房了,他訂任何一個樓層太高
02/14 01:03

02/14 01:04,
就會壓低其它的樓層價格,訂太低,大家又會去搶XD
02/14 01:04

02/14 01:05,
這個其實和我說的一樣 要選高樓層 不是坪數減少 就是補
02/14 01:05

02/14 01:05,
差價 道理是一樣
02/14 01:05

02/14 01:06,
我們在講一樣的東西,但是應該要主張 換到的坪數價值
02/14 01:06

02/14 01:07,
一般來說 有規模的建商 夠格的建案 不會去迎合地主戶
02/14 01:07

02/14 01:08,
建商不會和談換到的價值 只有換到的坪數
02/14 01:08

02/14 01:08,
如果你想換高樓層 價值由建商去估算
02/14 01:08

02/14 01:09,
跟全棟的平均價值一樣
02/14 01:09

02/14 01:10,
我不是很懂你講的 ~~
02/14 01:10
分配的方式有分1.垂直分 2.水平分 1.水平分 這就是常見的一層一層分 原本住一樓的分一樓、二樓分二樓 類推 不去考慮各樓層價格不同,說公平但又不公平,因為看不出哪裡不公平 因為你本來就住一樓或者二樓、三樓 2.垂直分 這個分法是我每一層樓都要分到,看是每層都分1/10、1/15等 (舉例) 但總不能每層都持分吧 所以就轉換成價值 1F 200萬/坪 2F~18F 80萬/坪 19F~22F 100萬/坪 其中4F可能又不一樣 加總後平均 一坪也許86萬 如果選1樓只能換到10坪 選2樓換到23坪 選20樓換到18坪 (都只是假設) 這個觀念是因為地主們會有一個想法,既然是要重建,那房子拆掉後就跟住幾樓沒關係 我將來分到的房是因為土地的關係,所以每層的住戶應該是平等的 不應該遠本1F就比較佔優勢可能分到價值高的 我住4F就得分4F,以前4F公寓時我還算是視野最好的,為什麼現在變價值最差的 就是這個概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.78.139

02/14 01:24, , 1F
這是市場現況嗎 還是自己想法?
02/14 01:24, 1F

02/14 01:25, , 2F
水平分真的第一次聽到
02/14 01:25, 2F

02/14 01:25, , 3F
市場都有,但建商傾向垂直分,簡單不麻煩
02/14 01:25, 3F

02/14 01:26, , 4F
用水平分會天下大亂吧 建商還沒蓋 地主先炒翻
02/14 01:26, 4F

02/14 01:27, , 5F
水平分根本不可行
02/14 01:27, 5F

02/14 01:27, , 6F
話說有沒有專門處理都更的專家阿 就像請律師一樣 幫地主戶
02/14 01:27, 6F

02/14 01:28, , 7F
兩者都有看似公平的地方,地主總會接受一方的
02/14 01:28, 7F

02/14 01:28, , 8F
處理 ex:洽談 簽約
02/14 01:28, 8F

02/14 01:29, , 9F
我覺得蓋房子這方面,建商是永遠的贏家,資訊不對等
02/14 01:29, 9F

02/14 01:29, , 10F
合建案意見太雜 越複雜的作法 只是讓建商OUT
02/14 01:29, 10F

02/14 01:30, , 11F
畢竟不賺錢就不是商人,辛苦的都是土開人員,兩邊壓力
02/14 01:30, 11F

02/14 01:30, , 12F
所以常常浪費時間
02/14 01:30, 12F

02/14 01:32, , 13F
時間拖長不能全怪建商,設想如果住戶這邊多充實一點專業
02/14 01:32, 13F

02/14 01:32, , 14F
我上一篇有舉例了,其實很簡單...
02/14 01:32, 14F

02/14 01:32, , 15F
知識,兩邊談起來一定很容易有共識
02/14 01:32, 15F

02/14 01:38, , 16F
你們都忘了人的貪婪 才是改建失敗主因
02/14 01:38, 16F

02/14 01:41, , 17F
你講到重點了,但如果能了解合理行情就比較能面對現實了
02/14 01:41, 17F

02/14 01:42, , 18F
話說樓層價錢跟設計圖都還出來 就來叫我簽..真是...
02/14 01:42, 18F

02/14 01:42, , 19F
我覺得一樓的黃金店面也是改建的一大阻力,一改建店面坪
02/14 01:42, 19F

02/14 01:43, , 20F
數差很多,店租也會掉不少
02/14 01:43, 20F

02/14 01:43, , 21F
沒有合理行情這種東西 只有要和不要
02/14 01:43, 21F

02/14 01:44, , 22F
只要多要和少要 兩種答案
02/14 01:44, 22F

02/14 02:21, , 23F
這裡水平分跟垂直分的概念講反了,實務上的水平分才是
02/14 02:21, 23F

02/14 02:22, , 24F
一層一層分的水平往上分或分下分,垂直分則是一棟一棟
02/14 02:22, 24F

02/14 02:22, , 25F
的垂直分
02/14 02:22, 25F

02/14 03:10, , 26F
到底stratist講對 還是graiting講對
02/14 03:10, 26F

02/14 09:46, , 27F
多謝提醒,兩個剛好反了而已
02/14 09:46, 27F
※ 編輯: graiting 來自: 218.166.78.139 (02/14 09:48)

04/16 01:54, , 28F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
04/16 01:54, 28F

04/26 20:46, , 29F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
04/26 20:46, 29F
文章代碼(AID): #19bQmmmh (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19bQmmmh (home-sale)