Re: [新聞] 在地建築業震驚:高雄房價 下不來了已回收
政府強力打房的政策效應持續發酵...
台北的房地產環境 已經讓投資客越來越難混...
在無利可圖的情況之下 投資客只好把資金移往台灣的第二大都市-高雄...
不過這些投資客了解高雄嗎??
了解高雄房地產的環境嗎??
了解高雄市居民的屬性嗎??
以我在高雄住了30多年的經驗...
我可以說 台北炒作房地產的模式 想要在高雄複製 絕對會踢到鐵板...
1.高雄市白領階級很少 人數可能不到台北市的四分之一 豪宅市場小...
這些白領階級大多已經在河堤社區買好房子 目前應該沒有換屋需求...
2.這幾年高雄市的新建案已經供過於求...
新建案的入住率 好一點的三成 差一點的整棟養蚊子...
3.因為工作難找 所以高雄市民對金錢很會算...
小錢都那麼斤斤計較 更何況房地產這種大支出...
無論先前的230萬或是之後的117萬 除非是賣給沒長眼的投資客...
不然我可以跟你講 如果要賣給本地人 那麼得標者套房至少先住30年以上再說...
高雄市街頭除了建商的推案外 仲介代銷 租售廣告一大堆...
開那種價格根本沒人會有興趣...
民國80多年的時候 高雄倒了一堆建商 為什麼會倒?? 建商們還是沒有學到教訓...
中華同盟路口 鼓山消防隊 民進黨黨部附近的那幾排新建透天 有人住嗎??
中都重劃區對面 河西路上 龍水化龍宮旁的那棟新建大樓 有人住嗎??
高雄國賓飯店旁 市中路上的那棟大樓 有人住嗎??(高雄本地人絕對不會買這一棟的房子)
上面這幾個例子 都是蓋好有一段時間 完全賣不出去...
晚上都沒燈 陰森森的 像鬼屋一樣...
高雄這種房地產的環境 你用230萬 117萬去標 我只能跟你說:"準備賠錢吧!!!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.198.151
→
09/15 09:44, , 1F
09/15 09:44, 1F
推
09/15 10:02, , 2F
09/15 10:02, 2F
→
09/15 10:02, , 3F
09/15 10:02, 3F
→
09/15 10:03, , 4F
09/15 10:03, 4F
推
09/15 10:36, , 5F
09/15 10:36, 5F
我們指的大樓可能不同棟喔...
我說的那一棟完工快10年 是棟咖啡色的大樓 完全沒人入住...
推
09/15 10:47, , 6F
09/15 10:47, 6F
推
09/15 10:58, , 7F
09/15 10:58, 7F
高雄的地主 田橋 不會買房地產炒作 因為炒不動...
高雄要是炒的動 早就飆翻天了 還會等到現在??
推
09/15 11:06, , 8F
09/15 11:06, 8F
推
09/15 11:16, , 9F
09/15 11:16, 9F
推
09/15 11:22, , 10F
09/15 11:22, 10F
高雄市的白領人數絕對比台北市少很多...
→
09/15 11:23, , 11F
09/15 11:23, 11F
如果我是投資客 與其炒高雄 倒不如炒桃園...
畢竟桃園還是大台北生活圈的一部分...
→
09/15 11:23, , 12F
09/15 11:23, 12F
推
09/15 11:48, , 13F
09/15 11:48, 13F
→
09/15 11:49, , 14F
09/15 11:49, 14F
→
09/15 11:49, , 15F
09/15 11:49, 15F
→
09/15 11:49, , 16F
09/15 11:49, 16F
→
09/15 12:04, , 17F
09/15 12:04, 17F
→
09/15 12:05, , 18F
09/15 12:05, 18F
→
09/15 12:06, , 19F
09/15 12:06, 19F
→
09/15 12:08, , 20F
09/15 12:08, 20F
推
09/15 12:20, , 21F
09/15 12:20, 21F
→
09/15 12:21, , 22F
09/15 12:21, 22F
→
09/15 12:21, , 23F
09/15 12:21, 23F
推
09/15 12:25, , 24F
09/15 12:25, 24F
→
09/15 12:25, , 25F
09/15 12:25, 25F
→
09/15 12:26, , 26F
09/15 12:26, 26F
→
09/15 12:27, , 27F
09/15 12:27, 27F
→
09/15 12:29, , 28F
09/15 12:29, 28F
對 高雄市的房租真的超便宜...
我問過中山大學的學生 打聽鹽埕鼓山一帶的租金行情...
大概3500-4500 就可以租到一間品質還不錯 離市區又很近的套房...
※ 編輯: cigxm 來自: 111.254.198.151 (09/15 13:00)
→
09/15 13:15, , 29F
09/15 13:15, 29F
→
09/15 13:20, , 30F
09/15 13:20, 30F
→
09/15 13:23, , 31F
09/15 13:23, 31F
→
09/15 13:23, , 32F
09/15 13:23, 32F
推
09/15 14:27, , 33F
09/15 14:27, 33F
推
09/15 16:20, , 34F
09/15 16:20, 34F
→
09/15 16:20, , 35F
09/15 16:20, 35F
→
09/15 16:21, , 36F
09/15 16:21, 36F
→
09/15 16:21, , 37F
09/15 16:21, 37F
→
09/15 16:22, , 38F
09/15 16:22, 38F
我的印象中桃園 中壢市區的房價 不是跟高雄市區差不多嗎???
→
09/15 16:22, , 39F
09/15 16:22, 39F
推
09/15 16:28, , 40F
09/15 16:28, 40F
噓
09/15 17:05, , 41F
09/15 17:05, 41F
→
09/15 17:47, , 42F
09/15 17:47, 42F
單一個點 或 單一條線 的房價上漲 或許在高雄有可能...
不過要讓高雄的房價全面性的上漲 我只能說 難度非常高...
因為沒有基本面支撐房價...
推
09/15 18:12, , 43F
09/15 18:12, 43F
※ 編輯: cigxm 來自: 111.254.198.151 (09/15 18:37)
→
09/15 18:48, , 44F
09/15 18:48, 44F
推
09/15 19:26, , 45F
09/15 19:26, 45F
→
09/15 19:27, , 46F
09/15 19:27, 46F
→
09/15 19:28, , 47F
09/15 19:28, 47F
→
09/15 19:32, , 48F
09/15 19:32, 48F
→
09/15 20:12, , 49F
09/15 20:12, 49F
→
09/15 21:09, , 50F
09/15 21:09, 50F
推
09/15 21:25, , 51F
09/15 21:25, 51F
推
09/15 21:47, , 52F
09/15 21:47, 52F
→
09/15 22:13, , 53F
09/15 22:13, 53F
→
09/15 22:56, , 54F
09/15 22:56, 54F
推
09/15 23:13, , 55F
09/15 23:13, 55F
→
09/15 23:40, , 56F
09/15 23:40, 56F
→
09/16 00:01, , 57F
09/16 00:01, 57F
→
09/16 00:02, , 58F
09/16 00:02, 58F
→
09/16 00:04, , 59F
09/16 00:04, 59F
推
09/16 08:40, , 60F
09/16 08:40, 60F
推
09/16 16:14, , 61F
09/16 16:14, 61F
推
09/16 19:58, , 62F
09/16 19:58, 62F
→
09/16 19:59, , 63F
09/16 19:59, 63F
→
09/17 23:05, , 64F
09/17 23:05, 64F
→
09/17 23:06, , 65F
09/17 23:06, 65F
推
09/18 07:40, , 66F
09/18 07:40, 66F
→
09/18 07:41, , 67F
09/18 07:41, 67F
→
09/21 01:19, , 68F
09/21 01:19, 68F
→
09/21 01:21, , 69F
09/21 01:21, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章