[新聞] 房價鬆動 新北大跌12%已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (卡打車)時間13年前 (2012/11/01 11:39), 編輯推噓15(15046)
留言61則, 14人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
1.來源連結: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20121101/34612115 2.內容: 【張琬聆╱台北報導】因總體經濟不佳,加上央行限縮豪宅貸款、實價登錄8月上路等政 策影響,第3季全台新建案價跌量縮,全台平均開價下跌6.15%,以新北市跌幅12.52%最 劇,台北市新案開價也連2季下跌,每坪開價87.78萬元。政大教授張金鶚表示,「因市場 力量的全面反擊,第4季也不會樂觀。」 -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- 全台都會區新建案表現 國泰房地產指數顯示,第3季全台推案量為2816億元,較上季減少23.5%,以台北市推案 量僅377億元,較上季銳減62.9%最多。 推案量減,成交狀況也不理想,全台有42%建案第3季銷售戶數少於2戶,其中北市有5成 建案銷售不到2戶,高雄更有63.49%建案賣不到2戶,比率最高,顯示「買氣熱」的南部 銷售狀況並不如想像好。 -------------------------------------------------------------------------------- 北市高價區再摔 建案開價除桃竹逆勢上漲外,全台幾乎出現鬆動。北市每坪開價87.78萬元,較上季90.19 萬元跌2.67%,雖可能成交價72.87萬元較上季小漲0.4%,但高價區每坪開價94.83萬元 ,是繼上季下滑14.21%後,再度下跌4.4%,顯示豪宅支撐力不足,價格仍會持續下修。 新北市第2季開價每坪達48.14萬元創近2年新高後,第3季價格反轉明顯,每坪開價跌至 42.12萬元,跌幅12.52%最多,可能成交價也修正到34.95萬元,跌幅12.64%。 張金鶚表示,第3季房市屬實價登錄前的效果,國王新衣還沒打開,價跌量縮的效應來自 銀行對豪宅貸款的限縮,價格明顯鬆動。 張金鶚說,但從近期拋售潮、捷運宅標案不理想與房仲倒店等案例來看,實價登錄上路的 效果比預期來得快,「現在是市場力量的全面反擊,價格以買方說的算,第4季恐怕也不 樂觀。」 不過,國泰建設協理陳仁澤認為,全台開價下跌原因,是精華區沒指標案推出或改先建後 售,市場多為規模小、外圍次級地段的推案,導致開價變低,但從許多銷售不到2戶的建 案來看,也代表成交價未跌,買賣雙方僵持而使成交量急縮。 投資客往外圍走 玄奘大學副教授花敬群也透露,目前市場呈現高價區跌、低價區漲的狀況,表示市場套利 空間變小,投資客往外圍與產品較差的區域走,「而新北市價格下跌,是否會帶動全面性 價格的調整,是未來值得觀察的重點。」 3.心得或感想: 樓上某篇 新店捷運站附近公寓回到2字頭有可能嗎 還是來個報復性上漲呢 呵呵 (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.118.6

11/01 11:43, , 1F
協理打了顧問的臉XD
11/01 11:43, 1F

11/01 11:46, , 2F
"太"貴的地方剛好修正,相對低價的地方會回到水準
11/01 11:46, 2F

11/01 12:01, , 3F
回到更低價的水準吧 樓上...
11/01 12:01, 3F

11/01 12:09, , 4F
看地段吧~之前疊太快狂漲的,現在開始消風洩氣
11/01 12:09, 4F

11/01 12:10, , 5F
正常漲的地方還是慢慢上去,能不能跌就不清楚了
11/01 12:10, 5F

11/01 12:16, , 6F
我對低價的定義是10萬左右/坪,能下修到多少呢?
11/01 12:16, 6F

11/01 12:53, , 7F
你敢定義低價10萬 你要被酸爆了
11/01 12:53, 7F

11/01 12:54, , 8F
XX:建造成本就不止10萬了
11/01 12:54, 8F

11/01 13:06, , 9F
正巧這些大多是我們開進來中古屋的價錢,新成屋不可能
11/01 13:06, 9F

11/01 13:08, , 10F
給小小投資客的,雖然不會暴漲賺多,但風險低比較安全
11/01 13:08, 10F

11/01 14:05, , 11F
有嗎?我怎麼感覺不到有跌XD
11/01 14:05, 11F

11/01 14:06, , 12F
新北應該是指新莊和新店 其他頂多持平
11/01 14:06, 12F

11/01 14:25, , 13F
聽說新店房價崩跌150%XD
11/01 14:25, 13F

11/01 14:40, , 14F
樓上... 跌150%是賣了還送你錢嗎?
11/01 14:40, 14F

11/01 16:01, , 15F
能否請各位幫忙列幾個"成交價"跌12%的地方.
11/01 16:01, 15F

11/01 16:04, , 16F
樓上大大可以去張教授臉書詢問,他應該很樂意回答你
11/01 16:04, 16F

11/01 16:05, , 17F
我猜是重劃區跟外圍可能性比較大
11/01 16:05, 17F

11/01 16:10, , 18F
跌12%是跟最高價比的話 新莊不就是 買50w的得套一陣子
11/01 16:10, 18F

11/01 16:17, , 19F
實際列出來對要買房子的朋友很有幫助, 希望社區名稱與價格要
11/01 16:17, 19F

11/01 16:21, , 20F
確實, 跟最高的比? 這樣我隨便舉都一堆, 內湖上林苑實登90
11/01 16:21, 20F

11/01 16:22, , 21F
旁邊大樓50~60不難找
11/01 16:22, 21F

11/01 16:23, , 22F
你根本搞錯了吧,是新推案跟之前的新推案比
11/01 16:23, 22F

11/01 16:24, , 23F
不是社區自己跟自己比
11/01 16:24, 23F

11/01 16:24, , 24F
如果想徹底崩潰的話,不如去張教授臉書問個清楚如何?
11/01 16:24, 24F

11/01 16:25, , 25F
何苦在這裡當個伸手牌?
11/01 16:25, 25F

11/01 16:25, , 26F
你問清楚再來分享,大家都會很感激你
11/01 16:25, 26F

11/01 17:57, , 27F
推pds1 很多仲介已經崩潰了 到時這會更多沒事做的來
11/01 17:57, 27F

11/01 18:16, , 28F
timwu如果您列了一個表 對我們很有幫助 我也會很感激你
11/01 18:16, 28F

11/01 18:43, , 29F
用開價跌12%愈臆測成交價也可能跌12%,是怪怪的啦。
11/01 18:43, 29F

11/01 18:44, , 30F
(錯別字:愈->去)
11/01 18:44, 30F

11/01 18:59, , 31F
是成交價指數,不是開價
11/01 18:59, 31F

11/01 19:11, , 32F
麻煩你看一下「北市高價區再摔」那一段,謝謝。
11/01 19:11, 32F

11/01 19:15, , 33F
國泰房地產指數裡面講下跌的是成交價指數
11/01 19:15, 33F

11/01 19:17, , 34F
新聞裡講的跌12%也是成交價
11/01 19:17, 34F

11/01 19:18, , 35F
可能我思考比較不觸類旁通,請見諒
11/01 19:18, 35F

11/01 20:52, , 36F
才10%就算大跌? 記者很幽默喔
11/01 20:52, 36F

11/01 22:05, , 37F
我看完國泰報告了, 裡面是用字是"可能成交價",就看各位怎麼
11/01 22:05, 37F

11/01 22:07, , 38F
解讀, 有實質下跌我會分享, 目前收集到的案例單戶買賣間隔都
11/01 22:07, 38F

11/01 22:09, , 39F
超過兩年,價格當然是漲,我想這裡看空的人很多,實質下跌案例
11/01 22:09, 39F

11/01 22:10, , 40F
會傳得很快, 在這裡收集其實是個很好的選擇.
11/01 22:10, 40F

11/01 23:02, , 41F
唉!這篇是新聞,新聞的那一段看一下吧,這跟觸類旁通有啥關
11/01 23:02, 41F

11/01 23:03, , 42F
係阿?就往上看一下新聞就有了啊。
11/01 23:03, 42F

11/01 23:05, , 43F
乾脆複製給您看「新北市第2季開價每坪達48.14萬元創近2年新
11/01 23:05, 43F

11/01 23:05, , 44F
高後,第3季價格反轉明顯,每坪開價跌至42.12萬元,跌幅12.5
11/01 23:05, 44F

11/01 23:06, , 45F
%最多,可能成交價也修正到34.95萬元,跌幅12.64%。」,我
11/01 23:06, 45F

11/01 23:07, , 46F
一個字都沒改。
11/01 23:07, 46F

11/01 23:08, , 47F
我是看這篇新聞推的文,用開價臆測成交價,覺得怪怪的,就這
11/01 23:08, 47F

11/01 23:09, , 48F
樣。硬凹有什麼意思啦?
11/01 23:09, 48F

11/01 23:53, , 49F
是我沒看仔細,沒看到他有談到開價
11/01 23:53, 49F

11/01 23:58, , 50F
不過如果你有看國泰報告的話,不會問這種問題
11/01 23:58, 50F

11/02 00:51, , 51F
依您的建議我Google了《101年第3季國泰房地產指數季報》,裡
11/02 00:51, 51F

11/02 00:52, , 52F
面談及的指數有六個:房價(可能成交價)指數,推案量指數,
11/02 00:52, 52F

11/02 00:53, , 53F
開價指數,議價空間指數,30天銷售率指數、30天成交量指數。
11/02 00:53, 53F

11/02 00:54, , 54F
那個括號可能成交價是報告裡的,不是我加的。
11/02 00:54, 54F

11/02 00:55, , 55F
整個報告談的是新推個案價量分析。
11/02 00:55, 55F

11/02 00:58, , 56F
我核對了新聞內容和報告內容,記者的數據跟報告內容相符,那
11/02 00:58, 56F

11/02 00:59, , 57F
個跌幅12.64%,確實是「可能成交價格」那欄來的。
11/02 00:59, 57F

11/02 01:01, , 58F
可能成交價格也不是我說的,我一個字都沒改,從報告裡看的。
11/02 01:01, 58F

11/02 16:57, , 59F
酸仲;物件不漂亮!!!
11/02 16:57, 59F

11/03 00:02, , 60F
如果對國泰報告有點研究,或是有點基本SENSE
11/03 00:02, 60F

11/03 00:03, , 61F
根本不會講出什麼用開價臆測成交價的這種問題來
11/03 00:03, 61F
文章代碼(AID): #1GaUy7io (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GaUy7io (home-sale)