Re: [新聞] 房價鬆動 新北大跌12%已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (i live in 100 aker wood)時間13年前 (2012/11/02 12:47), 編輯推噓6(6025)
留言31則, 7人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《disfigure (小陪)》之銘言: : 重點是量力而為 : 大家都說還房貸是佔家庭收入1/3 : 我覺得這樣都還佔太多了 : 現在的低利率其實讓很多人買了其實超過自己負荷的房子 : 以小弟為例 我自己評估一個月最多還的貸款 : 只佔自己收入的1/4-1/5 : 而這還不包括太太的收入 : 若把太太收入算進去 只佔家庭收入的1/6 那是因為你薪水高,一般人月入四萬塊,1/5只有八千塊,這樣是能 買甚麼房?會用到收入的1/3以上很多是因為薪水不夠高,真的不是 不是因為太貪心或不知道風險。 : 就算未來跌了 損失也沒這麼大 : 好歹也留了不少現金在手 伺機而動 : 漲了 也是有跟到漲幅 : 人生在世 沒有辦法預測的事情太多 : 誰知道什麼時候會急需用錢? : 到時候錢卡在房子裡面 想換還不一定換得成 : 到時候急用錢低價賣出那到底賺到哪 : 看到有些人用家庭收入1/2買房 : 真是令人捏一把冷汗 : 更別說有沒有可能升息? 誰知道呢? : 所以說低利率真的是房價泡沫的元兇 : 當跟銀行借款100萬 一個月只需還5000-5500的時候 : 大家當然瘋狂借錢 : 還得起的人借錢當然無所謂 : 其實本質上是還不起的人 : 就是房貸風暴的潛在引爆點了 : 而用家庭收入1/2來還款的人 : 更是不夠深思熟慮的作法 : 這些就是我說的 沒那個屁股卻要吃那個瀉藥的人 這個銀行自然會有他們一套的評估方式。人生在世哪一件事情沒有風險? 出門都會有可能被車撞死。拿1/2收入來還款當然有風險,但拿錢去賭佳必 琪風險會比較低嗎?又不是每個人都是醫生或公務員,可以拿少少的薪水來 買房子。甚至四大科的醫生可能風險比低薪買房還高吧,賺幾十萬一賠幾千 萬。那些四大科的醫師也是沒那個屁股吃那個瀉藥阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.53.218

11/02 12:51, , 1F
是被強迫吃瀉藥
11/02 12:51, 1F

11/02 12:52, , 2F
Psychi 有風險?
11/02 12:52, 2F

11/02 13:04, , 3F
薪水不夠高本來就不適合買房,而是適合租房
11/02 13:04, 3F

11/02 13:06, , 4F
就算家庭月收入八萬元,我也是覺得別花四萬元在買房
11/02 13:06, 4F

11/02 13:06, , 5F
頂多用2萬-2.5萬買房
11/02 13:06, 5F

11/02 13:18, , 6F
狀況不一樣了... 2008年房價不高的時候,房市確實就算
11/02 13:18, 6F

11/02 13:18, , 7F
要跌也不會怎麼嚴重,也就是賠率低。
11/02 13:18, 7F

11/02 13:19, , 8F
2012年現在高房價的時候,如果是壓身家進來的,怕會
11/02 13:19, 8F

11/02 13:19, , 9F
跌的機率是不少的,也就是賠率高,重點是報酬也沒比較
11/02 13:19, 9F

11/02 13:20, , 10F
高...這次和吃角子老虎不一樣了... XD
11/02 13:20, 10F

11/02 13:28, , 11F
總之這次如果慘跌,或者利率大抬升。有一個網友提出
11/02 13:28, 11F

11/02 13:28, , 12F
就怕賣了房子也繳不起房貸,那就有破產之虞了。
11/02 13:28, 12F

11/02 14:12, , 13F
不過也唯有這樣才可能健康跌價
11/02 14:12, 13F

11/02 14:18, , 14F
同一個物件 開價跌 但沒成交 算跌價嗎?同一個物件
11/02 14:18, 14F

11/02 14:19, , 15F
同區的其他物件成交比該物件原始買入高 但比你開價低
11/02 14:19, 15F

11/02 14:20, , 16F
3成左右 又算跌價還是漲價 會那麼亂就是大家各自解讀
11/02 14:20, 16F

11/02 14:20, , 17F
漲或跌 是要講成交價才有意義。
11/02 14:20, 17F

11/02 14:21, , 18F
而且是指相同或相似條件的房子 若條件差異大 無意義
11/02 14:21, 18F

11/02 14:22, , 19F
是啊~所以很多人只是刻意誤導而已
11/02 14:22, 19F

11/02 14:23, , 20F
成交價下跌 就跟你說物件少沒參考性 是爛物件
11/02 14:23, 20F

11/02 14:23, , 21F
成交價上漲 就連自己的爛物件也都要算漲價
11/02 14:23, 21F

11/03 23:58, , 22F
個人選個人的路,亂世時後都有人拿命去賭
11/03 23:58, 22F

11/03 23:59, , 23F
貸款高房是繼續漲上去就賭中了,崩盤就破產賣房
11/03 23:59, 23F

11/04 00:00, , 24F
清楚就好了,要怎樣做每個人本來就不同,又不是看聖經有規定
11/04 00:00, 24F

11/04 00:01, , 25F
什麼1/3付房貸,那薪水三十萬月花用不到三萬,剩那麼多幹嘛
11/04 00:01, 25F

11/04 00:01, , 26F
總之沒有什麼對錯拉,每個人又不同,又不是學生寫考卷
11/04 00:01, 26F

11/04 00:02, , 27F
過去十年重壓付高房貸的都是贏家怎麼說
11/04 00:02, 27F

11/04 00:02, , 28F
未來哪時後會崩盤誰知道,都漲一倍了崩50%又怎樣
11/04 00:02, 28F

11/04 00:04, , 29F
大家再小心,總會就有人賭很大,崩盤時就破產賣房
11/04 00:04, 29F

11/04 00:04, , 30F
沒崩盤人家就是贏家,哪輪的到誰來說對錯
11/04 00:04, 30F

11/04 00:05, , 31F
是沒聽過王永慶沒念書也不懂塑膠就借錢去拼了
11/04 00:05, 31F
文章代碼(AID): #1Gar14rQ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gar14rQ (home-sale)