Re: [問題] 差勁的房仲 (房屋漏水)

看板home-sale (房屋交易)作者 (不是帥哥,是笨蛋)時間11年前 (2013/10/23 06:57), 編輯推噓8(805)
留言13則, 10人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
忍不住很想打臉, 這位是去年被我投訴的仲介, http://ppt.cc/uG6k 目前跟他們公司還在訴訟中, 在法院上還可以提出會漏水是因為雨下太大這種說法, 這樣今年還可以獲得全國仲介協會的優良經紀人提名與獲獎, hmm...仲介真是個有良心的行業 ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 你可以說我是仲介偏袒仲介我沒意見 中間引文過長,恕刪 : 有人會認為付服務費=所有問題仲介負責 : 服務費不是保險費,沒有通通算房仲的這回事 : 仲介因為是提供買賣資訊與廣告行銷還有搓合的服務,還有些雜項勞務服務 : 還有交易安全監督 : 對於瑕疵擔保部分 : 不是你付仲介費,任何所有瑕疵擔保都算仲介的 : 只是仲介有幾項義務 : 查證 察覺 主動告知 : 發生瑕疵擔保,屋主躲起來 : 仲介如果無法舉證他有做到查證 察覺 告知義務,該瑕疵是屋主刻意遮掩所致 : 無法透過查證察覺發現 : 不然仲介都跑不太掉連帶責任 : 如果是漏水原本沒水漬,1個月出現,那就不是房仲問題 : 不過仲介 : 還是會被咬消保 : 拉進來連帶賠 : 不過不管是哪一項 : 只要不是屋主有告知仲介刻意隱瞞 : 仲介的賠都是代位賠償 : 先幫屋主墊這筆錢 : 最後再代位追償 : 除非屋主脫產不然都扣的到 : 只是搞到這地步大家都很累.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.97.125 ※ 編輯: astrotails 來自: 123.241.97.125 (10/23 06:57)

10/23 08:54, , 1F
仲介本來就是什麼樣的行樣大家都知道 身邊很多人都吃過虧
10/23 08:54, 1F

10/23 09:08, , 2F
樓上,仲介有好有壞,並不需要仇仲到亂掃射
10/23 09:08, 2F

10/23 09:23, , 3F
壞的居多~沒良心的九成!
10/23 09:23, 3F

10/23 09:25, , 4F
好學校有壞學生 壞學校有好學生 各行有好壞不用以偏概全
10/23 09:25, 4F

10/23 09:30, , 5F
即便是9成也不是全部,版主要不要處理一下這種言論?
10/23 09:30, 5F

10/23 10:22, , 6F
在版上酸預算少的買家的仇窮仲介言論版主要不要也處理一下?
10/23 10:22, 6F

10/23 11:13, , 7F
好仲介和壞仲介的差異是 ?
10/23 11:13, 7F

10/23 11:24, , 8F
跟本文章原PO一樣的品牌的仲介?
10/23 11:24, 8F

10/23 11:43, , 9F
ㄎ ㄎㄎ ㄎ
10/23 11:43, 9F

10/23 12:39, , 10F
推一個BJ4
10/23 12:39, 10F

10/23 16:02, , 11F
澳洲客?
10/23 16:02, 11F

10/23 17:46, , 12F
種屆就是爛 爛透了
10/23 17:46, 12F

10/25 04:15, , 13F
在這裡批評仲介 你瘋了 仲介是神 不可批評
10/25 04:15, 13F
文章代碼(AID): #1IPmBXnd (home-sale)
文章代碼(AID): #1IPmBXnd (home-sale)