Re: [閒聊] 不管雨遮不計坪不計價或實坪制 其實都沒差吧?
※ 引述《catnuu (catnuu像搭飛機一樣)》之銘言:
: 如題
: 不計價不計坪、實坪制
: 是不是改什麼都一樣
: 沒有規定單價不能變動
: 總價不動的情況下
: 雨遮不能計坪不能計價
: 室內的坪數單價拉高就好了啊
: 實坪制也是一個道理
: 拉高單價就可以達到總價一樣的效果了
: 這樣的話推行這些政策
: 對於房屋買賣到底有什麼影響啊?
就無腦覺青覺得潮啊
明明就是朝三暮四跟朝四暮三的差別
但就有一堆猴子出來說我不是猴子
最常講的就是
1:你反對改革就是建商投客
2:既然沒差為何不做
就跟蘇貞昌一樣,完全不知道有個東西叫做社會的行政成本
之前看過最腦X的建議就是謄本移除公設登記的實坪制
無言到極點!
另一個會推漲房價的措施就是實價登錄
價格透明對房價漲跌影響不大
影響大的是政府實價課稅,最終會反應到房價上
而且正在慢慢發酵的是租屋的實價登錄
現在租房報稅的房東越來越多了
稅金幾乎都是轉嫁房客!
不會轉嫁稅金的物件,
要嘛條件差本來就不是熱門物件
要嘛就是原先有議價空間現在都沒了
但是前一陣子一樣一堆腦X振振有詞說都是房東求房客租房
顆顆,房租都連漲快十年了呢~~
還在房東求房客?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.164.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1593268826.A.42F.html
推
06/27 23:50,
4年前
, 1F
06/27 23:50, 1F
→
06/27 23:51,
4年前
, 2F
06/27 23:51, 2F
→
06/27 23:57,
4年前
, 3F
06/27 23:57, 3F
→
06/27 23:57,
4年前
, 4F
06/27 23:57, 4F
→
06/28 00:01,
4年前
, 5F
06/28 00:01, 5F
推
06/28 00:01,
4年前
, 6F
06/28 00:01, 6F
→
06/28 00:02,
4年前
, 7F
06/28 00:02, 7F
→
06/28 00:03,
4年前
, 8F
06/28 00:03, 8F
→
06/28 00:05,
4年前
, 9F
06/28 00:05, 9F
→
06/28 00:06,
4年前
, 10F
06/28 00:06, 10F
老房客大家都有默契不報稅
換了新房客就很難講了~
而新增的稅務成本是房東吸收呢,還是轉嫁房客?
顆顆~~
※ 編輯: jamo (36.230.164.213 臺灣), 06/28/2020 00:08:07
→
06/28 00:09,
4年前
, 11F
06/28 00:09, 11F
噓
06/28 00:19,
4年前
, 12F
06/28 00:19, 12F
噓
06/28 02:08,
4年前
, 13F
06/28 02:08, 13F
噓
06/28 04:32,
4年前
, 14F
06/28 04:32, 14F
→
06/28 04:33,
4年前
, 15F
06/28 04:33, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章