PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 烏日商圈適合置產嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (魚兒)時間3年前 (2020/10/30 18:30), 3年前編輯推噓157(157推 0噓 401→)
留言558則, 29人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《abc12701 (神秘地帶)》之銘言： : 雙十連假時，和幾個親戚朋友烤肉聚餐 : 有個遠房親戚說，最近在考慮要把彰化的房子出售 : 因為工作關係，時常要從中科跑到彰化 : 騎車距離實在很遠，所以想就近買在台中，目前鎖定烏日 : 一來交通方便，再來附近也有烏日和明道商圈，機能性也較方便 : 聽起來是不錯，但覺得要賣掉房子好像有點可惜 : 但又覺得換間新建案的房子也不錯XDDD : 如果要在烏日置產OK嗎? 還是有推薦哪間? : 地點不要太差，房子也要水噹噹才行 今天下午2點的招商說明 https://m.ctee.com.tw/livenews/aj/a03602002020103017184547 說明會出席業者相當踴躍，包括國泰人壽、富邦人壽、南山人壽、新光人壽、三菱地所、 日商大和房屋工業、興富發集團、總太地產、鄉林建設、登陽營建、新光三越百貨、遠東 百貨、微風百貨、中友百貨、吸引力百貨、秀泰影城等國內多家代表性廠商，與會人數約 50人，過程順利圓滿。 百貨幾乎全員到齊了 11月公告招標 希望明年會有好消息^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.136.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1604053810.A.BC8.html
推
10/30 18:39, 3年前 , 1F
百貨蓋下去 烏日真的噴噴
10/30 18:39, 1F
推
10/30 18:41, 3年前 , 2F
適合
10/30 18:41, 2F
推
10/30 18:43, 3年前 , 3F
烏日高鐵特區是不是被一堆高架橋包圍啊?
10/30 18:43, 3F
住宅區還好，這些地號的是被包住沒錯 蓋這種大型商場的，必須要提出交通檢討 高架或地下道勢必要重整 ※ 編輯: zzz41432 (27.52.136.223 臺灣), 10/30/2020 18:48:19
推
10/30 19:27, 3年前 , 4F
吸引力是去幹嘛？他們那塊地都不動工還想要？
10/30 19:27, 4F
超雷 我也不懂他去幹嘛XD ※ 編輯: zzz41432 (27.52.136.223 臺灣), 10/30/2020 19:35:45
推
10/30 19:46, 3年前 , 5F
烏日現在空氣還會臭嗎?
10/30 19:46, 5F
→
10/30 19:47, 3年前 , 6F
10/30 19:47, 6F
推
10/30 20:03, 3年前 , 7F
烏日的污染源和嫌惡設施沒移除，想要起飛很難吧!
10/30 20:03, 7F
推
10/30 20:03, 3年前 , 8F
現在高鐵特區很久沒異味了
10/30 20:03, 8F
→
10/30 20:05, 3年前 , 9F
何謂污染源及厭惡設施？焚化爐？電塔？
10/30 20:05, 9F
推
10/30 20:25, 3年前 , 10F
烏日高鐵這地方，如果一坪20萬以下，對預算不多的人來說
10/30 20:25, 10F
→
10/30 20:26, 3年前 , 11F
不失為一個選擇。
10/30 20:26, 11F
→
10/30 20:26, 3年前 , 12F
但如果每坪預算可以到33~34的話，都能直上櫻花文心站或
10/30 20:26, 12F
→
10/30 20:27, 3年前 , 13F
西區文化中心附近的新建案了。
10/30 20:27, 13F
推
10/30 20:27, 3年前 , 14F
高鐵台中站是高鐵運量第二大站 眾百貨業出席
10/30 20:27, 14F
→
10/30 20:27, 3年前 , 15F
真的不意外......
10/30 20:27, 15F
推
10/30 20:28, 3年前 , 16F
這麼多公司，50人…去給政府面子的吧
10/30 20:28, 16F
→
10/30 20:30, 3年前 , 17F
覺得烏日的缺點是腹地太小 其他我覺得還行
10/30 20:30, 17F
推
10/30 20:34, 3年前 , 18F
自住的話，還是要挑環境品質，不要去買那種住了不安寧或
10/30 20:34, 18F
→
10/30 20:34, 3年前 , 19F
住了會生病的地方自找苦吃。
10/30 20:34, 19F
推
10/30 20:40, 3年前 , 20F
根據環保局的觀測資料，烏日一整年平均的空氣品質在台
10/30 20:40, 20F
→
10/30 20:40, 3年前 , 21F
中各區裡是前三好的。
10/30 20:40, 21F
→
10/30 20:41, 3年前 , 22F
所以烏日的空氣如果讓人住了會生病，那其他區......
10/30 20:41, 22F
推
10/30 20:56, 3年前 , 23F
台中要空氣好剩大安區吧
10/30 20:56, 23F
→
10/30 21:08, 3年前 , 24F
人少說烏日沒用 人多說給政府面子也太好笑了吧XDD
10/30 21:08, 24F
→
10/30 21:09, 3年前 , 25F
櫻花文心站，想到塞車就算了吧，西區一堆老矮房
10/30 21:09, 25F
推
10/30 21:09, 3年前 , 26F
台中空氣最好應該是和平區XD
10/30 21:09, 26F
推
10/30 21:15, 3年前 , 27F
講錯...是和平
10/30 21:15, 27F
→
10/30 21:22, 3年前 , 28F
西區市容屌打烏日
10/30 21:22, 28F
推
10/30 21:27, 3年前 , 29F
周遭都矮房，才顯得你家大樓一枝獨秀、鶴立雞群
10/30 21:27, 29F
推
10/30 21:30, 3年前 , 30F
難道你喜歡像七期那樣，互相擋來擋去，無景觀、無視野
10/30 21:30, 30F
→
10/30 21:30, 3年前 , 31F
10/30 21:30, 31F
推
10/30 21:31, 3年前 , 32F
10/30 21:31, 32F
→
10/30 21:33, 3年前 , 33F
10/30 21:33, 33F
推
10/30 21:36, 3年前 , 34F
#1VCCBgqk 有人在這篇猛酸烏日的空氣，後來才發現自己
10/30 21:36, 34F
→
10/30 21:36, 3年前 , 35F
搞錯
10/30 21:36, 35F
→
10/30 21:53, 3年前 , 36F
雖然最後真的花超過30萬買在烏日 但還是不後悔啦
10/30 21:53, 36F
推
10/30 21:57, 3年前 , 37F
話說... 那個漢神百貨到底怎麼啦？
10/30 21:57, 37F
還有 481 則推文
還有 7 段內文
→
11/01 13:27, 3年前 , 519F
k說可以買西區 z回那裡都老矮房 意思是說買那邊不會比
11/01 13:27, 519F
→
11/01 13:27, 3年前 , 520F
烏日好 然後你跟我說在講高度落差？哪裡看得出來講高低
11/01 13:27, 520F
→
11/01 13:27, 3年前 , 521F
落差？
11/01 13:27, 521F
推
11/01 13:29, 3年前 , 522F
唉可憐吶，去review人家後了對話，這叫驗證，懂？是懶
11/01 13:29, 522F
→
11/01 13:29, 3年前 , 523F
惰還是不想看、抑或是看不懂？
11/01 13:29, 523F
→
11/01 13:29, 3年前 , 524F
他講那句就是帶有批評意味 用以反駁k的說法 然後你把他
11/01 13:29, 524F
→
11/01 13:29, 3年前 , 525F
美化成中立的單純討論高低落差？
11/01 13:29, 525F
推
11/01 13:31, 3年前 , 526F
自己開闢的老矮房影響市容的話題都講輸、現在預設立場
11/01 13:31, 526F
→
11/01 13:31, 3年前 , 527F
都站不住腳，這叫強詞奪理
11/01 13:31, 527F
→
11/01 13:33, 3年前 , 528F
我回應之前他們哪句討論讓你覺得就事論事單純討論高低
11/01 13:33, 528F
→
11/01 13:33, 3年前 , 529F
落差？
11/01 13:33, 529F
推
11/01 13:39, 3年前 , 530F
連自己在講什麼都不知道了，雞同鴨講、鬼扯蛋，邏輯真
11/01 13:39, 530F
→
11/01 13:39, 3年前 , 531F
的不好，東湊一句西湊一句再推沒關聯的文，只顯得你的b
11/01 13:39, 531F
→
11/01 13:39, 3年前 , 532F
ase一塌糊塗
11/01 13:39, 532F
推
11/01 13:40, 3年前 , 533F
當你這樣問的時候就弱掉了，因為連對方講的意思你都搞
11/01 13:40, 533F
→
11/01 13:40, 3年前 , 534F
不清，難怪在版上沒人幫你讚聲
11/01 13:40, 534F
推
11/01 13:42, 3年前 , 535F
沒現現在都只有你在問喔，因為你先入為主沒有base，整
11/01 13:42, 535F
→
11/01 13:42, 3年前 , 536F
個氣勢就是矮人一截
11/01 13:42, 536F
→
11/01 13:43, 3年前 , 537F
你要打我那句市容回應不當 就說說我回應之前他們哪些討
11/01 13:43, 537F
→
11/01 13:43, 3年前 , 538F
論是就事論事單純討論高低落差
11/01 13:43, 538F
推
11/01 14:00, 3年前 , 539F
就叫你review聽不懂唷
11/01 14:00, 539F
→
11/01 14:02, 3年前 , 540F
就說我回應市容之前 他們沒有你說的就事論事單純討論
11/01 14:02, 540F
→
11/01 14:02, 3年前 , 541F
高低落差的討論
11/01 14:02, 541F
推
11/01 14:13, 3年前 , 542F
所以我回13：39的推文，東湊西湊可憐
11/01 14:13, 542F
推
11/01 14:16, 3年前 , 543F
人家起先就是針對A事做辯論，你自己先前也講過，又自
11/01 14:16, 543F
→
11/01 14:16, 3年前 , 544F
打臉，插花仔
11/01 14:16, 544F
→
11/01 14:17, 3年前 , 545F
你現在就是說我回應市容不當嘛 因為那句話沒貶意 你認
11/01 14:17, 545F
→
11/01 14:17, 3年前 , 546F
為那是中立的 善意的討論 所以到底先前哪些討論讓你感
11/01 14:17, 546F
→
11/01 14:17, 3年前 , 547F
覺就事論事
11/01 14:17, 547F
推
11/01 14:22, 3年前 , 548F
湊熱鬧路過^^，老矮房的本意沒怎樣吧
11/01 14:22, 548F
推
11/01 15:42, 3年前 , 549F
你連人家說你怎樣都搞不清狀況，又再一次自打臉：張飛
11/01 15:42, 549F
→
11/01 15:42, 3年前 , 550F
打張菲XD
11/01 15:42, 550F
推
11/01 15:45, 3年前 , 551F
叫你回去review人家對話前後回文，兩者有有相呼應，還
11/01 15:45, 551F
→
11/01 15:45, 3年前 , 552F
有三立後來也有單獨再回文，不懂什麼叫驗證嗎XD 沒讀
11/01 15:45, 552F
→
11/01 15:45, 3年前 , 553F
書還是怎樣裝睡唷！上面都有人路過看得懂了，全世界就
11/01 15:45, 553F
→
11/01 15:45, 3年前 , 554F
你看不懂，強詞奪理，到後來站不住腳沒發現你只會被攻
11/01 15:45, 554F
→
11/01 15:45, 3年前 , 555F
擊被懂反問嗎XD
11/01 15:45, 555F
→
11/01 15:47, 3年前 , 556F
被動
11/01 15:47, 556F
推
11/01 16:45, 3年前 , 557F
裝睡的人叫不醒，這句話形容的好貼切XD
11/01 16:45, 557F
推
11/02 09:37, 3年前 , 558F
每每講什麼最後是要扯到烏日黑，居心叵測
11/02 09:37, 558F
‣ 更多 zzz41432 的文章
文章代碼(AID): #1Vc-iol8 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzz41432 的文章
文章代碼(AID): #1Vc-iol8 (home-sale)