Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??

看板home-sale (房屋交易)作者 (Sam)時間3年前 (2021/01/03 10:50), 3年前編輯推噓13(13045)
留言58則, 10人參與, 3年前最新討論串61/162 (看更多)
※ 引述《stewardship (內聖外王是筆者堅決反對j)》之銘言: : 台灣的房價被炒作的太高與否,衡量標準可以用房價所得比來檢視。台灣房價所得比在全 : 球名列前茅,而且還是用虛坪計算,如果改成實坪制的話就更可怕了。 連高中生都知道要考大學,要考醫科,就是比排名,因為名額有限 大家就來比分數吧,不然你要用甚麼比? 用武力比? 用顏值比? 還是用讀書時間比? 買房子也是一樣,大家就來比資產收入排名吧 就這麼簡單啊,幹嘛把事情複雜化 你好用功喔,高中三年每天都讀到12點,但你排名就是只有3000名 擠不進1400名,人家只讀到10點,沒你用功,但考了前800名 所以她應該把醫科名額讓給你嗎??? 一堆說我工作就在台北,應該要買得起台北的更是腦殘 那跟說我家就住在溫州街,為什麼不給我讀台大,叫我去讀鄉下鳳梨大學? 很遠耶,來回一趟要六七小時 簡單說考大學就是比排名,買房子也是比資產排名 排名怎麼看,無非就是有多少人報名,報名的人數裡面中,強者有多少 想買蛋黃區,也是比排名,怎麼看? 就是看人口密度,人口密度就是報名人數 然後在來看這些報名人數中,有錢人有多少,不就這樣而已嗎 你薪資200萬又怎樣? 你排名在哪裡? 重點是排名排名 然後你要買台北,就是要比台北的排名,你想買大安區,就是看大安區的排名 你說我在全國排名有10%,我還是買不起台北,靠背全國排名10% 在台北就被洗到30%了好嗎 = = 然後台北市人口密度又是東京的2倍,其實更多人不知道的就是 台北1億現金股票,10億現金股票的人口比例,遠遠比東京還高 大家可以參考這個 #the-wealth-report-2017-4482.pdf 當然你在台北後面60%,其實跟鄉下後面60%差不多 可是台北的前10%,收入真的非常驚人,加上人口又多, 台北就是只有前15~20%的人可以買 你也不用糾結爸媽那時代為何可以買,30~40年前台灣很窮阿 連郭董40年前都買不起奶粉耶,大家都一樣窮 但現在台灣人現金股票存款,是世界數一數二高,房價就是合理反應排名而已 不要說陳樹菊,一堆鄉下阿北帳戶裡都有幾千萬現金 https://imgur.com/a/XHnXs 所以自認你在台北工作,收入也不差, 但你真的知道你的台北排名在哪嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.49.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1609642215.A.FED.html ※ 編輯: Sam27 (114.38.49.148 臺灣), 01/03/2021 10:56:29

01/03 11:15, 3年前 , 1F
所以我文章的重點一直都是在「擴大精華區」增加精華
01/03 11:15, 1F

01/03 11:15, 3年前 , 2F
區位置的供給啊!這完全是政府能做也該做的事。以你
01/03 11:15, 2F

01/03 11:15, 3年前 , 3F
的例子來說就是廣設大學讓更多努力的人可以考得上大
01/03 11:15, 3F

01/03 11:15, 3年前 , 4F
學。撇除自然地理環境的因素,台北的人口比東京過度
01/03 11:15, 4F

01/03 11:15, 3年前 , 5F
密集,就完全是因為產業、都市和國土規劃失當的結果
01/03 11:15, 5F

01/03 11:15, 3年前 , 6F
01/03 11:15, 6F
就已經跟你講了,現在政府的資源都往桃園放了,預算網路上都查得到 不然柯文哲也不會氣噗噗,未來的重大建設和資源都被中南部拿走了 對現在住桃園的爽度沒台北好,但你就窮排名擠不上阿,要認命好嗎 但未來10年,政府的大部分的錢就是放在桃園 窮還想在台北做一堆不切實際的幻想,你只會讓下一代怨你怎不早點買桃園而已

01/03 11:20, 3年前 , 7F
廣設大學的結果,一般認為是失敗的...
01/03 11:20, 7F

01/03 11:20, 3年前 , 8F
適性多元發展才是正確的
01/03 11:20, 8F

01/03 11:22, 3年前 , 9F
擴大精華區也是失敗的,精華區擴大就不是精華區了.....
01/03 11:22, 9F

01/03 11:22, 3年前 , 10F
只能擴大都市圈...
01/03 11:22, 10F

01/03 11:23, 3年前 , 11F
完全比資產排名,導致的就是貧富差距擴大、社會流動
01/03 11:23, 11F

01/03 11:23, 3年前 , 12F
僵化。所以政府也更有理由、更應該加大力道干預來所
01/03 11:23, 12F

01/03 11:23, 3年前 , 13F
得重分配啊!
01/03 11:23, 13F

01/03 11:27, 3年前 , 14F
政府不能大手腳干預,只能提供環境。但人有腦子,會自己走
01/03 11:27, 14F

01/03 11:27, 3年前 , 15F
出生路,不見得會照設計的走。理想排終究破敗
01/03 11:27, 15F

01/03 11:28, 3年前 , 16F
不就叫腦空嘛去選舉 拿下立法院啊
01/03 11:28, 16F

01/03 11:29, 3年前 , 17F
持有稅到實價3%
01/03 11:29, 17F

01/03 11:29, 3年前 , 18F
反正別再廢話高砲了 立法院 拿下來
01/03 11:29, 18F
※ 編輯: Sam27 (114.38.49.148 臺灣), 01/03/2021 11:36:05

01/03 11:37, 3年前 , 19F
所得重分配 意思是靠自己考上台大的人分數要被改低 改
01/03 11:37, 19F

01/03 11:37, 3年前 , 20F
讀大葉的意思嗎
01/03 11:37, 20F

01/03 11:56, 3年前 , 21F
呃 所得重分配 那過去努力的都是白癡嗎?
01/03 11:56, 21F

01/03 12:22, 3年前 , 22F
要以考上台大的例子來對比精華區房產,就等同於政府
01/03 12:22, 22F

01/03 12:22, 3年前 , 23F
針對某些族群加分、設保留名額,然後這加分還可以傳
01/03 12:22, 23F

01/03 12:22, 3年前 , 24F
給下一代一樣荒謬。當然不否認上一代有努力也該被承
01/03 12:22, 24F

01/03 12:22, 3年前 , 25F
認,但更大部分是因為政府的公共建設、投資選擇所創
01/03 12:22, 25F

01/03 12:22, 3年前 , 26F
造出來的資產價值(階級)差異,那由政府來做所得重
01/03 12:22, 26F

01/03 12:22, 3年前 , 27F
分配也是理所當然的啦
01/03 12:22, 27F

01/03 13:01, 3年前 , 28F
供殺小?大部分考上台大都不是靠加分的吧
01/03 13:01, 28F

01/03 13:08, 3年前 , 29F
對啊!但精華區房產增值很大原因是公共建設投資帶來
01/03 13:08, 29F

01/03 13:08, 3年前 , 30F
的啊!就等同於政府為那些人加分一樣
01/03 13:08, 30F

01/03 13:09, 3年前 , 31F
並不是住戶自己努力而來的
01/03 13:09, 31F

01/03 13:17, 3年前 , 32F
相輔相成的好嘛,要不是人群聚集、大量商業活動,也不需要
01/03 13:17, 32F

01/03 13:17, 3年前 , 33F
這麼多建設、忽略人的影響太可笑。
01/03 13:17, 33F

01/03 13:21, 3年前 , 34F
增值很大的原因就是因為大家都想去好嗎?跟台大人人想念
01/03 13:21, 34F

01/03 13:21, 3年前 , 35F
一樣,奇怪政府怎麼不多設幾個台大出來?
01/03 13:21, 35F

01/03 13:21, 3年前 , 36F
因為多設了就不會是台大了
01/03 13:21, 36F

01/03 18:15, 3年前 , 37F
很多傳奇都是從不可能開始 例如把房蟲打到跳樓
01/03 18:15, 37F

01/03 18:26, 3年前 , 38F
01/03 18:26, 38F

01/03 18:37, 3年前 , 39F
廣設大學XDD 現在都已經再收了
01/03 18:37, 39F

01/03 18:38, 3年前 , 40F
我仲仲啦,客戶各行各業;其中買方最為難搞的就三師啦
01/03 18:38, 40F

01/03 18:38, 3年前 , 41F
醫師、工程師、老師(教授不算)
01/03 18:38, 41F

01/03 18:40, 3年前 , 42F
這些職業怎麼樣,都馬基本上是資優生或學霸;最眼高手
01/03 18:40, 42F

01/03 18:40, 3年前 , 43F
低難以溝通的就這幾種職業,整天糾結在 他那時候買1000
01/03 18:40, 43F

01/03 18:40, 3年前 , 44F
萬,憑什麼6年後賣我1588萬? 這種低能問題
01/03 18:40, 44F

01/03 18:43, 3年前 , 45F
我在我們商圈認識另一個買方是賣便當的,跟我買4間房子
01/03 18:43, 45F

01/03 18:43, 3年前 , 46F
了,人家做生意的就是很能了解市場該買就買,理解屋主
01/03 18:43, 46F

01/03 18:43, 3年前 , 47F
心態,對仲介好常請我吃雞腿
01/03 18:43, 47F

01/03 18:44, 3年前 , 48F
所以哦 台灣教育失敗才不是沒人才好嗎,台GG人才這麼多
01/03 18:44, 48F

01/03 18:45, 3年前 , 49F
但這些人才都是溝通以及了解人性上的白癡,疑心病重,
01/03 18:45, 49F

01/03 18:45, 3年前 , 50F
把除了自己以外的立場都潛意識當作反派,簡單講就是不
01/03 18:45, 50F

01/03 18:45, 3年前 , 51F
會做人
01/03 18:45, 51F

01/04 08:11, 3年前 , 52F
人類這種動物就滿渣的,會做人如果等於要舔人類基因的
01/04 08:11, 52F

01/04 08:11, 3年前 , 53F
髒,最好還是別太會做人,基本學會打發別人的生存技術
01/04 08:11, 53F

01/04 08:11, 3年前 , 54F
就好。
01/04 08:11, 54F

01/04 08:13, 3年前 , 55F
人還不是會被天擇捏爛的生命奴隸,在人性髒圈裡滾太久
01/04 08:13, 55F

01/04 08:13, 3年前 , 56F
也會變成人類中心主義地井蛙盲。
01/04 08:13, 56F

01/04 08:15, 3年前 , 57F
除非有誰不死不活,一眨眼就可以離開宇宙逍遙遊,不用
01/04 08:15, 57F

01/04 08:15, 3年前 , 58F
被關在地球上舔人舔資源,他說話要多大聲都有資格。
01/04 08:15, 58F
文章代碼(AID): #1VyJ3d_j (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VyJ3d_j (home-sale)