Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別

看板home-sale (房屋交易)作者 (menace)時間3年前 (2021/12/31 05:09), 3年前編輯推噓10(1008)
留言18則, 10人參與, 3年前最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《kitten123 ( )》之銘言: : 數學不會就是不會; : 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD 同意 數學不會就是不會; 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD : 小明 : 初始200萬 : 貸款800萬30年,利率用最低1.31%月付是26887不是26500 : 貸款繳十年84期,貸款餘額還有6403901 (用640萬算) 不是600萬 貸款10年84期? 你住地球嗎? : 地價稅/房屋稅每年1萬 共12萬 : 十年後後賣1300萬房,手續費稅金算2% (增值稅什麼的先不計) 26萬 : 賣掉後扣掉成本得到 1300-200-640-26-12= 422萬 1300萬房子 貸款餘額假設真的640萬好了 賣掉只能拿到四百多萬? 光漲幅300萬和頭期款200萬 就已經五百萬了欸欸欸 : 十年存280萬存款 (假設都不投資) : 資產共422+280= 702萬 頭期款被誰黑了??? 賣房可以拿回頭期款 應該沒有人不知道吧? : --- : 大明 : 初始200萬 : 租房25000,每月有1887可以投資, : 假設定期定額,年化報酬7%,10年後本利和324600,取整數32萬 : 200萬單筆投入年化報酬率 7%,10年後393.4萬 : 十年存280萬存款 (假設都不投資) : 資產總共 393.4 + 32 + 280 = 705.4萬 https://i.imgur.com/FUWp3sQ.jpg
有本事股票年化20%以上的 的確不用買房 7%的話 嗯 你開心不買 你開心就好 買房收租/自住就是那麼猛 (自住等於自己租房給自己) 就算房價持平十年 一樣6.3%年化 因為低利 高槓桿 只要有套利空間 (租金報酬>利息+持有成本) 就是這麼無恥 其實買股 觀念沒什麼錯 買不起房的人一定要買其他資產 保護購買力不要嚴重貶值 但妄想單純買股就能戰勝買房 除非你是股神 或是開槓桿買股票的 不然 真的沒那麼容易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1640898558.A.959.html ※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 12/31/2021 05:11:23 ※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 12/31/2021 05:12:56

12/31 05:12, 3年前 , 1F
對耶,看成84期了,感謝我更正一下
12/31 05:12, 1F

12/31 05:15, 3年前 , 2F
不用開一篇了啦 最近都是這種戰文
12/31 05:15, 2F

12/31 05:15, 3年前 , 3F
區域分析文少了好多
12/31 05:15, 3F

12/31 05:15, 3年前 , 4F
戰這些真的對正常人沒啥幫助啊
12/31 05:15, 4F

12/31 05:16, 3年前 , 5F
有人說要來打臉我啊XD 消失的頭期款呢
12/31 05:16, 5F
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 12/31/2021 05:20:32 ※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 12/31/2021 05:23:22 ※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 12/31/2021 05:25:44 ※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 12/31/2021 05:34:07 ※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 12/31/2021 05:35:52

12/31 06:50, 3年前 , 6F
推 買房就是如此簡單暴力 如果是股神 增貸出來炒股更
12/31 06:50, 6F

12/31 06:50, 3年前 , 7F
是如魚得水
12/31 06:50, 7F

12/31 06:51, 3年前 , 8F
最好笑是第一句:數學不會就是不會
12/31 06:51, 8F

12/31 06:52, 3年前 , 9F
還好你有備份,等下拿這篇考小孩,叫他指出謬誤
12/31 06:52, 9F

12/31 06:58, 3年前 , 10F
智障一堆 反正他們喜歡當韭菜
12/31 06:58, 10F

12/31 07:35, 3年前 , 11F
第一句就是自打臉的啊
12/31 07:35, 11F

12/31 07:35, 3年前 , 12F
房市崩盤的話,股市就可以勝過房市了,因為流通性差很多
12/31 07:35, 12F

12/31 07:40, 3年前 , 13F
先崩盤再來說啦
12/31 07:40, 13F

12/31 10:47, 3年前 , 14F
等打臉文等好久哦XD
12/31 10:47, 14F

12/31 12:32, 3年前 , 15F
笑死有人幾萬買股k線跟指標都可以研究成這樣了。以為買
12/31 12:32, 15F

12/31 12:32, 3年前 , 16F
房的人拿幾百幾千萬出來投資 ,這些人不會算哦,還笑人
12/31 12:32, 16F

12/31 12:32, 3年前 , 17F
數學不好。
12/31 12:32, 17F

12/31 19:03, 3年前 , 18F
講得真好!!推爆
12/31 19:03, 18F
文章代碼(AID): #1XpX_-bP (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XpX_-bP (home-sale)