Re: [心得] 其實沒有買房必要

看板home-sale (房屋交易)作者 (QQ)時間2年前 (2022/01/15 22:42), 編輯推噓4(5110)
留言16則, 7人參與, 2年前最新討論串20/28 (看更多)
※ 引述《davidstrong (David Strong)》之銘言: : 小弟40歲月薪五萬 ,股利一年約50左右 : 有兩個小孩 : 存款兩百萬,股票一千兩百萬 : 兩台一手進口車原價共300萬 : 名下無房產 : 租房子在公司附近,走路5分鐘進辦公室 : 老婆懷孕產後後直接離職 : 全職接送小孩,不怕好學校太遠 : —— : 為何不買房? 因為月租不到2萬,享受蛋黃區的便利,豪宅般的品質。換工作就搬家過幾 : 次,不麻煩,全部交給猛男。房東放話漲租金兩三次,被我勸退,理由就是你房東沒本錢 : 等待租空 : 窗期。 : 老了怎麼辦? 我現在很多7、8年級朋友,將來預計都能繼承內公外嬤父母1、2戶。但我 : 比較想買嘉義番路鄉的老透天約3百萬,就醫方便種種花 : 生活就是要奢華享受,對自己好一點 : 花不完的錢就存股市,我股票沒在賣的 : 將來股利比包租公多 我直接說啦 你就只是股市賺的錢不夠多而已 你股市有幾個億 加上每年股息股利 然後你說你不買房子 我才會信你說的幹嘛買房子 投資賺錢後終究會買房 真的房市空空計較的是買房的當下是相對高點還是低點 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.13.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1642257730.A.A05.html

01/15 22:46, 2年前 , 1F
不要那麼粗暴的講出真相
01/15 22:46, 1F

01/15 22:48, 2年前 , 2F
他就是很明顯的1200萬丟金球股領股息
01/15 22:48, 2F

01/15 22:50, 2年前 , 3F
我記得前年金管會有在討論要不要限制不得發股息這件事
01/15 22:50, 3F

01/15 22:50, 2年前 , 4F
不知道當時他有沒有被嚇到
01/15 22:50, 4F

01/15 22:51, 2年前 , 5F
其實嚴格說起來,如果金融股如果不配息就完全失去意義了
01/15 22:51, 5F

01/15 22:52, 2年前 , 6F
因為不配息不代表不會跌
01/15 22:52, 6F

01/15 22:52, 2年前 , 7F
只要大戶一直去放空,金融股照樣能跌停10天以上
01/15 22:52, 7F

01/15 22:53, 2年前 , 8F
如果這時候又不發放股利,那金融股型態垃圾
01/15 22:53, 8F

01/15 22:53, 2年前 , 9F
形同不是型態
01/15 22:53, 9F

01/15 23:05, 2年前 , 10F

01/15 23:50, 2年前 , 11F
你太粗暴了
01/15 23:50, 11F

01/15 23:50, 2年前 , 12F
有本事的都要
01/15 23:50, 12F

01/15 23:50, 2年前 , 13F
不會只選股不選房
01/15 23:50, 13F

01/16 02:28, 2年前 , 14F
股版有個靠長榮賺8000萬的 最後還是拿去買房 呵呵
01/16 02:28, 14F

01/16 03:06, 2年前 , 15F
股票賺八千萬然後買八千萬房@@? 不會8y
01/16 03:06, 15F

01/17 09:56, 2年前 , 16F
太正確了,錢多傻子才選擇,我都要
01/17 09:56, 16F
文章代碼(AID): #1Xujr2e5 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xujr2e5 (home-sale)