Re: [心得] 遇到惡房仲

看板home-sale (房屋交易)作者 (三本五十六)時間4年前 (2022/02/18 00:58), 編輯推噓4(5127)
留言33則, 4人參與, 4年前最新討論串28/35 (看更多)
每個人為了自己的利益無可厚非 仲介的立場當然希望大家能6%付好付滿 但拿這案例怪買方只付1.5%買服而搶不到是算術不好吧! 一般情況成交價(實登價)含賣服不含買服 (避免買方知道屋主實拿砍得太精準,前陣子有一篇買方看完屋直接問屋主 屋主告知要實拿多少,當場被迫以總傭收20萬成交,記得約1400萬成交價) 這案例成交1900萬一般買服2%共38萬,賣服0~4%可能為0~76萬 今天就算屋主實拿1900萬,6%全由買方付計114萬,買方共付2014萬(極端狀況) 以屋主實拿1900萬同樣基準為例 明明可以操作到成交1976萬,買方實付2014萬,總傭收6%入袋 (告知買方努力議價下來或屋主不付仲介費,要求買方付滿2%不難吧) 而案例中的買方願付2000萬+1.5%共2030萬卻還買不到 你說是買方仲介費付不夠根本不合理吧! 說穿了屋主實拿1900萬,買服賣服都是買方在付 更何況真實情況有誰相信實拿1900,買方另付6%? 推測比較可能是成交1900實拿1860,案件由關係人吃下之類的 明明可以總傭收收到6%卻不收,沒有更大的利益合常理嗎? ※ 引述《Fujiwarano (獨孤浪客號:)》之銘言: : 標題: R: [心得] 遇到惡房仲 : 時間: Thu Feb 17 11:59:43 2022 : : ※ 引述《lighthope (lighthope)》之銘言: : : 以下文章很長,直接先節錄數字,有興趣者再看經過 : : =========================================== : : 關鍵數字 : : 店面出價2500萬要賣,親戚有喜歡下斡旋2000萬要買 : : 仲介說屋主要2100萬才見面談,而且有鄰居已出到2100萬,親戚無力追價 : : 斡旋期滿隔天該物件賣出,最後查實登成交價是1900萬 : : 仲介是否犯了詐欺及背信? : : ============================================ : ----------------------------- : 我再把原案例貼出來給新警察看好了 : : 1900萬低價搶到的人 就是付6%服務費 付好付滿才會搶的贏出2千萬只付1.5%服務費的鄉民 : : 沒搶到上來罵天罵地罵仲介的鄉民 一定會說他遇到惡房仲啦 : : 1900外加6%服務費搶到該案的某位仁兄 一定會說這仲介不是惡仲介啦 : ------------------------------ : 可能換屋主看到出來罵 幫他賣掉的是惡仲介吧 : : : -- : https://lihi1.com/tTJSb : 黑財神是對於受窮困所迫、受到經濟壓力喘不過氣的朋友、社會低下階層生活的窮苦朋友 : ,孤苦無依的老人、獨居者有極快的救護力量。本尊特別感應的是窮人、下層階級、獨居 : 者、密宗修行者和資糧欠缺的修行者。 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.90.138 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1645070384.A.D2C.html : ※ 編輯: Fujiwarano (1.161.90.138 臺灣), 02/17/2022 13:04:21 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1645117080.A.598.html

02/18 02:51, 4年前 , 1F
你的邏輯有沒有破洞? 買方出2千 屋主至少實拿1920
02/18 02:51, 1F

02/18 02:52, 4年前 , 2F
你覺得屋主會願意實拿1860?所以他服務費少付0.5%哪去?
02/18 02:52, 2F

02/18 02:55, 4年前 , 3F
買方1900外加6%總成本2014有比鄉民砍服務費喊1.5%總計
02/18 02:55, 3F

02/18 02:56, 4年前 , 4F
2030萬高嗎?這樣服務費6%付滿有比砍服務費剩1.5%划算?
02/18 02:56, 4F

02/18 02:57, 4年前 , 5F
而且你付1.5%服務費 未來你賣出房地合一扣抵成本30萬
02/18 02:57, 5F

02/18 02:57, 4年前 , 6F
有比人家6%服務費全包 發票114萬可以扣抵來的爽嗎?
02/18 02:57, 6F

02/18 02:58, 4年前 , 7F
就說一堆仇仲仔根本邏輯有破洞 只會想砍別人服務費
02/18 02:58, 7F

02/18 02:59, 4年前 , 8F
要不就買不到 要不就把仲介推到跟屋主同陣營去宰你
02/18 02:59, 8F

02/18 03:00, 4年前 , 9F
你會說屋主會啥願1900萬實拿 廢話他認為不用付仲介費
02/18 03:00, 9F

02/18 03:00, 4年前 , 10F
成交總價壓低也減少他房地合一稅繳稅金額 他為啥不願?
02/18 03:00, 10F

02/18 03:20, 4年前 , 11F
那個鄉民一開始就砍仲介服務費剩1.5%了 哪可能在回2%
02/18 03:20, 11F

02/18 03:20, 4年前 , 12F
這就是為什麼他買不到的原因 人家仲介就先把你排後面
02/18 03:20, 12F

02/18 03:21, 4年前 , 13F
我是物件的開發方業務就一句話 要折服務費後面排去
02/18 03:21, 13F

02/18 03:22, 4年前 , 14F
屋主實拿1900才不會跟一開始就服務費砍0.5%的買方說
02/18 03:22, 14F

02/18 03:22, 4年前 , 15F
這種都是買方一開始就釋出善意6%服務費直接全包才會說
02/18 03:22, 15F

02/18 03:23, 4年前 , 16F
所以跟鄉民講就是 你如果真的想買最便宜 服務費付6%來
02/18 03:23, 16F

02/18 03:24, 4年前 , 17F
仲介絕對幫你砍屋主砍最低去成交 反正不收屋主服務費
02/18 03:24, 17F

02/18 03:24, 4年前 , 18F
阿你如果連仲介該拿那一份都想砍 那就別怪仲介陪你演
02/18 03:24, 18F

02/18 03:25, 4年前 , 19F
反正當你買方嘴巴說錢不夠要仲介砍服務費成交就是在演
02/18 03:25, 19F

02/18 11:24, 4年前 , 20F
你要買便宜是你的事情,仲介要生活是他的事情,你把他
02/18 11:24, 20F

02/18 11:24, 4年前 , 21F
的利益跟你的目標綁在一起,就是變成同夥;你只在乎你
02/18 11:24, 21F

02/18 11:24, 4年前 , 22F
自己,那你就是備案,當其他客戶無法成交才可能讓你成
02/18 11:24, 22F

02/18 11:24, 4年前 , 23F
02/18 11:24, 23F

02/18 11:26, 4年前 , 24F
一個付6%,一個最多1.5%,你要出價業務也會找軟釘子給你
02/18 11:26, 24F

02/18 11:26, 4年前 , 25F
,反正你也不會加太多,找個理由擋掉就好,幫另外一個
02/18 11:26, 25F

02/18 11:26, 4年前 , 26F
客戶用哀兵政策,或是任何方法,反正屋主方不收,屋主一
02/18 11:26, 26F

02/18 11:26, 4年前 , 27F
定可以降
02/18 11:26, 27F

02/18 12:27, 4年前 , 28F
實價登錄也不含賣方服務費吧!!
02/18 12:27, 28F

02/18 12:50, 4年前 , 29F
實價登錄有可能含賣方服務費,又有可能不含,實際上交
02/18 12:50, 29F

02/18 12:50, 4年前 , 30F
易是很靈活的
02/18 12:50, 30F

02/18 12:58, 4年前 , 31F
實務上很多漂亮價格都是滿%(天價或破盤價)
02/18 12:58, 31F

02/18 13:01, 4年前 , 32F
破盤價格,仲介可能是從買方哪裡收,屋主議到底收不到;
02/18 13:01, 32F

02/18 13:01, 4年前 , 33F
新高就是總價all in,由賣方哪裡收取
02/18 13:01, 33F
文章代碼(AID): #1Y3dwOMO (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 28 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1Y3dwOMO (home-sale)