Re: [閒聊]老公寓裝修費比新大樓貴很多是否假議題?
這個議題可以再延伸探討到翻修投資件（舊公寓舊大樓）為什麼一直供不應求。
首先一樣室內坪數的公寓跟中古大樓價差近2～3倍，跟新大樓價差3～5倍。
我們翻修投資客買一間2樓公寓300多萬（自住客只能買到400以上），花80萬把內部弄成
新大樓樣子，再賣個500多萬。
銀行鑑價7成左右（短期買賣不會再有8成），買方本金200萬內含入住後補家具家電搞定
。
新大樓的買方想要的生活品質較高，就算房子可以貸8成，通常還會準備100萬或以上的預
算來做裝潢跟家電等，加總現金支出至少300以上。
一個是總價已含部份裝修再貸款，另一個是頭款另加裝修全現金，現金支出落差1、200萬
以上，對一般收入的民眾並不是稍微捏一下就能達標的。
另外以目前房價超速飆漲的情況，以前很多舊屋換新屋的也會轉往舊屋翻修的方向。每條
巷子或街道都有一兩戶透天在翻修，看不到的公寓或大樓更多，大家可以觀察一下。
再補充一個有趣的觀察讓大家思考
究竟是翻修投資客很過份，還是沒翻修老屋就想賣翻修價的屋主比較誇張？真正在烘抬價
格的又是誰呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.200.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1645943586.A.201.html
→
02/27 14:39,
3年前
, 1F
02/27 14:39, 1F
→
02/27 14:40,
3年前
, 2F
02/27 14:40, 2F
推
02/27 14:59,
3年前
, 3F
02/27 14:59, 3F
→
02/27 14:59,
3年前
, 4F
02/27 14:59, 4F
推
02/27 15:00,
3年前
, 5F
02/27 15:00, 5F
→
02/27 15:00,
3年前
, 6F
02/27 15:00, 6F
推
02/27 15:25,
3年前
, 7F
02/27 15:25, 7F
推
02/27 16:15,
3年前
, 8F
02/27 16:15, 8F
→
02/27 16:16,
3年前
, 9F
02/27 16:16, 9F
→
02/27 16:17,
3年前
, 10F
02/27 16:17, 10F
推
02/27 17:32,
3年前
, 11F
02/27 17:32, 11F
→
02/27 17:32,
3年前
, 12F
02/27 17:32, 12F
→
02/27 17:32,
3年前
, 13F
02/27 17:32, 13F
→
02/27 17:33,
3年前
, 14F
02/27 17:33, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
26
107
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
17
33
