Re: [情報] 央行宣布升息1碼

看板home-sale (房屋交易)作者watertip (watertip)時間2年前 (2022/03/18 12:58)推噓3(3推 0噓 20→)

留言23則, 5人參與討論串53/58 (看更多)

※ 引述《Tosca》之銘言 : : 噓 watertip: 升息不是單純針對你房貸的，打擊面是整體經濟 03/17 22: 10 : : → watertip: 世界不是只有房子跟貸款 03/17 22: 11 : 打擊經濟幹嘛啦????????????????????????? : 天啊你們現在是想搞台灣總加速師嗎??????????????? : : 噓 mainsa: 欸不是他沒要你多繳房貸是要壓通膨希望你錢存著不要 03/17 23: 44 : : → mainsa: 買東西包含房子也是 03/17 23: 44 : 修但幾類 : 民眾難道現在是抱怨勞力士太貴保時捷太貴嗎?????? : 拜託現在是所有民生物資都飆漲耶 : 你說錢存著不要買東西 : 所以現在是怎樣? : 蛋變貴了 --> 不要買蛋 : 雞腿變貴 --> 不要買雞腿 : 便當變貴 --> 不要買便當 : 汽油變貴 --> 不要加油 : 房貸變貴 --> 請還是要乖乖繳房貸!!!! : 現在民眾正在面對這種巨變 : 然後你跟我說 : 央行這樣做好棒棒????????????????????????????????? : 然後我要提醒各位空空 : 升息不是只有房貸族有事你們房租族怎麼可能會沒事! : 升息背景下房租有在變低的嗎???? : 更不用說不是只有你們住宅租金變貴而已 : 店面租金辦公室租金也會變貴 : 然後你們還宣稱這樣物價會下來????????? : 我提醒各位 : 以前台灣升息的背景是景氣太好你都特地回我推文，我也補充一下 1. 我說打擊面是指打擊影響層面，不是攻擊破壞經濟的意思，退萬步言，升息會有抑制經濟的效果，即便如此，但也絕不是你說的總加速師這種內涵，請明察。 2. 台灣現在就是景氣好，台幣台股跟產業都世界強，就算強弱層度可能因個人判斷有落差，不同產業可能有差異，但應該沒有專家會說台灣現在整體景氣不好。 3. 你的論點無非認為升息會造成租金或貸款負擔，在萬物皆漲的情況更加深百姓負擔，而且物價不會因此下來云云。乍看之下好像憂國憂民，心在貧苦百姓，但容我提醒你，土耳其總統去年跟你想法一樣，通膨嚴重結果他推動降息，還逼走央行總裁，結果如何你應該也知道。土耳其跟台灣情況當然有所不同，台灣通膨也沒那麼嚴重，但經濟學原理是相同的，土耳其幫所有經濟學家做了一個沒人敢做的實驗，絕對是教科書等級的。「通膨物價漲，再給他降息看看，一定很刺激對不對XD」把一塊金屬鈉丟進水裡也很有趣啊，要不要玩看看？XD 4. 你是醫生，一定瞭解一個道理，就是有病要看醫生，生病了要吃藥。通膨過高想像是是一種病症（你應該不反對吧？），解藥就是升息（當然還有其他工具，但我們稍微聚焦一點），藥吃下去可能會有一些副作用，身體可能會難受（你的利息變多了），但不吃藥可能死的更慘，兩權相害取其輕，正常人應該都是選擇吃藥。當然藥吃的太多（升息太重）會出事，劑量多少就是央行專家要煩惱的，在病還沒很嚴重之前，先用一些輕微的手段去控制，我想這個道理，各行各業皆然。 5. 你如果真的覺得升息後利息負擔太重了，有個作法叫做去槓桿，這就是央行希望你做的X DDDD ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.217.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1647579518.A.B73.html

推

piliwu

03/18 13:00, 2年前 , 1^F

03/18 13:00, 1^F

→

piliwu

03/18 13:01, 2年前 , 2^F

03/18 13:01, 2^F

推

piliwu

03/18 13:03, 2年前 , 3^F

03/18 13:03, 3^F