PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 房板就是一個持續販賣恐懼的地方

看板home-sale (房屋交易)作者 (POE yea開始急速惡化了（)時間1年前 (2022/05/14 12:54), 編輯推噓3(6推 3噓 31→)
留言40則, 11人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
因為 18000->16000根本不是崩 基準點是平均1萬 你要不要看你貼的圖崩了多少然後時間要多長 才會房價跌？ 阿 不然2020 3月。那4、5、6有反應嗎？ 沒有 因為漲回去一堆了 怎麼計算喔 去翻我的舊文 2019-2029 房版 我懶的講了 房價沒救了 除非政府要搞爛台灣 ※ 引述《Lushen (pttlushen)》之銘言： : 前陣子股市崩跌 : 房板這邊的論述是因為股市崩跌所以房市會噴 : 因為賣股買房 : 楊金龍說明，升息主要是對付通膨，但因為升息具有普遍性，不只企業，房貸戶也會受 影 : 響；在此同時，全球主要經濟體貨幣政策均朝緊縮方向走，對股市產生不利影響，股市 不 : 好、房市也會受挫，在升息以及國際環境等多重因素影響之下，才會影響國內4月買氣 ， : 升息並非唯一主要因素。 : 至少經濟理論跟過去的經驗來說 : 股市跟房市是連動的只是房市不會反應很快 : 可是基本上這兩週房板就是把風向洗成股市受挫資金會流入房市 : 加上幾個常在房板出現的多多ID互洗配上等股市流入房市不買就當奴隸 : 然後推文在一起推爆支持論點 : - : 我不想否定房板所有論述 : 不過太多似是而非的論述被多多硬帶風向 : 這裡早就變成幾個固定ID在互洗販賣焦慮的平台了 : 沒有是非 沒有理論基礎 對錯不重要 只要不是多那就一定是錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.41.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1652504065.A.3E9.html
→
05/14 12:55, 1年前 , 1F
我的原文講的很清楚 房價本來就很應比較慢
05/14 12:55, 1F
→
05/14 12:55, 1年前 , 2F
2020那波基本上只有崩兩個月而已
05/14 12:55, 2F
→
05/14 12:56, 1年前 , 3F
我針對的是硬把股市崩盤 洗成房價會上漲因子的論述
05/14 12:56, 3F
推
05/14 12:59, 1年前 , 4F
2020.03月崩下去之後 隔月馬上就回到萬點了 因為QE
05/14 12:59, 4F
推
05/14 12:59, 1年前 , 5F
不合邏輯的論述討論不完的 ...
05/14 12:59, 5F
推
05/14 13:00, 1年前 , 6F
不是股市崩盤房價上漲，而是房市目前在走自己的路
05/14 13:00, 6F
→
05/14 13:00, 1年前 , 7F
然後美國瘋狂降息 現在可沒有QE 還在縮表升息
05/14 13:00, 7F
→
05/14 13:00, 1年前 , 8F
那你怎不想想1萬到1萬6的漲幅 漲到了沒有？ 傻了？
05/14 13:00, 8F
→
05/14 13:00, 1年前 , 9F
兩件事情完全不一樣 不要拿來亂類比
05/14 13:00, 9F
→
05/14 13:01, 1年前 , 10F
股市根本就只是深一點的修正，要連累房市要再加把勁
05/14 13:01, 10F
→
05/14 13:01, 1年前 , 11F
所以是要討論 房、股有沒有連動 這樣才有交集
05/14 13:01, 11F
推
05/14 13:02, 1年前 , 12F
2008年大盤跌幅51%,國泰房價指數跌18%,信義房價指數7.3%
05/14 13:02, 12F
→
05/14 13:02, 1年前 , 13F
，提供參考
05/14 13:02, 13F
→
05/14 13:02, 1年前 , 14F
不夠深不夠久，不會連動阿= =
05/14 13:02, 14F
→
05/14 13:03, 1年前 , 15F
現階段股市就跌不夠深，波及到房市
05/14 13:03, 15F
→
05/14 13:09, 1年前 , 16F
大盤2008跌多久
05/14 13:09, 16F
→
05/14 13:10, 1年前 , 17F
信義才是重點 那個是中古屋指數
05/14 13:10, 17F
→
05/14 13:10, 1年前 , 18F
新成屋沒啥重點
05/14 13:10, 18F
→
05/14 13:10, 1年前 , 19F
"基準點是平均1萬"的依據為何??有資料來源嗎??
05/14 13:10, 19F
→
05/14 13:11, 1年前 , 20F
大盤要破14000才有機會影響房地產
05/14 13:11, 20F
→
05/14 13:11, 1年前 , 21F
不然影響是0
05/14 13:11, 21F
→
05/14 13:40, 1年前 , 22F
"大盤要破14000才有機會影響房地產"的依據又是什麼??
05/14 13:40, 22F
→
05/14 14:09, 1年前 , 23F
那你從地板開始喊空的依據是什麼XD?
05/14 14:09, 23F
噓
05/14 14:17, 1年前 , 24F
有人從地板開始喊空??造謠哦 這樣不行哦
05/14 14:17, 24F
→
05/14 14:18, 1年前 , 25F
自己胡扯瞎說沒有依據經不起考驗 就開始問東答西哦 哈
05/14 14:18, 25F
推
05/14 14:28, 1年前 , 26F
破14000真的不可能嗎，如果滯漲通縮呢
05/14 14:28, 26F
噓
05/14 15:41, 1年前 , 27F
不要拿QE 出來驗證
05/14 15:41, 27F
→
05/14 15:41, 1年前 , 28F
沒在一天到晚QE的
05/14 15:41, 28F
→
05/14 15:59, 1年前 , 29F
不會一天到晚QE? 哈哈哈啊哈啊哈
05/14 15:59, 29F
→
05/14 16:11, 1年前 , 30F
他的意思是漲60% 回檔% 就是崩
05/14 16:11, 30F
→
05/14 16:11, 1年前 , 31F
10%
05/14 16:11, 31F
噓
05/14 17:27, 1年前 , 32F
哈哈哈哈 回一萬不是崩 真有你的 算你贏
05/14 17:27, 32F
→
05/14 17:27, 1年前 , 33F
更正：1萬6
05/14 17:27, 33F
→
05/14 17:28, 1年前 , 34F
反正都沒邏輯在猜數字而已 喊大聲的贏!!
05/14 17:28, 34F
→
05/14 17:47, 1年前 , 35F
從1萬漲到1萬8再跌到1萬6有啥感？
05/14 17:47, 35F
→
05/14 17:47, 1年前 , 36F
才兩年而已
05/14 17:47, 36F
→
05/14 17:51, 1年前 , 37F
熊市認定是14800 崩什麼？
05/14 17:51, 37F
推
05/14 18:46, 1年前 , 38F
認真 回1萬5都不算崩 這叫回檔 你同基準如果當時萬二
05/14 18:46, 38F
→
05/14 18:46, 1年前 , 39F
是頂 你從萬二跌回一萬 都不是崩 回20%不到 這哪是崩
05/14 18:46, 39F
→
05/14 18:46, 1年前 , 40F
- -要同基準啦
05/14 18:46, 40F
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1YVpO1Ff (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1YVpO1Ff (home-sale)