PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [情報] 央行限縮30年房貸之說明已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (這就是幸運)時間3年前 (2022/05/14 13:50), 3年前編輯推噓15(16推 1噓 34→)
留言51則, 14人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
(111)新聞發布第081號 有關媒體報導本行擬限縮30年房貸之說明 近日部分媒體報導提及本行要限縮30年房貸，將打擊首購族一節，本行謹說明如下： 一、本(111)年5月12日總裁於立法院財政委員會專題報告，接受立委質詢有關選擇性信用 管制仍有精進空間之詢答時，總裁表示：目前不動產貸款集中度雖持穩但仍居高；未來管 制措施將考量限制貸款年限或第2戶以上貸款成數等。 二、上開限縮貸款年限，係指後續可能針對目前管制之受限房貸，限縮其貸款年限。 註：「受限房貸」係指選擇性信用管制措施規範之公司法人購置住宅貸款、自然人購置高 價住宅貸款、自然人特定地區第2戶購屋貸款、自然人第3戶以上購屋貸款。 https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-302-149863-20bcf-1.html
推
05/14 12:40,
24小時內就發覺風向不對了
05/14 12:40
→
05/14 12:41,
大家可以回家啦
05/14 12:41
推
05/14 12:41,
笑死 板上洗了幾十篇都在說打首購 世代為奴都出來了
05/14 12:41
那些說要打首購的，不知道資訊哪來的 開罵之前沒有一個根據 不知道在罵什麼 配合媒體一起製造社會動盪？
推
05/14 12:42,
你看，這樣空空又要崩潰了，不打首購空空超難過
05/14 12:42
→
05/14 12:42,
早就發文說會排除首購 一堆人硬要販賣恐懼世代為奴
05/14 12:42
→
05/14 12:42,
就投客想拉剛需一起出來嘴啊，結果投客死去
05/14 12:42
→
05/14 12:42,
sbob 就是說你
05/14 12:42
推
05/14 12:43,
政府怕了 但反應很快 XDD
05/14 12:43
怕謠言阿 當然要出來闢謠
推
05/14 12:44,
照之前幾波作法 第二戶央行感覺還是會拿捏，換屋族部分
05/14 12:44
推
05/14 12:44,
投客夫婦表示欣慰,房價繼續噴,魯空繼續追高
05/14 12:44
→
05/14 12:44,
但如果真的實施 很多實力不夠的應該還是會怕~
05/14 12:44
推
05/14 12:44,
央行明明就是打炒作 房板投客硬拉首購出來扛
05/14 12:44
推
05/14 12:45,
笑死，我是陪空空做夢讓他們爽一下，沒想到夢一下就醒了
05/14 12:45
→
05/14 12:45,
畢竟 就算少一成，但之後也可能繼續限縮~
05/14 12:45
推
05/14 12:46,
用膝蓋想限貸政策不可能去打首購，板上不知道在帶什麽
05/14 12:46
→
05/14 12:46,
風向…
05/14 12:46
看看造謠多簡單
推
05/14 12:46,
楊備詢的時候應該沒有明講是針對何族群。
05/14 12:46
→
05/14 12:46,
05/14 12:46
→
05/14 12:47,
換屋的朋友，已經贏99趴的魯空了，稍微忍一下風頭
05/14 12:47
推
05/14 12:47,
我看其他新聞都沒講首購也有...不知道從何而來
05/14 12:47
→
05/14 12:48,
因為根本沒講清楚吧，當然有些就會認為是統一條件
05/14 12:48
推
05/14 12:49,
現在少子化這麼嚴重，很多人都是『最後一代』了，其實
05/14 12:49
→
05/14 12:49,
買不起不買也沒怎樣
05/14 12:49
→
05/14 12:49,
反正政策沒講清楚，條件變來變去也不是第一次了
05/14 12:49
推
05/14 12:50,
央行知道怕就好XD 首購30年貸下去房價繼續噴
05/14 12:50
推
05/14 12:50,
而且他是限戶數，沒打到建商跟大地主
05/14 12:50
→
05/14 12:50,
係指後續可能針對目前管制之受限房貸
05/14 12:50
→
05/14 12:50,
原文還有說特定區域，影響微乎其微
05/14 12:50
→
05/14 12:50,
針對的就是投客啦
05/14 12:50
推
05/14 12:50,
打首購除非覺得年輕人選票太多
05/14 12:50
推
05/14 12:51,
L大打臉太大力了吧
05/14 12:51
→
05/14 12:51,
我看主要還是針對新竹、中南部地區，北部漲幅都比這些
05/14 12:51
→
05/14 12:51,
地方客氣很多
05/14 12:51
→
05/14 12:52,
如果是真投客其實20、30年應該根本無感
05/14 12:52
推
05/14 12:53,
就算近年房價飆漲，中南部的房價負擔比還是很低，其實
05/14 12:53
→
05/14 12:53,
買不起還是自己問題
05/14 12:53
還有 46 則推文
還有 4 段內文
→
05/14 14:05, 3年前 , 20F
大家拿出有利符合邏輯的論述出來討論 才是真的
05/14 14:05, 20F
→
05/14 14:05, 3年前 , 21F
ㄜ…你怎麼會以為別人都是老人
05/14 14:05, 21F
→
05/14 14:06, 3年前 , 22F
你叫我去量血壓不是預設我有需要? 那你是不是覺得我是老人
05/14 14:06, 22F
→
05/14 14:06, 3年前 , 23F
周轉不過來就穩倒的...
05/14 14:06, 23F
槓桿開得大本來就容易倒 反過來說，這些容易倒的，大概都是很敢的投資客
→
05/14 14:06, 3年前 , 24F
我記得前一陣子，房版有個專門在台中投資的才念大學而
05/14 14:06, 24F
→
05/14 14:06, 3年前 , 25F
已
05/14 14:06, 25F
→
05/14 14:06, 3年前 , 26F
我知道年輕人也有高血壓可能 不要拿特例來討論通則
05/14 14:06, 26F
→
05/14 14:06, 3年前 , 27F
量血壓跟你是不是老人無關啊
05/14 14:06, 27F
→
05/14 14:06, 3年前 , 28F
QE還在持續？？？？不是已經準備縮表了？
05/14 14:06, 28F
推
05/14 14:07, 3年前 , 29F
挖鼻，阿龍你也講清楚，魯空魯多首購大家可以回家了，
05/14 14:07, 29F
→
05/14 14:07, 3年前 , 30F
這有跟沒有一樣
05/14 14:07, 30F
有問題的是亂發錯誤資訊的人吧？
→
05/14 14:07, 3年前 , 31F
正常年輕人誰平常沒事在關注血壓的 承認不難 ==
05/14 14:07, 31F
→
05/14 14:07, 3年前 , 32F
你要我承認啥？
05/14 14:07, 32F
→
05/14 14:08, 3年前 , 33F
你先說說老人的定義好了，幾歲算老人？
05/14 14:08, 33F
→
05/14 14:08, 3年前 , 34F
有跟沒有一樣? 你本來30年現金流可以槓10間
05/14 14:08, 34F
→
05/14 14:08, 3年前 , 35F
20年就是得限縮啦
05/14 14:08, 35F
a應該是指對"首購"來說有跟沒有一樣 我是覺得不一樣啦 這個政策對房價影響一定是向下的 現在符合30年房貸去買房的人，以後能賣給30年房貸的群組變小了，也就是變難賣了 價格自然向下
→
05/14 14:09, 3年前 , 36F
誰關注血壓誰就老人啊 (通則)
05/14 14:09, 36F
→
05/14 14:10, 3年前 , 37F
難怪會刪文道歉，改改這種不順眼就亂噴的毛病吧
05/14 14:10, 37F
推
05/14 14:11, 3年前 , 38F
另外板上風向也是在洗6月不可能升息(3月前也是這樣說的?
05/14 14:11, 38F
→
05/14 14:11, 3年前 , 39F
) 就拭目以待吧
05/14 14:11, 39F
推
05/14 14:11, 3年前 , 40F
說不升息的都是看空的說別人看多的說不升息
05/14 14:11, 40F
→
05/14 14:12, 3年前 , 41F
升息去年早有預期 只是多少問題而已
05/14 14:12, 41F
→
05/14 14:12, 3年前 , 42F
邊升邊漲拭目以待
05/14 14:12, 42F
推
05/14 14:12, 3年前 , 43F
打首購就是真打房啊 想說喊這麼久了都只打炒房繼續漲
05/14 14:12, 43F
→
05/14 14:13, 3年前 , 44F
原來還是不敢打房 害我興奮了兩天
05/14 14:13, 44F
打首購是真打房？ 這邏輯我不懂 可以發一篇來教育一下大家嗎？
推
05/14 14:14, 3年前 , 45F
我是真看空啦 適當回檔是必須的 也是回檔了才有甜甜價可
05/14 14:14, 45F
→
05/14 14:14, 3年前 , 46F
以撿
05/14 14:14, 46F
※ 編輯: spmark (111.242.67.211 臺灣), 05/14/2022 14:44:06
推
05/14 15:00, 3年前 , 47F
就一堆低能仔沒有根據亂罵帶風向啊
05/14 15:00, 47F
推
05/14 15:36, 3年前 , 48F
火力還是不夠 不打首購重抓支點怎麼會痛
05/14 15:36, 48F
→
05/14 15:37, 3年前 , 49F
首購就應該努力點才負擔得起好嗎
05/14 15:37, 49F
全面取消超過20年的房貸，就連首購都打進去了 這樣也不是針對首購 (有些言論講得好像政府針對首購一樣) 要照顧年輕人的話，可以在貸款條件上再加碼 這樣也是一種選擇
推
05/14 16:05, 3年前 , 50F
笑金龍沒種把首購認定用 夫妻+未成年子女 綁一起算
05/14 16:05, 50F
不用笑 現行對於貸款管制，已經有認定的規定了 未成年子女如果是屋主，是沒辦法把房子拿出來抵押貸款的 所以未成年子女要不要綁一起算根本不是議題 他們的房子根本不可能背房貸 所以你是在帶什麼風向？
推
05/14 16:21, 3年前 , 51F
反正一堆立委諸公很緊張 買好就繼續看戲
05/14 16:21, 51F
※ 編輯: spmark (111.242.67.211 臺灣), 05/14/2022 19:22:35
‣ 更多 spmark 的文章
文章代碼(AID): #1YVqC_am (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spmark 的文章
文章代碼(AID): #1YVqC_am (home-sale)