Re: [閒聊] 說真的,台灣建商營造水準是不是很低落

看板home-sale (房屋交易)作者 (HAHA)時間1年前 (2022/05/17 14:15), 編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 1年前最新討論串7/19 (看更多)
那宏普青埔時代苑呢 板上又不推宏普 但這家營造廠好像是-金藏營造 https://www.kimzoa.com/case 裡面有蓋三井飯店 感覺結構不錯 有結構保固15年 不過格局偏小 有人住過這家營造嗎? 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言: : 這板就是喜歡戰多空 : 但投資的事情我覺得都是個人決策 : 實在沒必要試著去說服誰 : 單就營建品質來說 : 老實說台灣真的蓋的沒很好 : 而且這應該算是營造業的陋習吧? : 一個正常的建案 : 不外乎就是建設公司發包給營造廠 : 然後營造廠再發包給各包商 : 各包商再發包給各工班 : 而建設公司其實也想把房子蓋好 : 所以他們都會養個工務部現場監工 : 營造廠當然也想把房子蓋好 : 所以他們現場的主任、工程師也會配合監工 : 然後包商的老闆也想要順利交差收錢 : 所以會這樣一條龍監工下去 : 照理來說,以這樣的監工人力 : 只要照著規定去執行施作 : 品質還會差到哪裡去? : 但還真的常常會有地方都做不好 : 可能是工地真的太難管了,這我不清楚 : 總之,工地現場會有一套互相掩護的邏輯 : 有些事情會讓甲乙方業主都被蒙在鼓裡 : 以他們的話來說,就是互相給個方便 : 這樣的結果就是雖然房子不會倒 : 但真的就是會有一堆有得沒得的小毛病 : 我是不知道國外蓋得如何 : 也不知道國外的營建費用是多少 : 但這並沒辦法合理化台灣的工地管理存在的問題 : 甚至有些根本也不是成本的問題 : 這是讓我最匪夷所思的 : 不過我也沒在工地現場待過啦 : 只是常聽到工地主任的一些答覆時 : 我會覺得你到底是在公殺小 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.13.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1652768143.A.E1A.html

05/17 14:16, 1年前 , 1F
你就去住MGH啊。住起來就宏普樣品屋…
05/17 14:16, 1F

05/17 14:17, 1年前 , 2F
大陸你就去住寒居…用料都一樣
05/17 14:17, 2F

05/17 14:21, 1年前 , 3F
金藏還不錯
05/17 14:21, 3F

05/17 14:50, 1年前 , 4F
板上不推宏普只是因為AMAX吧
05/17 14:50, 4F

05/17 14:58, 1年前 , 5F
結構保固15年是法規要求
05/17 14:58, 5F

05/17 15:06, 1年前 , 6F
聯上3Q也是金藏
05/17 15:06, 6F

05/17 15:08, 1年前 , 7F
這家蓋很多川普建案
05/17 15:08, 7F

05/17 16:12, 1年前 , 8F
川普是宏普的子公司
05/17 16:12, 8F

05/17 16:23, 1年前 , 9F
川普 宏普 新潤
05/17 16:23, 9F
文章代碼(AID): #1YWpsFuQ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YWpsFuQ (home-sale)