Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言：
: 實坪制並不是說只有資訊揭露而已，而是還要相關法律配套，規定公設空間不能
: 納入權狀坪數內。
實際上，權狀資料跟政府移轉登記文件
只記載共有部分的整體面積，跟所有權人持有比率
並沒有直接寫所有權人持有的共有面積
: 但權狀的附錄裡，還是要有加上公設的總坪數，這個總坪數不是
權狀揭露的面積數字，其實就只有主建物跟附屬建物陽台面積
: 屋主的權狀登記坪數，而是課稅坪數，這樣子就不會影響到現有稅制了。
: 而公設的所有權，則是平均分配給大樓的區分所有權人。
目前就是如此了，權狀總坪數就是課稅跟算區分所有權比率
: 這樣就能讓買賣房屋時，買方不會被公設的坪數影響購買判斷，要知道很多觀念其實
: 會影響心理，而影響心理就會影響房價。
: 如果法律正式規定，權狀坪數不納入公設，而公設坪數另外登記，地價稅仍需涵蓋
: 公設面積，公設坪數所有權為大樓區分所有權人依附權狀面積平均分配。
同上所述，政府文書其實目前就登載共同面積持有比率
: 如此一來，對稅制不影響。但是只要讓大眾心理有一個認知：權狀裡沒有公設，
: 公設所有權會自動給我，這樣子買方在議價時，心理會有一個心理上的的房價認知。
: 總而言之，市場並不是只有數學，心理永遠都是影響市場的重要因素，政府其實可以
: 很簡單的用一些方法，就能改變大眾的心理，進而改變整個市場。
權狀裡頭其實還真找不到公設坪數，其實是自己乘比率算出來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.158.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672806550.A.018.html
→
01/04 12:31,
3年前
, 1F
01/04 12:31, 1F
→
01/04 12:34,
3年前
, 2F
01/04 12:34, 2F
→
01/04 12:34,
3年前
, 3F
01/04 12:34, 3F
推
01/04 12:37,
3年前
, 4F
01/04 12:37, 4F
→
01/04 12:38,
3年前
, 5F
01/04 12:38, 5F
推
01/04 16:15,
3年前
, 6F
01/04 16:15, 6F
→
01/04 16:15,
3年前
, 7F
01/04 16:15, 7F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
17
50
PTT職涯區 即時熱門文章
57
91