Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (邪惡肥宅)時間3年前 (2023/01/04 15:44), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 6人參與, 3年前最新討論串42/46 (看更多)
: 不然無良建商依著實坪制,蓋出21樓一層10戶2電梯,走道只能排隊前進的房子 : 省下的空間讓每一戶室內又多出2平方米,多賺2平方米的實坪制錢 : 因為政策改變,建商又一次發財,這樣就事與願違了。 以為實坪計價之後建商就會變奸商了嗎?? 事實上是建商本來就是求利潤最大化 99.9%的建案本來就是貼著建築法規設計 住宅梯廳寬度不得小於2M,所以都做2M 梯廳省下來的空間都可以灌去陽台 灌到陽台去公設比就漂亮了 所以,實坪計價根本不會影響建築設計 因為原本就是貼著最低標準在做 連法定容積、獎勵容積、免計容積都分不清楚 幹嘛硬要逞強回一篇廢文 真的會影響設計的就是建築法規啦 實坪計價根本無關緊要 只要政府把陽台免計容積抽掉 以後大部分的建案大概只會設計1m*1m的陽台了 因為主建物價值大於附屬建物 幹嘛把一樣成本的容積拿去蓋陽台 這才是最真實的狀況啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.3.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672818274.A.B29.html

01/04 15:48, 3年前 , 1F
就那些人邏輯狗屁不通 以為建商喜歡故意把房子蓋小
01/04 15:48, 1F

01/04 16:43, 3年前 , 2F
你看那個XX案公設比不到30%,你這個快40%一定是無良建商灌水
01/04 16:43, 2F

01/04 16:43, 3年前 , 3F
啦~~~叭~~~~
01/04 16:43, 3F

01/04 18:45, 3年前 , 4F
那些都是營建署規定
01/04 18:45, 4F

01/04 18:45, 3年前 , 5F
你問那些猴子
01/04 18:45, 5F

01/04 19:15, 3年前 , 6F
實坪制最大的問題我猜是一實施下去台北房價遙遙領先其他國
01/04 19:15, 6F

01/04 19:15, 3年前 , 7F
際主要城市很不方便
01/04 19:15, 7F

01/05 08:45, 3年前 , 8F
其實現行建案陽台已經很小 因為給的15%陽台+梯廳 在現行
01/05 08:45, 8F

01/05 08:45, 3年前 , 9F
排煙室+雙逃生梯法規下 已經不太夠用了
01/05 08:45, 9F

01/05 08:46, 3年前 , 10F
除非都是大坪數單位 不然主建物15~20這種小坪數單位 陽台
01/05 08:46, 10F

01/05 08:46, 3年前 , 11F
已經只剩後陽台居多了 跟十幾年前一堆陽台然後外推不一樣
01/05 08:46, 11F

01/05 08:47, 3年前 , 12F
雙梯與排煙室影響非常大
01/05 08:47, 12F

01/05 12:21, 3年前 , 13F
不就是著名的茂德.最小3房15坪主建
01/05 12:21, 13F
文章代碼(AID): #1ZjIvYif (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZjIvYif (home-sale)