Re: [閒聊] 真實跌價案例分享
看板home-sale (房屋交易)作者ShiuanRefuel (寧寧是我的寶貝)時間3年前 (2023/02/18 02:45)推噓13(13推 0噓 28→)留言41則, 17人參與討論串6/10 (看更多)
我分享一下我父母失敗案例吧
但所謂的失敗若不考慮通膨
是沒有"賠錢"啦
但投報率連"定存"都不如
先說無法附買入時實價
因為他們買的時候都還沒實價登錄
雖然買入價我都知道
下面也會寫出
但買入價是否符合我說的
就看大家信不信了
案例一
民國79年購入自住
當時買300萬
兩層樓透天權狀約36坪
民國80年花了150萬增建
變成3樓半
鄰居也幾乎都和我們一樣增建
而附近最高的賣1510
再過來就只有1100和1093
如下圖
https://upload.cc/i1/2023/02/18/vp4sQ5.png

若用最高的1510算
IRR約4.03%高於定存
該案例110年賣出
若用1年期郵局定存幾何平均是
3.45%
資料來源如下
https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/etw160w/interest
其實應該用3年算
但網上只有1年就認定寬鬆點吧
所以若我們家賣和他一樣
還算略高定存
但他可以算鄰居中的天選者了XD
若是只能次高111年賣1100
那IRR就只有2.86%
定存利息算到111年是3.37%
次高就輸定存了
那些賣更低的就別提了
案例2
民國81年購入510萬
權狀約38~39坪
買來出租
前幾年賣掉了
但為了隱私不說是哪筆交易
https://upload.cc/i1/2023/02/18/I461UR.png

(是圖中其中一筆)
租金在賣掉前只有8500-9000
是的你沒看錯
或許我爸媽特有良心?
用最高111年賣600的算
IRR只有0.54%........
就算把租金算進去
投報率依然慘不忍睹
只有2.57%
而定存幾何平均是
2.99%
以上通通算法都還沒
把房貸算進去
算進去只會更慘
會PO這篇是想知道
其他人早期
(民國84年以前買房的)
投報率究竟如何?
是我爸媽選的點都特別差還是?
我個人是認為生活機能不差
尤其案例二還算是中壢區的明星學區
林森國小和東興國中
我地址都SHOW了
是中壢區的蛋黃蛋白還是蛋殼
大家可以自行判斷
我真的非常好奇其他地區狀況是如何
但早期都沒有實價登錄
我無法得知
希望不管賺賠
大家都能分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.135.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1676659537.A.FCB.ht
→
02/18 03:55,
3年前
, 1F
02/18 03:55, 1F
→
02/18 04:00,
3年前
, 2F
02/18 04:00, 2F
→
02/18 04:03,
3年前
, 3F
02/18 04:03, 3F
案例2有算租金還是輸阿
而且我還沒算貸款喔
案例1若把自住租金用15000算
IRR有5.97%是贏過定存啦
但若把貸款考慮進去...
等我一下
因為我沒實際每月攤還的資料
我只能用定存利率i+去模擬
算好了再po上來
推
02/18 04:19,
3年前
, 4F
02/18 04:19, 4F
→
02/18 04:19,
3年前
, 5F
02/18 04:19, 5F
→
02/18 04:19,
3年前
, 6F
02/18 04:19, 6F
→
02/18 04:19,
3年前
, 7F
02/18 04:19, 7F
→
02/18 04:20,
3年前
, 8F
02/18 04:20, 8F
→
02/18 04:20,
3年前
, 9F
02/18 04:20, 9F
→
02/18 06:28,
3年前
, 10F
02/18 06:28, 10F
推
02/18 07:00,
3年前
, 11F
02/18 07:00, 11F
→
02/18 07:00,
3年前
, 12F
02/18 07:00, 12F
→
02/18 07:00,
3年前
, 13F
02/18 07:00, 13F
新成屋時買的
買舊屋出租的確比較划算
他們買新屋租人
也是失敗的策略
賣出3年前有稍微整修過
廚具重做 做系統櫃
電線重拉
熱水器換儲熱式
油漆
我預估大概花25萬
這些成本我都還沒算進去
推
02/18 07:12,
3年前
, 14F
02/18 07:12, 14F
推
02/18 07:24,
3年前
, 15F
02/18 07:24, 15F
→
02/18 07:24,
3年前
, 16F
02/18 07:24, 16F
我並非看空
我父母這兩間報酬率都不高
但很可能是他們的問題
我只是很想知道較早期
大家的投報率情形
因為沒有實價登錄資料
像s26492755大說的
多數賺錢少數賠錢時
重點就是不要成為那少數
所以我PO出這些東西
是希望其他人也能分享這時期的資料
多些資料作參考總是好的
不論賺賠都非常歡迎
推
02/18 07:25,
3年前
, 17F
02/18 07:25, 17F
→
02/18 07:25,
3年前
, 18F
02/18 07:25, 18F

推
02/18 07:29,
3年前
, 19F
02/18 07:29, 19F
推
02/18 07:35,
3年前
, 20F
02/18 07:35, 20F
→
02/18 07:53,
3年前
, 21F
02/18 07:53, 21F
推
02/18 07:57,
3年前
, 22F
02/18 07:57, 22F
→
02/18 07:59,
3年前
, 23F
02/18 07:59, 23F
→
02/18 08:01,
3年前
, 24F
02/18 08:01, 24F
→
02/18 08:01,
3年前
, 25F
02/18 08:01, 25F
我父母要求的租金
的確是少於行情
而案例1也的確未考量
自住的租金利益
所以我把案例1的租金從民國79年10000開始
逐步調整至今日30000
也把貸款的因素考慮進去
自備60萬貸款240萬
由於沒有真實貸款資料 貸20年
用i+0.5%去模擬
從79年貸到98年
i=上面郵政利率
這樣算出IRR 5.43%
雖然還有一些成本沒考量
但的確應該還是會高過定存3.5%
而案例2
租金從9000慢慢增加到20000
貸款一樣20年
從81年貸到100年
自備105貸405
這樣算出IRR 1.76%
而且我是用最高的賣出600算
若用我家真實賣價還會再低不少
再加上其他成本其實真實IRR 低於1%
→
02/18 08:37,
3年前
, 26F
02/18 08:37, 26F
→
02/18 08:37,
3年前
, 27F
02/18 08:37, 27F
推
02/18 09:06,
3年前
, 28F
02/18 09:06, 28F
→
02/18 09:06,
3年前
, 29F
02/18 09:06, 29F
推
02/18 09:30,
3年前
, 30F
02/18 09:30, 30F
→
02/18 09:30,
3年前
, 31F
02/18 09:30, 31F
→
02/18 09:31,
3年前
, 32F
02/18 09:31, 32F
推
02/18 09:39,
3年前
, 33F
02/18 09:39, 33F
→
02/18 09:40,
3年前
, 34F
02/18 09:40, 34F
我不敢說地點好
你說蛋白區我也能同意
主要是學區算不錯
還是T大認為國小國中這學區算差?
我是聽人說至少在中壢算熱門
而且到火車站步行只要10分鐘
加上能賣到500+其實是近年的事
去查實價就知道
有實價以來在110年前
連買價都賣不出
我真的不知道為什麼
這區域會這麼糟
若能告知避免日後踩雷感激不盡
→
02/18 09:41,
3年前
, 35F
02/18 09:41, 35F
→
02/18 09:41,
3年前
, 36F
02/18 09:41, 36F
→
02/18 09:42,
3年前
, 37F
02/18 09:42, 37F
的確是租了10多年
而且以前沒有591類似平台
後來就算有了
我父母也不會用電腦查
推
02/18 09:53,
3年前
, 38F
02/18 09:53, 38F
推
02/18 13:28,
3年前
, 39F
02/18 13:28, 39F
案例2就算調整租金接近市價
投報率還是非常糟
→
02/18 21:51,
3年前
, 40F
02/18 21:51, 40F
如果把火車站也算捷運站
那其實步行約10分鐘
※ 編輯: ShiuanRefuel (118.161.134.128 臺灣), 02/19/2023 12:08:51
→
02/21 16:18, , 41F
02/21 16:18, 41F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章