PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [買/台北/蛋黃] 7000萬三房平車 要求有點多

看板home-sale (房屋交易)作者 (軟蛋頭)時間3年前 (2023/04/19 09:07), 編輯推噓24(25推 1噓 41→)
留言67則, 20人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《Evilbear (惡鬼熊)》之銘言： : 政府設這個笨蛋門檻 : 到底要卡死多少中產？ : 對讓中產往下跟一般人搶中低價住宅 : 這樣有比較好？ : 新北6000萬 : 台北好歹設個1億吧？ : 設1.2億也不過分 : 設7000萬是在哈囉？ : 台北7000萬算甚麼豪宅？ : 腦袋到底在哪兒？ : 這條線都設10年了 : 雞排都漲多少了 : 還在7000萬 : 哪個人去動這條線 : 馬上投他 其他縣市4000萬真的才87 推文有說往上調會掉票 這個真的是低總價受眾的迷思 現在新竹一堆39XX的 超過4000的不好賣 所以其他縣市雙薪高收入族群 為了避開限貸令 一間4000萬的房子 限貸4成，自備2400萬 不如拆成一間2000萬，三間1000萬 這樣夫妻全部卡滿沒人到第三間 自備1000萬 你是正常人你會怎麼選擇？ 然後低總價的受眾在那邊哭囤屋，怎麼夫妻卡滿四間XD 啊你們反對上調讓他們去被豪宅線卡住啊 我覺得吼，人民真的很好操弄 低總價的受眾，最關心的是， 1.不要讓豪宅線附近原本的屋主資產上升（見不到別人好） 2.不要讓高薪階級買房快速到位 至於他們會不會來搶低總物件，沒人care,當作沒看到就好 叭叭，上調就是炒房 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1681866476.A.EDA.html
推
04/19 09:10, 3年前 , 1F
阿就炒房仔啊
04/19 09:10, 1F
→
04/19 09:10, 3年前 , 2F
大多數人都不是炒房仔好嗎 誰票多？
04/19 09:10, 2F
推
04/19 09:10, 3年前 , 3F
這個政策是看擔保品流動性考量吧 房價不是央行在管的
04/19 09:10, 3F
推
04/19 09:16, 3年前 , 4F
真的，其實很多人就是買房目的是置產，不放寬豪宅線導致
04/19 09:16, 4F
→
04/19 09:16, 3年前 , 5F
要買的現金成本高+預期未來不好賣的想法就寧願屯小宅收租
04/19 09:16, 5F
→
04/19 09:16, 3年前 , 6F
置產
04/19 09:16, 6F
→
04/19 09:18, 3年前 , 7F
你想辦法教大家 豪宅線拿掉是為了窮人好呀
04/19 09:18, 7F
→
04/19 09:26, 3年前 , 8F
票多的投票gank自己啊XD票多有屁用噢
04/19 09:26, 8F
→
04/19 09:27, 3年前 , 9F
票多才能當選呀
04/19 09:27, 9F
推
04/19 09:31, 3年前 , 10F
會分四間買的，本來就不會買一間4000
04/19 09:31, 10F
→
04/19 09:32, 3年前 , 11F
要出租也是四間投保高，要漲價也是四間機會大
04/19 09:32, 11F
→
04/19 09:33, 3年前 , 12F
要買一間爽自住的，也不會因為這個就拆四間
04/19 09:33, 12F
→
04/19 09:33, 3年前 , 13F
不然你去問7000萬原po，看他要不要拆4間買
04/19 09:33, 13F
推
04/19 09:35, 3年前 , 14F
經濟學上很多東西本來就很反直覺~
04/19 09:35, 14F
→
04/19 09:35, 3年前 , 15F
要嘛你有念過書,要嘛懂得思考,才有辦法理解進一層的邏輯關係
04/19 09:35, 15F
→
04/19 09:35, 3年前 , 16F
但是大多數民眾沒有,所以只要一被操弄就是掉票~
04/19 09:35, 16F
推
04/19 09:35, 3年前 , 17F
買小間的怎麼住 這種就是要炒房吧
04/19 09:35, 17F
推
04/19 09:36, 3年前 , 18F
好奇一問，如果是買兩間打通（2500+2500)，這樣會破豪
04/19 09:36, 18F
→
04/19 09:36, 3年前 , 19F
宅線嗎？
04/19 09:36, 19F
推
04/19 09:36, 3年前 , 20F
一調高豪宅，代表有更多人可以買的起，豪宅價格馬
04/19 09:36, 20F
→
04/19 09:36, 3年前 , 21F
上噴，高價噴，低價會不會噴，當然會啊，這麼簡單
04/19 09:36, 21F
→
04/19 09:36, 3年前 , 22F
的道理你還不知道.....有沒有讀書啊？
04/19 09:36, 22F
→
04/19 09:41, 3年前 , 23F
另外不是一開始就是4000萬vs4間千萬宅在選。而是考量
04/19 09:41, 23F
→
04/19 09:41, 3年前 , 24F
自住的時候，為了不破豪宅線，可能購入金額會壓在4000
04/19 09:41, 24F
→
04/19 09:41, 3年前 , 25F
萬以內，而繳完頭款和其他開銷後發現還有剩一筆，那就
04/19 09:41, 25F
→
04/19 09:41, 3年前 , 26F
拿去買個千萬內小物件當投資……
04/19 09:41, 26F
推
04/19 09:45, 3年前 , 27F
那更沒邏輯啦，什麼叫為了不破豪宅線？
04/19 09:45, 27F
→
04/19 09:45, 3年前 , 28F
不是說調了之後，更多人買得起，房子會漲
04/19 09:45, 28F
→
04/19 09:45, 3年前 , 29F
本來一間3900給你買，調成5000之後變4900
04/19 09:45, 29F
推
04/19 09:48, 3年前 , 30F
如果沒調，他們會更多錢去囤房，如果調了，他們就沒錢囤
04/19 09:48, 30F
→
04/19 09:48, 3年前 , 31F
房？！
04/19 09:48, 31F
→
04/19 09:48, 3年前 , 32F
會囤房的，都捨不得自己住太好啦
04/19 09:48, 32F
推
04/19 09:53, 3年前 , 33F
豪宅拆成兩間買賣 可問問前任央行總裁彭淮南 他略懂
04/19 09:53, 33F
推
04/19 09:58, 3年前 , 34F
空空就是喜歡支持一些會打到自己的政策啊
04/19 09:58, 34F
推
04/19 10:01, 3年前 , 35F
吵這個影響不大 怕的是 房租實價登錄 XDDD
04/19 10:01, 35F
推
04/19 10:04, 3年前 , 36F
就像樓上還是有人在嘴硬 不關係就不要調 看看會不會所有產品
04/19 10:04, 36F
→
04/19 10:04, 3年前 , 37F
都往上走
04/19 10:04, 37F
推
04/19 10:06, 3年前 , 38F
都是豪宅線害我多拆幾間炒房 都是they的錯
04/19 10:06, 38F
推
04/19 10:06, 3年前 , 39F
八成連豪宅線會影響貸款成數都不知道
04/19 10:06, 39F
→
04/19 10:11, 3年前 , 40F
不要調啦,大家一起玩低總價的不好嗎
04/19 10:11, 40F
→
04/19 10:18, 3年前 , 41F
買不起保時捷的 會去買兩台Altis嗎
04/19 10:18, 41F
→
04/19 10:18, 3年前 , 42F
自住需求跟炒房的出發點很清楚
04/19 10:18, 42F
推
04/19 10:24, 3年前 , 43F
問題在以新竹而已，不過是是買得起Lexus 的被管制到乾脆
04/19 10:24, 43F
→
04/19 10:24, 3年前 , 44F
改買兩台Toyota 。
04/19 10:24, 44F
推
04/19 10:26, 3年前 , 45F
新竹是Toyota 當lexus賣的問題吧
04/19 10:26, 45F
噓
04/19 10:26, 3年前 , 46F
整天幻想別人怎麼想怎麼被操弄，此言一出馬上知道你
04/19 10:26, 46F
→
04/19 10:26, 3年前 , 47F
離豪宅多遙遠
04/19 10:26, 47F
推
04/19 10:26, 3年前 , 48F
車子只會折舊，房子沒這問題
04/19 10:26, 48F
→
04/19 10:26, 3年前 , 49F
新竹豪宅線提高就變成Toyota 當保時捷賣了
04/19 10:26, 49F
推
04/19 10:28, 3年前 , 50F
寶佳奇磊的實登47.9坪雙車位3700萬，的確也可以說是Toyota
04/19 10:28, 50F
→
04/19 10:28, 3年前 , 51F
當Lexus 賣啦，但新竹破豪宅線是絕對不能比成Porsche XD
04/19 10:28, 51F
→
04/19 10:28, 3年前 , 52F
。
04/19 10:28, 52F
→
04/19 10:33, 3年前 , 53F
新竹明明就lexus
04/19 10:33, 53F
推
04/19 11:22, 3年前 , 54F
豪宅衝上去稀有漲，資金有限，就沒那麼多人去囤平價
04/19 11:22, 54F
→
04/19 11:22, 3年前 , 55F
房了
04/19 11:22, 55F
推
04/19 11:39, 3年前 , 56F
預算夠想住4000房的人會因為限貸改住1000房再另外囤三間
04/19 11:39, 56F
→
04/19 11:39, 3年前 , 57F
，還是往下買豪宅線下一點點的房爽住？
04/19 11:39, 57F
推
04/19 11:53, 3年前 , 58F
租4000萬的買三間1200萬的出租
04/19 11:53, 58F
→
04/19 11:53, 3年前 , 59F
套利
04/19 11:53, 59F
→
04/19 12:20, 3年前 , 60F
重點就是現在豪宅線下一點的房不怎麼爽
04/19 12:20, 60F
→
04/19 12:21, 3年前 , 61F
坪數也就一般三房而已
04/19 12:21, 61F
推
04/19 12:57, 3年前 , 62F
當然是全部貸款條件都調高
04/19 12:57, 62F
→
04/19 12:57, 3年前 , 63F
所有人都要自備七成 還款年限十年內
04/19 12:57, 63F
→
04/19 12:57, 3年前 , 64F
什麼囤房稅阿里不達的都沒屁用
04/19 12:57, 64F
推
04/19 13:04, 3年前 , 65F
這完全是我家情況欸！我家目前2間三房，小家庭住一間，公
04/19 13:04, 65F
→
04/19 13:04, 3年前 , 66F
婆住一間，本來想小換大買個透天全部人一起住，但電梯透天
04/19 13:04, 66F
→
04/19 13:04, 3年前 , 67F
都超過4000萬…看半天也沒辦法換，多的錢再拿去買一間三房
04/19 13:04, 67F
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1aFpxixQ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1aFpxixQ (home-sale)