Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題

看板home-sale (房屋交易)作者 (立德學長 聯發科轉職房仲)時間3年前 (2023/05/05 15:40), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 3年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《qqqaz (寒天)》之銘言: : 請問各位大大,初次看房及考慮買房 : 家庭是1個小孩的小家庭,夫妻都40歲出頭 : 目前家庭年收大概400-500(我100,太太約300-400) : 稅後大概先用400估列 : 有兩個月經問題一直想不懂,但合在一起問 : 1.付房租不如繳房貸這說法 : 2.房貸佔收入1/3 : 首先是付房租不如繳房貸這件事情 : 常常聽說,與其給房東租金,不如拿去付房貸 : 乍聽之下有道理,但感覺好像哪裡怪怪的 : 比如我們目前租房,每月房租加管理費1.6萬,就算換大一點也就每月大概2萬 : 若以2萬付給房東不如繳房貸的概念 : 20年房貸回推,每月2萬其實就是貸款400萬而已,那根本也買不到什麼房子 : 以我們目前看房經驗來說,大概2000萬房子比較適合 : 但2000萬房子貸款8成1600,那是每月8萬的概念 : 每月2萬房租 vs 每月8萬房貸,感覺根本不符合所謂與其給房東租金不如拿去付房貸這說 : 所以這說法是否僅是嘴砲和話術? 扣掉用房租直接vs房貸 而不是房租vs寬限期利息這點 其實我支持原po說的, 也就是假如租金<利息的話, 那自然是用租的比用買的划算, 不用看屋繼續租屋 But 1. 租金<利息這件事情是否永遠成立, 會不會利率一變化, 又變成租金>利息? 2. 會不會大家都以租代買, 於是租金上升, 又變成租金>利息? 3. 會不會繼續通膨, 在利息不變情況下房市繼續漲, 賺到利息 少賺增值? 4. 會不會房東突然發現租金<利息, 於是不租你們或是漲租金? 5. 即使這個房東很好持續租你們, 會不會突然發生買賣, 新房東不租給你們? 6. 會不會房東突然小孩子長大繼承這間房子, 要拿回來自住?? 7. 以上都不發生, 住到某年突然要換租屋, 突然發現外面的房價超高 租金超高? 也許以上都不會發生, 如果都不發生的情況下, 以租代買, 絕對是數學上的最佳合理解~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683272418.A.9BA.html

05/05 15:52, 3年前 , 1F
以台灣的30年持有成本來講 直接車翻你所有考量
05/05 15:52, 1F

05/05 15:56, 3年前 , 2F
利息只會越變越少 租金會越來越高...哪裡比較划算...?
05/05 15:56, 2F

05/05 16:54, 3年前 , 3F
05/05 16:54, 3F

05/05 16:56, 3年前 , 4F
以台灣來說就是7啊
05/05 16:56, 4F

05/05 17:22, 3年前 , 5F
你要討論房租跟利率變化的話,去研究一下台灣的貨幣政策
05/05 17:22, 5F

05/05 17:22, 3年前 , 6F
以及房屋的持有成本以及薪資中位數
05/05 17:22, 6F

05/05 18:59, 3年前 , 7F
常看租賃社團就會看到一些招租文 承租多年blabla 房東
05/05 18:59, 7F

05/05 18:59, 3年前 , 8F
突然要收回自用等等 然後出來開悖離行情的預算 最後慢
05/05 18:59, 8F

05/05 18:59, 3年前 , 9F
慢加錢
05/05 18:59, 9F

05/05 19:00, 3年前 , 10F
求租文才對
05/05 19:00, 10F
文章代碼(AID): #1aLBBYcw (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aLBBYcw (home-sale)