PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 基隆捷運各位看好嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (熊三哥)時間2年前 (2023/11/18 14:13), 2年前編輯推噓6(8推 2噓 30→)
留言40則, 12人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
基隆捷運 沒有確定要蓋吧? 連發標都還沒開始 而且現在又有爭議點 基隆捷運的 南港車站、南港展覽館站 這兩個站點不應該蓋 不少人提出質疑為何要再重複多蓋這兩個已經有捷運設施的站點 (板南線) 基隆市政府怕負擔太多基隆捷運費用 蓋這兩個站點又明顯重複投資 MRT 板那邊再炒板南線延伸汐止，基隆捷運蓋到汐止就好 https://join.gov.tw/idea/detail/b76197b6-d514-4dcb-9a08-efcd42c266d7 以目前來說，基隆捷運路線還有爭議 包括: 1. 基隆人不想要站站停的捷運從基隆->汐止->南港，而是直達車到台北市 2. 基隆捷運路線沒到基隆市區，服務誰? 汐止人? 3. 基隆捷運的南港站、南港展覽館站，為何要重複蓋這兩個站體，增加台北市交通 黑暗期，然後經費也因此吃緊 以及基隆市政府不想出太多錢蓋捷運的心態 興建基隆捷運要基市府負擔53.85億元 謝國樑：門都沒有 https://udn.com/news/story/123413/7012717 我是覺得基隆捷運蓋不成的機率滿高就是了 ※ 引述《punkdog (8+9=17)》之銘言： : 基隆捷運終於要蓋了 : 雖然只到八堵 : 但是還是經過不少老市區 比台鐵的站方面一點點 : 各位有看好哪幾個站點嗎? : 趁現在撿便宜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.84.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700287981.A.6B8.html ※ 編輯: bear3 (1.169.84.227 臺灣), 11/18/2023 14:21:18
推
11/18 14:22, 2年前 , 1F
現在等行政院核定後就會蓋了
11/18 14:22, 1F
→
11/18 14:32, 2年前 , 2F
感覺有點浪費
11/18 14:32, 2F
推
11/18 14:38, 2年前 , 3F
基隆捷運只能蓋到八堵都過了，另一邊台中藍線因為沙鹿車
11/18 14:38, 3F
→
11/18 14:38, 2年前 , 4F
站的450公尺差距而不給蓋
11/18 14:38, 4F
推
11/18 15:45, 2年前 , 5F
這真的很亂搞 蓋不蓋都不是專業考量 都是政治鬥爭和偏
11/18 15:45, 5F
→
11/18 15:45, 2年前 , 6F
好
11/18 15:45, 6F
→
11/18 15:51, 2年前 , 7F
基隆捷運一開始的規劃就是先射箭再畫靶，一直都不是以蓋最
11/18 15:51, 7F
→
11/18 15:51, 2年前 , 8F
佳解的軌道建設為出發點，所以現在快定案發包了才會有許多
11/18 15:51, 8F
→
11/18 15:51, 2年前 , 9F
雜音以及指出不合理的地方出來
11/18 15:51, 9F
→
11/18 16:38, 2年前 , 10F
地方政府本來就該負擔，這在哪都一樣
11/18 16:38, 10F
→
11/18 16:39, 2年前 , 11F
謝國樑那個真的太扯了，之前也有一個不想負擔太多的
11/18 16:39, 11F
→
11/18 16:39, 2年前 , 12F
好像小孩子躺在地上耍賴一樣，要中央給錢，不然就罵中央
11/18 16:39, 12F
→
11/18 16:40, 2年前 , 13F
馬的你地方要建設，最好通通要別人出錢買給你啦
11/18 16:40, 13F
推
11/18 16:41, 2年前 , 14F
你是在說肥燦嗎
11/18 16:41, 14F
推
11/18 16:50, 2年前 , 15F
中央地方分攤都有一個差不多的比例
11/18 16:50, 15F
→
11/18 16:50, 2年前 , 16F
立委能爭取更多預算，是立委的本事
11/18 16:50, 16F
→
11/18 16:50, 2年前 , 17F
但是擺爛不處理的，那叫做垃圾
11/18 16:50, 17F
→
11/18 16:50, 2年前 , 18F
是誰有這種不負責任行為的，大家可以自己查
11/18 16:50, 18F
→
11/18 16:51, 2年前 , 19F
是誰我忘了，樓上你覺得是鄭文燦的話，可以把新聞調出來
11/18 16:51, 19F
→
11/18 16:52, 2年前 , 20F
基隆捷運的方案可以討論，但是地方不出錢的擺爛心態
11/18 16:52, 20F
→
11/18 16:52, 2年前 , 21F
你覺得有討論的必要嗎
11/18 16:52, 21F
→
11/18 17:06, 2年前 , 22F
柯上才有機會 賴侯上只會口水
11/18 17:06, 22F
噓
11/18 17:17, 2年前 , 23F
你在講三小, 哪有重複蓋
11/18 17:17, 23F
→
11/18 17:17, 2年前 , 24F
板南線延伸那是路線已經完全不同
11/18 17:17, 24F
→
11/18 17:20, 2年前 , 25F
基隆捷運要蓋可以，坐到到汐止再換車進台北
11/18 17:20, 25F
→
11/18 17:20, 2年前 , 26F
如果板南線能延伸,那我想大部分會希望板南線直接到基隆
11/18 17:20, 26F
→
11/18 17:20, 2年前 , 27F
不用再延伸民汐線
11/18 17:20, 27F
→
11/18 17:21, 2年前 , 28F
板南線之前就是沒辦法延伸
11/18 17:21, 28F
→
11/18 17:21, 2年前 , 29F
不然現在坐台鐵直達台北，捷運站站停不是最佳解嗎？
11/18 17:21, 29F
→
11/18 17:23, 2年前 , 30F
這就是為什麼只能二選一的話 基隆市區市民寧願選台鐵
11/18 17:23, 30F
→
11/18 17:23, 2年前 , 31F
如果板南線能延伸 其實問題可以單純很多
11/18 17:23, 31F
→
11/18 17:23, 2年前 , 32F
但板南線就是受限台鐵結構 無法延伸
11/18 17:23, 32F
→
11/18 17:24, 2年前 , 33F
這個東西二十年來每隔兩三年就會有人提重提
11/18 17:24, 33F
推
11/18 17:26, 2年前 , 34F
現在基捷要拆台鐵第三軌 所以板南延伸的問題已經沒了
11/18 17:26, 34F
推
11/18 17:26, 2年前 , 35F
不是聽說板南線延伸已經沒問題了？
11/18 17:26, 35F
→
11/18 17:26, 2年前 , 36F
反正兩個方案都是會拆 只是板南案要重跑程序 曠日持久
11/18 17:26, 36F
→
11/18 17:28, 2年前 , 37F
11/18 17:28, 37F
→
11/18 17:28, 2年前 , 38F
還是有問題
11/18 17:28, 38F
噓
11/19 00:35, 2年前 , 39F
你要不要更新一下資訊啊？
11/19 00:35, 39F
推
11/19 20:27, 2年前 , 40F
南港車站預留很多月台吧 哪需要蓋
11/19 20:27, 40F
‣ 更多 bear3 的文章
文章代碼(AID): #1bM5NjQu (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bear3 的文章
文章代碼(AID): #1bM5NjQu (home-sale)