Re: [新聞] 財部訂囤房稅2.0稅率基準 建商逾五年餘屋...課稅4.8%
: 財部訂囤房稅2.0稅率基準 建商逾五年餘屋...課稅4.8%
: 連結：
: https://money.udn.com/money/story/12926/7623525?from=edn_subcatelist_cate
說建商因為囤房稅 所以新古屋會在更漲的邏輯 是建立在建商會把囤房稅轉嫁是吧
講難聽點 如果市況行情好 建商故意惜售 囤房稅只是讓建商少賺一點點而已
市況行情不好的話 囤房稅就是促使建商提前讓利給買方而已
難道真的有人會認為 以後預售屋 會 比建商沒賣出的新古屋還要便宜XDDD
說真的4.8%房屋稅 對建商根本不痛不養 區位好的地方 根本不會讓你超過五年沒賣
會囤到五年以上 大概就是鬼城類的淡海新市鎮之類的地方吧
建商會因為這一點點囤房稅讓利嗎 也不會啦 我還不如等淡海大橋蓋好再炒一波
囤房稅沒到10% 真的對建商都不會有啥痛感 4.8%房屋稅? 笑死根本零頭而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701912675.A.B1E.html
推
12/07 09:37,
1年前
, 1F
12/07 09:37, 1F
→
12/07 09:51,
1年前
, 2F
12/07 09:51, 2F
→
12/07 09:53,
1年前
, 3F
12/07 09:53, 3F
陶朱總共才40戶而已 新聞寫如果新囤房稅通過後 房屋稅從145萬變成200萬
拜託 要賣這種超級豪宅的建商 會跟你差一年2000萬的成本???
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/07/2023 09:59:22
推
12/07 10:22,
1年前
, 4F
12/07 10:22, 4F
→
12/07 10:22,
1年前
, 5F
12/07 10:22, 5F
推
12/07 10:46,
1年前
, 6F
12/07 10:46, 6F
推
12/07 13:14,
1年前
, 7F
12/07 13:14, 7F
推
12/07 18:58,
1年前
, 8F
12/07 18:58, 8F
→
12/07 18:58,
1年前
, 9F
12/07 18:58, 9F
→
12/07 18:58,
1年前
, 10F
12/07 18:58, 10F
推
12/07 19:00,
1年前
, 11F
12/07 19:00, 11F
推
12/07 22:11,
1年前
, 12F
12/07 22:11, 12F
推
12/08 20:54,
1年前
, 13F
12/08 20:54, 13F
→
12/08 20:54,
1年前
, 14F
12/08 20:54, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章