PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 內政部反駁高房價致不婚不生　秀數據打臉民間感受？

看板home-sale (房屋交易)作者 (報告饅頭班長不夠)時間4周前 (2024/03/28 19:20), 4周前編輯推噓6(9推 3噓 17→)
留言29則, 16人參與, 3周前最新討論串1/1
作者: LBJnot1to7 (這麼強想必七冠了吧) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 內政部反駁高房價致不婚不生　秀數據打臉 時間: Wed Mar 27 19:49:50 2024 內政部反駁高房價致不婚不生　秀數據打臉民間感受？ https://news.tvbs.com.tw/life/2437021 記者 王薏絜 / 攝影 張鎮安 報導 發佈時間：2024/03/26 22:40 很多人都認為台灣的高房價，是生育率和結婚率越來越低的原因之一，不過內政部反駁這 個說法，官方秀出數據顯示，婚前沒有自有住宅的結婚率，比婚前有房者高出大約19個百 分點；而生育前無房的生育率，也比有房者高出18個百分點左右，不過這樣的說法，有些 人覺得這種推論不夠精準，因為沒有房的人，結婚率比較高，可能就是因為一直都買不起 ，另一種可能則是買房了，負擔太重，所以不想生小孩，可能有各種原因導致，其實台灣 生育率和結婚率低，跟低薪、育兒環境、職場友不友善及高房價，都有關係。 上班族梁先生：「在公司負責網站營運相關的工作，30歲的他，有計畫的存錢投資理財， 給自己的目標是希望在35歲能買房，被問到高房價和台灣年輕人的不婚不生有關係嗎，梁 先生說。」 上班族梁先生：「多少會有，因為像我自己也會有一些考慮，就是現在的薪水，目前的薪 水跟不上房價上漲的速度，那所以就會比較對結婚或生小孩，會比較有些顧慮，就是會可 能會等到在職場上，慢慢地往上爬，或是薪水慢慢往上升的時候，才會進一步考慮下一個 階段的計畫，像結婚或生小孩的部分，像我身邊的一些親戚朋友，他目前就是目前還是在 交往的階段，還沒有結婚，那主要是因為目前他們認為，現在是高房價就是房價很高，然 後目前的經濟能力，沒有辦法負擔這麼高的房價，所以就還不打算結婚。」 年輕人很難沒顧慮，但根據內政部最近公布的資料顯示，30到49歲青壯年無房者結婚率是 67.23%，比婚前有房者的47.71%高，而且無房者的生育率是58.36%，也高於有房者的 40.31%，直接寫出外界常說的房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩，應是一個聽似有 理，但毫無確實根據的說法，政府似乎是直接打臉民間的感受。 不動產智庫執行長何世昌：「很多年輕人他不見得買得起房子，他買房子是依靠家族資金 的奧援，或者是靠富爸爸富媽媽來幫他付頭期款，目前是依照國外的網站統計，目前台灣 的房價所得比，在全球排名第16，那這個網站他是用新建案房價，而且是用實坪把它公設 扣掉之後做計算，所以他算出來房價所得比是16，比內政部所計算的9倍多還要更高一點 。」 專家認為低結婚率或低生育率是多重因素導致，高房價當然是其中一項因素，而沒有房的 人結婚率比較高，可能就是因為一直都買不起，另一種可能則是買房了負擔太重所以不想 生小孩，其實台灣的高房價高工時等等原因，也會造成。 圖／TVBS 上班族梁先生：「我目前的親戚朋友，大概都只生一胎而已，那不單是因為經濟考量，而 且還是考慮到工作的關係，沒有辦法有時間照顧小孩，所以可能不生或只生一個，因為主 要還是把重心放在，打拚工作賺錢的部分。」 買房很貴更貴的成本還有，像是女性結婚生子後對工作的影響，還有育兒的經濟壓力和照 顧重擔，這可能就會造成買房更困難。 托育政策催生聯盟發言人黃喬鈴：「針對台灣現在目前低生育率的問題，我們認為它的關 鍵的原因是因為，我們現在的政府的制度，沒辦法支持家庭雙薪共同育兒，也就是在家長 在一個家庭，進入婚育階段之後，可能會面臨生活上面的重大改變，可能包括了媽媽可能 會育兒，因為育兒而放棄工作，或者是離開職場，那爸爸也可能會因為，如果媽媽今天如 果離開了職場，爸爸就要承擔更重大的經濟的負擔。」 要讓人願意生小孩，需要更友善的育兒和職場環境。 圖／TVBS 托育政策催生聯盟發言人黃喬鈴：「現在台灣的育嬰假非常的僵化，非常的難用，基本上 是大家都知道，可以領6個月8成薪，但是其實現在的育嬰假，只能以月為單位來請領，而 且只能用到小孩滿3歲，這個對於育兒家庭來說，是一個非常難用的制度，甚至是用不到 ，因為現在我們想像，今天家長把小孩順利送託給保母好了，那家長還有哪些親自照顧的 需求，第一個常見的就是學校腸病毒停課的時候，一次停課就7天，一年不可能只有一次 ，那可能再加上小孩，上學進入團體生活之後，可能容易發燒生病感冒，這些家長都需要 假期來因應的，其實育嬰假彈性化是國際的趨勢。」 擴大0到2歲的公共托育服務，彈性的育嬰假制度等等政策，才能讓人敢生，高房價不是低 生育率的唯一因素，很多原因環環相扣，政府發育兒津貼搶救生育率，這麼多年了應該要 重新思考各項政策有沒有到位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.154.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711540193.A.2DF.html
推
03/27 19:50, 1月前 , 1F
沒錯 你說的對
03/27 19:50, 1F
→
03/27 19:50, 1月前 , 2F
馬時代就高房價問題~蔡時代又不是了?
03/27 19:50, 2F
噓
03/27 19:51, 1月前 , 3F
30-49歲？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
03/27 19:51, 3F
→
03/27 19:51, 1月前 , 4F
zz 官員自己生幾個 怎麼不生個5個
03/27 19:51, 4F
推
03/27 19:52, 1月前 , 5F
他的數據不就是說買了房孩子就不見了
03/27 19:52, 5F
推
03/27 19:52, 1月前 , 6F
對啊 對啊 明明是未開化地
03/27 19:52, 6F
→
03/27 19:52, 1月前 , 7F
我懂 就像經濟部的烘焙店2元
03/27 19:52, 7F
→
03/27 19:52, 1月前 , 8F
區生育率才會高 像台灣高生
03/27 19:52, 8F
→
03/27 19:52, 1月前 , 9F
育區都在科學園區附近 都是
03/27 19:52, 9F
推
03/27 19:52, 1月前 , 10F
這樣說是寧願不降價也不要低價賣給人
03/27 19:52, 10F
→
03/27 19:52, 1月前 , 11F
買房後的生育率明顯變低
03/27 19:52, 11F
→
03/27 19:52, 1月前 , 12F
一堆未開化的產線非洲人
03/27 19:52, 12F
→
03/27 19:52, 1月前 , 13F
住的意思嗎
03/27 19:52, 13F
噓
03/27 19:52, 1月前 , 14F
這是哪個智障提的比較..
03/27 19:52, 14F
→
03/27 19:52, 1月前 , 15F
痛懲藍白!太爽囉
03/27 19:52, 15F
→
03/27 19:53, 1月前 , 16F
都不知道一堆哪邊的聯盟專門幫黨說話XDDD
03/27 19:53, 16F
→
03/27 19:53, 1月前 , 17F
那年紀有房的人就比較少了比例比較低
03/27 19:53, 17F
→
03/27 19:53, 1月前 , 18F
都是人民不努力 鬆了
03/27 19:53, 18F
→
03/27 19:53, 1月前 , 19F
不是正常 能比較出甚麼狗屁傾向
03/27 19:53, 19F
→
03/27 19:53, 1月前 , 20F
党最愛的台積電生育率就佔了全國1% 一定
03/27 19:53, 20F
→
03/27 19:54, 1月前 , 21F
不是因為他們錢夠多買得起房子才生的 對
03/27 19:54, 21F
→
03/27 19:54, 1月前 , 22F
吧
03/27 19:54, 22F
推
03/27 19:54, 1月前 , 23F
03/27 19:54, 23F
→
03/27 19:56, 1月前 , 24F
30到49歲青壯年無房者結婚率是67.23% XD
03/27 19:56, 24F
推
03/27 19:57, 1月前 , 25F
房跟小孩二選一啊沒問題
03/27 19:57, 25F
→
03/27 19:58, 1月前 , 26F
靠杯啊都已經30到49歲了還無房當然少啊XD
03/27 19:58, 26F
推
03/27 19:59, 1月前 , 27F
這數據就說明只要買房就生不出來
03/27 19:59, 27F
推
03/27 20:01, 1月前 , 28F
大內宣洗起來
03/27 20:01, 28F
→
03/27 20:01, 1月前 , 29F
拿出日本的數據就夠了
03/27 20:01, 29F
→
03/27 20:01, 1月前 , 30F
但是高房價跟低生育率都是你任內創紀錄
03/27 20:01, 30F
→
03/27 20:01, 1月前 , 31F
房價便宜仍然少子化
03/27 20:01, 31F
推
03/27 20:02, 1月前 , 32F
20萬戶社宅還在海上的內政部？
03/27 20:02, 32F
噓
03/27 20:02, 1月前 , 33F
8年前的蔡英文酸8年後的蔡英文只會看冰冷
03/27 20:02, 33F
→
03/27 20:03, 1月前 , 34F
冷的數字
03/27 20:03, 34F
推
03/27 20:03, 1月前 , 35F
這政府麻木不仁
03/27 20:03, 35F
推
03/27 20:08, 1月前 , 36F
40404040
03/27 20:08, 36F
→
03/27 20:12, 1月前 , 37F
好了啦儘管打 政府又贏惹
03/27 20:12, 37F
→
03/27 20:12, 1月前 , 38F
又是時空背景不同的弱智官腔回答
03/27 20:12, 38F
→
03/27 20:16, 1月前 , 39F
我看到的是內政部被打臉欸
03/27 20:16, 39F
→
03/27 20:16, 1月前 , 40F
詐騙集團
03/27 20:16, 40F
噓
03/27 20:16, 1月前 , 41F
明明是房價太低才不婚不生 藍白腦殘
03/27 20:16, 41F
推
03/27 20:27, 1月前 , 42F
台女才是主因
03/27 20:27, 42F
→
03/27 20:27, 1月前 , 43F
找男人像在找飯票..台女吃屎
03/27 20:27, 43F
推
03/27 20:28, 1月前 , 44F
如果有大奶正妹想跟你結婚生小孩 就算沒房
03/27 20:28, 44F
→
03/27 20:28, 1月前 , 45F
還是衝了
03/27 20:28, 45F
噓
03/27 20:33, 1月前 , 46F
好了啦，還在為無能政府找藉口
03/27 20:33, 46F
推
03/27 20:51, 1月前 , 47F
傻了那個怪咖做的對比，很明顯文縐縐就
03/27 20:51, 47F
→
03/27 20:51, 1月前 , 48F
是要讓大字報看起來房價不能印象生育率
03/27 20:51, 48F
→
03/27 20:51, 1月前 , 49F
，買房跟生小孩只能二擇一啦
03/27 20:51, 49F
噓
03/27 20:58, 1月前 , 50F
這政府就算了 麵線20 CPI才多少 跟我活在平
03/27 20:58, 50F
→
03/27 20:59, 1月前 , 51F
行時空 你這些數字跟說法老百姓根本不接受
03/27 20:59, 51F
→
03/27 21:07, 1月前 , 52F
部長不要再害台灣年輕人？
03/27 21:07, 52F
噓
03/27 21:23, 1月前 , 53F
民進黨表示：我的黨工吃的可好了
03/27 21:23, 53F
→
03/27 21:42, 1月前 , 54F
不用反駁，承認也沒關係，反正有死忠的
03/27 21:42, 54F
→
03/27 21:43, 1月前 , 55F
挺著。
03/27 21:43, 55F
→
03/27 21:43, 1月前 , 56F
塔綠班：党就是唯一真理 質疑党就是共匪
03/27 21:43, 56F
噓
03/27 21:53, 1月前 , 57F
結婚率跟生育率不用看喔
03/27 21:53, 57F
噓
03/27 21:58, 1月前 , 58F
這種美化數據至少再四年
03/27 21:58, 58F
噓
03/28 00:15, 1月前 , 59F
哪些智障這樣解讀數據的
03/28 00:15, 59F
推
03/28 08:02, 1月前 , 60F
早說了 有無房根本不是問題 那是被
03/28 08:02, 60F
→
03/28 08:02, 1月前 , 61F
躺平族想要伸手拿稅金的理由 高端政
03/28 08:02, 61F
→
03/28 08:03, 1月前 , 62F
客心裡很清楚 利用來選舉 然後亂定法
03/28 08:03, 62F
→
03/28 08:04, 1月前 , 63F
律規則再炒高 韭菜想要利益最大化
03/28 08:04, 63F
→
03/28 08:04, 1月前 , 64F
高端政商也不傻 最後弄到自己
03/28 08:04, 64F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 03/28/2024 19:20:00 ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 03/28/2024 19:20:33
噓
03/28 19:22, 4周前 , 65F
啊不就買房小孩二選一
03/28 19:22, 65F
推
03/28 19:29, 4周前 , 66F
03/28 19:29, 66F
→
03/28 19:29, 4周前 , 67F
肯定是阿北沒當選的關係
03/28 19:29, 67F
→
03/28 19:29, 4周前 , 68F
2028阿北當選就能解決房子跟少子化問題了
03/28 19:29, 68F
噓
03/28 19:34, 4周前 , 69F
全球生育率最低，還不反省？？
03/28 19:34, 69F
推
03/28 19:40, 4周前 , 70F
欵不能看比例啊，會不會無房無結婚遠高於有房有結婚
03/28 19:40, 70F
→
03/28 19:41, 4周前 , 71F
到底誰做得奇怪比較，而且還拉到49歲，是弄了多久才得出這
03/28 19:41, 71F
→
03/28 19:41, 4周前 , 72F
個比例
03/28 19:41, 72F
推
03/28 20:04, 4周前 , 73F
因為躺平了，所以肚子就搞大了，喔，我懂了！
03/28 20:04, 73F
→
03/28 20:12, 4周前 , 74F
台灣就算有房有錢 也一堆人不生 自己爽爽過的
03/28 20:12, 74F
推
03/28 20:20, 4周前 , 75F
五寶爸：什麼房？我幹了我老婆就生了 好簡單
03/28 20:20, 75F
推
03/28 20:54, 4周前 , 76F
一定是沒有揹房貸 日子過得太爽 飽足思淫慾 然後就去
03/28 20:54, 76F
→
03/28 20:54, 4周前 , 77F
幹砲了
03/28 20:54, 77F
→
03/28 21:23, 4周前 , 78F
反駁也無法掩飾執政八年出生數一路下滑的趨勢
03/28 21:23, 78F
→
03/28 21:46, 4周前 , 79F
死忠的來護航一下啦
03/28 21:46, 79F
推
03/28 22:34, 4周前 , 80F
有房才有安定感幸福感才想結婚生小孩啊
03/28 22:34, 80F
→
03/28 22:34, 4周前 , 81F
不然你（妳）就一個租屋族
03/28 22:34, 81F
→
03/28 22:34, 4周前 , 82F
一人飽全家飽，
03/28 22:34, 82F
→
03/28 22:34, 4周前 , 83F
隨時能來個說走就走的旅行，
03/28 22:34, 83F
→
03/28 22:34, 4周前 , 84F
想退租換個環境完全沒有煩惱
03/28 22:34, 84F
→
03/28 22:34, 4周前 , 85F
所以租屋好，建議不想結婚生小孩的都租房子
03/28 22:34, 85F
推
03/28 23:39, 4周前 , 86F
“49歲的青年”還能生嗎？
03/28 23:39, 86F
噓
03/29 00:25, 4周前 , 87F
買房和小孩選一個
03/29 00:25, 87F
→
03/29 15:34, 4周前 , 88F
票也你們投的,現在說人家硬掰數據?他們又不是第一天硬掰...
03/29 15:34, 88F
推
03/30 09:32, 4周前 , 89F
就高工時啊!..怎麼台積電到美國開不起來，在台灣跟日本
03/30 09:32, 89F
→
03/30 09:32, 4周前 , 90F
就開的起來?... 因為日本也是高工時，然後日本生育率也
03/30 09:32, 90F
→
03/30 09:32, 4周前 , 91F
低。下班都晚上8~9點了，都累翻了是要怎麼生孩子?
03/30 09:32, 91F
→
03/30 09:33, 4周前 , 92F
日本房價不高吧..
03/30 09:33, 92F
推
03/30 15:13, 3周前 , 93F
買一間房 付的房貸=生1~2孩子
03/30 15:13, 93F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1c1L9XaZ (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1c1L9XaZ (home-sale)