Re: [閒聊] 當年信義區蓋好 為啥沒有商業地塊蓋

看板home-sale (房屋交易)作者 (骷髏怪)時間2年前 (2024/05/23 01:33), 2年前編輯推噓6(6033)
留言39則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
主要原因多數重劃區,重劃前都是私地為主 私地為主還有分單一跟非常多 新板就是厚生,南港就是台肥 信義計畫區主要地主是中華民國 私地主多顧及地主權益下每塊土地原則上都是切150-250坪 甚至還有50坪的土地 切的小雖然是商業土地,但是要到百貨公司像樣規模的,沒5000沒3000坪也要個1500坪吧 500-600坪一層,四面廣場才1000坪 就是一個三創而已 企總辦公大樓都嫌小,好一點的辦公大樓也嫌小 你要搞像信義計畫區那樣的,土地好歹也要3000坪 然後私地主多的街道通常不大 你要信義計畫區發展交通一定爆掉 這時問題來了你要搞定10個地號地主,大概就是搞定至少10房的人,多半都是祖產家族持 分 別說都持分至少買10快地才可以 更別說這種重劃區一個街廓了不起就3000坪 多說都是2000坪內 副都心就是這問題,主要面積商業地,可是都切很碎很分散,道路又小 新板也差不多 只有中小企業,甚至只有小企業自己買一塊蓋一個總部 不會有A咖企業,你A咖企業單一平面500坪都嫌太小 所以基本上限制了大百貨,電影院,大企業總部 再來就因為門檻低很多建商可以玩 加上有幾間專玩這類住宅建商去搞,才會特別多 有個10億就夠你玩了 而信義計畫區商業行為會強 因為整個主要地主中華民國,中心商業區幾乎都是國有地標售 面積都很大隨便3000坪,新光三越30年前一坪100多萬時一塊就40億,當時40億耶 現在一塊就3-4百億,加上蓋也不會低於150億,加上裝修等等 所有權的搞一塊低消600億 南山世貿三館地上權買654萬/坪,312億 容積移轉,爭取獎勵,畫圖設計,蓋也不隨便,我想在312億跑不掉 南山搬去的裝修,跟百貨公司裝修 700億吧 遠雄2008年買A1才1419坪就買129億,單坪910萬,還要蓋等等 也是要200億才玩的起來 現在這一支少說500億價值吧 光是買地就不是建商碰的起,所有權的話單坪應該破200萬成本,買的也不會想住一定是 當公司總部 蓋的也不會想賣掉 ※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : 台灣各大重劃區 : 在規劃的時候 : 都會規劃商業區跟住宅區 : 無論是什麼七期啦 : 新板特區啦 : 副都心啦 : 建商還是很喜歡在商業的地塊蓋住宅 : 如果不行 : 就蓋成一般事務所當住宅賣 : 或是一半事務所一半住宅好像也給過 : 可是看信義計畫區 : 很不同的是他中間那幾區百貨公司 : 就真的只有辦公大樓飯店跟百貨公司 : 沒有任何住宅型或是一般事務所的建案 : 在那個年代 : 法律應該更不嚴格吧 : 為啥信義區當時商業區就沒人去搞住宅或是事務所??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.87.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716399189.A.339.html ※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 05/23/2024 01:35:10 ※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 05/23/2024 01:52:18

05/23 08:01, 2年前 , 1F
當年信義區都是農地,我爸小時候還當過佃農,結果也沒趁
05/23 08:01, 1F

05/23 08:01, 2年前 , 2F
機買一塊翻身......
05/23 08:01, 2F

05/23 08:27, 2年前 , 3F
原來是這樣,又習得知識~~
05/23 08:27, 3F

05/23 09:58, 2年前 , 4F
北部不知,南部很久前聽我阿公談到佃租,真心覺得佃農可以
05/23 09:58, 4F

05/23 09:58, 2年前 , 5F
買地,要馬 地主家快速中落,要馬 真的祖上積德。佃農買地
05/23 09:58, 5F

05/23 09:58, 2年前 , 6F
一直都不太容易...
05/23 09:58, 6F

05/23 12:13, 2年前 , 7F
不是這樣的, 你只點出了土地所有權的單純與否和土地切割
05/23 12:13, 7F

05/23 12:14, 2年前 , 8F
的大小有直接關係, 但這無法完全解釋為何信義沒有商業宅
05/23 12:14, 8F

05/23 12:15, 2年前 , 9F
其實最主要的原因還是在於"商業動能"
05/23 12:15, 9F

05/23 12:16, 2年前 , 10F
以新莊副都心為例, 有一個街廓幾忽都是遠雄標的, 裡面都
05/23 12:16, 10F

05/23 12:17, 2年前 , 11F
是公園系列, 中悅在副都心內也有幾塊地將近兩千坪左右
05/23 12:17, 11F

05/23 12:18, 2年前 , 12F
厚生在新板特區的橋峰3600坪, 國家世紀館1800坪, 板信
05/23 12:18, 12F

05/23 12:19, 2年前 , 13F
雙子星1800坪. 以上都比遠雄在信義的1400坪大多了
05/23 12:19, 13F

05/23 12:51, 2年前 , 14F
4F 之前還有耕者有其田這個政策,佃農可以買到租的田地
05/23 12:51, 14F

05/23 12:52, 2年前 , 15F
也比原中國信託總部大樓大一點 (或差不多)
05/23 12:52, 15F

05/23 12:58, 2年前 , 16F
地坪大小只決定了投資者進入的門檻,但不代表地坪小就不
05/23 12:58, 16F

05/23 12:59, 2年前 , 17F
能做商業開發. 以內科為例, 裡面多的是小地坪, 蓋出來的
05/23 12:59, 17F

05/23 13:00, 2年前 , 18F
商辦量體甚至比新莊副都心的商業宅小多了,但內科卻沒出
05/23 13:00, 18F

05/23 13:00, 2年前 , 19F
現工業宅
05/23 13:00, 19F

05/23 13:04, 2年前 , 20F
台北市過去數十年在中央大量資源的挹注下, 早已變成了商
05/23 13:04, 20F

05/23 13:06, 2年前 , 21F
業巨獸, 而過去的台北縣卻是以工業區見長. 膝蓋想都知道
05/23 13:06, 21F

05/23 13:07, 2年前 , 22F
台北縣的商業特區(新板&新莊副都心)沒有那個商業動能支
05/23 13:07, 22F

05/23 13:07, 2年前 , 23F
撐那樣大片的商業區
05/23 13:07, 23F

05/23 13:10, 2年前 , 24F
新莊副都心這幾年的商業地已經有朝向商業開發的良性進展
05/23 13:10, 24F

05/23 13:12, 2年前 , 25F
但這是拜2018年美中貿易戰之後才造成的, 大量台商回台使
05/23 13:12, 25F

05/23 13:13, 2年前 , 26F
的商辦和廠辦需求的實質增加.
05/23 13:13, 26F

05/23 13:14, 2年前 , 27F
如果不是因為如此, 副都心可能還是會繼續蓋商業宅
05/23 13:14, 27F

05/23 13:16, 2年前 , 28F
但副都心目前商辦市場的需求大部分還是來自周邊廠商汰舊
05/23 13:16, 28F

05/23 13:20, 2年前 , 29F
換新或規模擴大需要更大的空間. 還看不到從台北搬遷過
05/23 13:20, 29F

05/23 13:20, 2年前 , 30F
來的.
05/23 13:20, 30F

05/23 13:22, 2年前 , 31F
所以總結來說, 標題的答案主要還是在"商業能量"
05/23 13:22, 31F

05/23 13:40, 2年前 , 32F
家中耆老的說法,“耕者有其田”,最終是“地主換人做做看
05/23 13:40, 32F

05/23 13:40, 2年前 , 33F
”。 不過,我無意談論這點,就當作有助於平均地權吧。
05/23 13:40, 33F

05/23 14:18, 2年前 , 34F
另外 佃農“權益上”開放可以買土地,但現實上... 憑良心
05/23 14:18, 34F

05/23 14:18, 2年前 , 35F
說... 有能力但“礙於法規”不能買農地的佃農有多少? 最
05/23 14:18, 35F

05/23 14:18, 2年前 , 36F
明顯的例子就是本版出現的原因:人人都有權可以買房,但為
05/23 14:18, 36F

05/23 14:18, 2年前 , 37F
何能買的人是相對少數? 地主沒有方法可以阻止這種轉換嗎
05/23 14:18, 37F

05/23 14:18, 2年前 , 38F
? 華人已經玩了幾千年的房地產遊戲了
05/23 14:18, 38F

05/23 14:18, 2年前 , 39F
...
05/23 14:18, 39F
文章代碼(AID): #1cJYnLCv (home-sale)
文章代碼(AID): #1cJYnLCv (home-sale)