Re: [新聞] 寬限期達5年 青年:比房租還便宜

看板home-sale (房屋交易)作者 (開心)時間3月前 (2024/06/21 10:13), 編輯推噓2(209)
留言11則, 5人參與, 3月前最新討論串3/8 (看更多)
我覺得直接推無限寬限期比較快了 等於終身租屋,銀行當房東 但不同的是銀行不會GGYY的,自己可以舒服住,舒服裝潢,也不會被趕走 這樣人人租(跟銀行租)得起,不就直接接軌德國那種租屋制度合理的地方了嗎? 至於房價多貴,就比較沒差了,反正無限寬限房子又會漲,租到老死 還給銀行,讓銀行也賺一筆就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1718936013.A.2F4.html

06/21 10:20, 3月前 , 1F
計畫通 居住正義都實現了呢
06/21 10:20, 1F

06/21 10:21, 3月前 , 2F
就限購一間無限寬限期的就好囉。完美解決 :)
06/21 10:21, 2F

06/21 10:22, 3月前 , 3F
我要是銀行 才不會“真得”去當房東要你的老房子... 真得
06/21 10:22, 3F

06/21 10:22, 3月前 , 4F
被壓著做... 我會直接把債權賣給資產管理公司,最後就是走
06/21 10:22, 4F

06/21 10:22, 3月前 , 5F
向歐美那樣的大型企業包租公,不用面對奧客、租金調漲、都
06/21 10:22, 5F

06/21 10:22, 3月前 , 6F
更等等,都相對好處理。
06/21 10:22, 6F

06/21 10:39, 3月前 , 7F
支持
06/21 10:39, 7F

06/21 16:57, 3月前 , 8F
寬限期是繳利息 無限寬限期不是就代表拿不回本金
06/21 16:57, 8F

06/21 16:57, 3月前 , 9F
只能利息收入 這樣沒有銀行想要做 不如貸款加以屋
06/21 16:57, 9F

06/21 16:57, 3月前 , 10F
養老合併每個月只要繳幾千元幾萬元 死後產權就歸銀
06/21 16:57, 10F

06/21 16:57, 3月前 , 11F
行 期間不得轉移或繳高額違約金
06/21 16:57, 11F
文章代碼(AID): #1cTE7DBq (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cTE7DBq (home-sale)